Плохая наука создает ложные и опасные убеждения

Источник: Авторское право от Experiment-Resources.com

«Дедушка, я знаю, что такое гипотеза».

«У вас есть?» (Скремблирование, чтобы выяснить его определение для себя, без особого успеха)

«Да … Это теория, которая должна быть доказана».

Разговор с моим четырехлетним внуком, Брэди.

• Что мы узнали о СДВГ
• Средиземноморская диета может снизить риск рака молочной железы
• Пять исцеляющих продуктов за 2011 год
• Секс, аспергеры и аутизм
• Как вы говорите подростку, что у него аутизм?

Мы говорим о поисках истины и красоты. У нас есть теория Большого Взрыва, второй закон термодинамики (теория, что порядок неизбежно распадается на случайность), фракталы (теория, что повторяется подробный образец, отражающий структуру вселенной, и снова и снова рассматривается из субатомных частиц , атомы, молекулы, все пути к планетам, звездам и галактикам, черные дыры, ДНК, одноклеточные организмы, беспозвоночные, кристаллы, ананасы, кровеносные сосуды, деревья, клетки, сердцебиения, снежные хлопья, облака и молнии ). У нас есть теории, которые охватывают свойства энергии, материи, электромагнетизма, силы тяжести и времени; У нас есть теория относительности E = MC2; и у нас есть теория эволюции.

Дело здесь.

Это наука. То, что сегодня используется для оправдания психиатрии, – нет. Если это вообще наука, это плохая наука. Как фармацевтическая промышленность, так и многие современные психологические теории, в том числе те, которые поддерживают CBT, используют мистификацию психиатрической практики, основанной на доказательствах. Нам нужно взорвать их обложку.

• Хиллари Клинтон занимается пранаямой
• Сотрудничество Когда у семьи есть СДВГ: как родитель, как ребенок
• Поворот страницы на ADHD
• ADHD Summer Reading Challenge
• Что такое психическое заболевание? Есть ли у Трампа?

Фармацевтическая промышленность подвергалась воздействию, занимаясь подавлением исследований, фальсификацией, стратегическим маркетингом и финансовыми стимулами. В одном поколении АПА, в сговоре с фармацевтическими компаниями, уничтожила психиатрию. Американская общественность была продана с товаром. Люди действительно считают, что человеческая борьба – это заболевание мозга. В настоящее время считается фактом, что в мозгу существует химический дисбаланс [хотя его недавно отказали АПА], а психоактивные препараты – это то, что доктор приказал. Видимое утверждение заключается в том, что теперь мы можем вылечить биологическую депрессию с помощью антидепрессантов; биологическая тревога с бензодиазепинами; и фиктивный СДВГ, со всеми вещами, амфетамины.

Не пугайтесь так называемых «теорий, основанных на доказательствах». Бен Голдакр в своей освещающей лекции Теда «Что врачи не знают о лекарствах, которые они назначают» показывает доказательства в отношении антидепрессантов. 15-летний обзор исследований антидепрессантов показал, что 50% из 76 исследований были положительными и 50% были отрицательными. Все положительные исследования были опубликованы, и все, кроме трех отрицательных исследований, были подавлены и не опубликованы. В 2004 году примерно половина всех исследований, которые еще не были подавлены фармацевтической промышленностью, пришли к выводу, что антидепрессанты не намного эффективнее, чем плацебо. И две трети исследований для детей с антидепрессантами показывают то же самое. Даже стандарт для положительных исследований, по которым эффективность научно принята, заключается в том, что если антидепрессанты работают в 40% случаев, а плацебо работают 30% времени, это считается эффективным лекарством. Это означает, что антидепрессанты, по-видимому, работают в 10% случаев только в 25% исследований. Так много для этой основанной на доказательствах теории. В реальной науке исключение доказывает правило. Чтобы теория была правильной, она должна быть правильной в 100% случаев. в дополнение к неэффективности существуют значительные побочные эффекты, привыкание, лекарственная толерантность, наркомания и ужасные и пугающие неврологические и психические эффекты, если вы пытаетесь прекратить употребление наркотиков.

Несмотря на все это, полагается миф о молекулярной психиатрии. Предписанное лечение фантомных заболеваний мозга соматической психиатрии – психоактивные препараты. Лечение для борьбы с людьми было уменьшено до таблетки, как если бы фармацевтические препараты обращались к страданиям людей. Это оскорбление человеческого состояния.

Настоящий источник человеческих страданий теперь и не был мозгом. Проблемы в человеке, в контексте ущерба игроку сознания, созданного лишениями и злоупотреблениями в контексте наших темпераментов в формировании нашего характера. Нет никаких чудес и никаких ярлыков, поскольку наркотики, как и другие соматические терапии, всегда обещают. Все вопросы психиатрии действуют исключительно на человеческом и социальном уровнях, а не на молекулярном уровне.

Теперь, когда мы проглотили веру в то, что психиатрия состоит из молекулярных болезней, нет предела этому абсурду. И мы перешли порог заблуждения.

Я читал «Новости клинической психиатрии», август 2015 года, и я нашел четыре статьи, каждая из которых была более причудливой, чем последняя. Как только заблуждение принято, наука строит карточный домик, основанный на предыдущей дезинформации, принятой как истина. Главная статья была «Переменная уровней цитокинов в биполярной, шизофрении, MDD». Цель этой статьи состоит в том, что эти так называемые психиатрические заболевания являются иммунными расстройствами и воспалительными по своей природе. Не только это, главное депрессивное расстройство – это, в первую очередь, так называемая болезнь. Депрессия – это просто форма человеческих страданий, а не болезнь. И нет никаких доказательств того, что шизофрения и маниакальная депрессия – это молекулярные болезни, а не доказанная теория, принятая как факт. Принимая заблуждающуюся веру на шаг дальше, следующая статья: «Иннаназальный экетамин – это плацебо для депрессии». Здесь говорится, что к этой «биологической депрессии» следует использовать кетамин, галлюциноген. Это действительно воспринимается всерьез, потому что депрессия ложно считается молекулярным заболеванием. Галлюциноген является следующим лекарством от депрессии? [См. – Достаточно достаточно серии № 3: «Галлюциноген для депрессии?»] Затем мы переходим к «Стимуляция тригеминального нерва улучшает депрессию». Теперь у нас есть новая, улучшенная форма шоковой терапии. И, наконец, «Brain fMRI может принести пользу исследования расстройства настроения». «Imaging предлагает исследователям« полностью объективную »меру изменений функции мозга и, таким образом, является важным инструментом в клинических испытаниях для лечения и лечения расстройств настроения». мозг изменяется со временем, когда используются определенные пути, а другие ослабляются. После психотерапии это отменяет себя. Изменения функциональны не причинные. Это не свидетельствует ни о чем, а не о том, что авторы заявляют о «значительных и когнитивных и эмоциональных компонентах, которые способствуют процессу болезни». Не существует процесса заболевания.

Что касается психологических теорий, то в «Нью-Йорк таймс», 27 августа 2015 г., была хорошая статья: «Многие выводы о психологии не такие сильные, как заявлено, говорится в исследовании». Они документируют исследования, которые сфабриковали данные, а половина психологических исследований Если вы повторно протестируете, держитесь. И это происходит в больших масштабах. В проекте «Воспроизводимость» было установлено, что опубликованные результаты были слабыми. Проверка фактов – это мошенничество; (они не обращали внимания на то, что экспертная оценка также является мошенничеством), а статистические основы значимости не выдерживали более 50% времени. В этой статье они даже не рассматривали вопрос о конкретных определениях, так что неясно, что то, что тестируется в первую очередь, действительно соответствует реальному. Исследования не должны разрабатываться, чтобы продвигать теорию, но быть строгими и пытаться опровергнуть собственную теорию. Вместо этого ученые сами способствуют эго, финансовой выгоде, славе и профессиональной конкуренции. Все эти исследования приводят к большему количеству исследований, основанных на конкретных выводах.

Я считаю, что необходимо бороться с деструктивностью современной психиатрии. В равной мере возлагается обязанность представить конструктивную альтернативу.

Как психиатр за последние 45 лет, арена, где я имею непосредственное знание, касается сознания, личности и человеческой природы. У меня была уникальная возможность посидеть с таким количеством людей и глубоко изучить их истории. Теория о человеческой природе отличается от этих других более ограниченных теорий. Он не поддается научным доказательствам в узком смысле. Более полную теорию нельзя оценить таким образом. Чтобы понимание человеческой природы было действительным, оно должно соответствовать действительности человеческой жизни. Точно так же он должен соответствовать реальному мозгу в его развитии и организации. Это не может быть подтасовкой идей, которые соответствуют теории, но не соответствуют действительности генома человека, поскольку он организует морфогенез в зрелом взрослом мозговом теле. Поэтому тест на теорию сознания и личности заключается в том, что он включает в себя все факты. Такая теория должна быть универсальной, без каких-либо исключений. Львиная доля современной науки – довольно дедуктивное предприятие. Большинство законных теорий поступают индуктивно.

Я предлагаю «Восприятие сознания», организацию человеческого сознания как живой драмы в театре мозга. «Игра» – это целый репрезентативный мир, состоящий из персонажей, которые связаны друг с другом чувством, сценариями, а также сюжетами, настройками и пейзажем.

Это единая теория поля человеческого сознания, которая включает в себя психиатрию, нейронауку, мечты, мифы, религию и искусство – все элементы одного и того же.

Это происходит и согласуется с воспитанием и культурой детей. «Игра» охватывает несказанные человеческие тайны – рождение, смерть и несоответствие между нашим обычным чувством «я» и нашим намеком на более глубокую достоверность. Он включает также темную сторону нашей природы. И, наконец, это ключ к природе убеждений вообще. Человеческое сознание и человеческая природа – одно и то же. Создание нашей внутренней игры мозгом – это завершение нашей эволюции в Дарвине.

Это ясная и резкая парадигма, которая согласуется с новыми знаниями и старой мудростью. Лечение – это психотерапия характера. Мы исследуем, в рамках безопасного эмоционального удержания терапевтом, и исцеляем нашу неоплаченную боль, поскольку наши психиатрические симптомы рассеиваются. Психотерапия – это настоящий предмет. [См. – Психотерапия – это реальная сделка. Это эффективное лечение ».] Это способствует восстановлению своей подлинности и способности любить. Это источник всей психиатрической борьбы. Он проникает в сердце жизненных тайн и мудрости. Практическое применение этой теории так важно для психиатрии и общества в целом. Я предполагаю, что эта теория E = MC2 для сознания и психиатрии.

Я хорошо знаю, что история психотерапии проверена. Его практика страдала от догматических теорий и ошибочных убеждений, которые работали в ущерб реакции на наших пациентов. Хотя мои собственные корни находятся в психоаналитической психотерапии, я перешел к развитию психотерапии характера. Это специализированная форма человеческого участия, которая восстанавливает ущерб персонажа, воздействуя на игру сознания таким образом, что она формируется в мозге в первую очередь.

Роберт А. Березин – автор книги «Психотерапия характера, игра сознания в театре мозга»

www.robertberezin.com