Женатые люди счастливее? Подумай еще раз

При обсуждении преимуществ брака следует учитывать скрытые механизмы.

Motortion Films/Shutterstock

Источник: Motortion Films / Shutterstock

Приближаясь к Дню святого Валентина и Дню одиноких знакомств, мы должны обсудить вопрос о том, действительно ли наличие супруга так же полезно, как это считается. Брак и семья все еще освящаются в нашем обществе, и только недавно началось обсуждение того, следует ли нам использовать слово «F» (семья) более осторожно. В марте 2017 года Google испытал негативную реакцию со стороны своих сотрудников после того, как во внутренней презентации неправильно использовалось слово « семья» , исключив различные группы, в том числе одиноких родителей, одиноких бездетных и нетрадиционных семей.

Шум заставил вице-президента Google Павни Диванджи изменить способ, которым они используют слово. В ответ Диванджи написал: «Я понимаю, что то, что мы сказали, могло вызвать опасения в том, как мы говорили о семьях. , , нам нужно было быть более добросовестными в отношении того факта, что существует разнородный состав родителей и семей ». Хотя в тот раз Google отреагировал соответствующим образом, такие ответы по-прежнему являются исключением, и общество по-прежнему одержимо браком и его очевидными преимуществами. Эти очевидные преимущества продолжают подталкивать многих к браку, в то время как другие чувствуют, что «пропускают», когда не вступают в брак.

Действительно, после обширного обзора исследований, касающихся семейного положения и физического и психического здоровья, некоторые исследователи пришли к выводу, что семейная жизнь связана со многими экономическими, физическими и социальными выгодами. Они утверждают, что вопрос не в том, может ли брак быть связан с улучшением качества жизни, а в том, как это происходит и на какой стадии.

Подумай еще раз

Однако в их анализе отсутствует важный фактор, который может изменить выводы, сделанные на основе этих предыдущих исследований. Я анализирую это подробно в своей книге « Счастливое единство» . Они не затрагивают вопрос о том, может ли самоотбор быть фактором, влияющим на отношения между браком и качеством жизни. Другими словами, может случиться так, что счастливые и здоровые люди, обладающие большей способностью зарабатывать, с большей вероятностью вступят в брак, нарисовав другую картину последствий брака. Есть основания полагать, что люди вступают в брак на основе личного дохода, дохода родителей, образования и того, находятся ли они в депрессии. Таким образом, исследование преимуществ семейной жизни не было бы полным без обсуждения механизмов выбора брака.

Уже в 1987 году два американских исследователя, Накостин и Циммер, изучали, влияет ли брак на заработки молодых мужчин. Они утверждают, что «не находят доказательств в поддержку этого предложения». Основываясь на выборке из 576 молодых людей, извлеченных из волны Мичиганского группового исследования динамики доходов 1977 года, авторы показывают, что брак не является прямым источником дохода. Скорее, авторы предполагают, что состоящие в браке мужчины выбираются в брак, исходя из более сильного экономического положения, и что они больше привязаны к своей работе.

Другое исследование, посвященное вопросу причинно-следственной связи, – это 17-летнее продольное исследование, проведенное в Германии. Используя данные Немецкой социально-экономической группы, исследователи исследовали модели брака отдельных лиц в зависимости от их уровня счастья. Результаты показывают, что более счастливые одиночки действительно чаще вступают в брак, и что преимущества брака более выражены среди более счастливых людей. Более того, другие психологические и медицинские исследования предполагают генетический отбор в развод и брак.

Некоторые поразительные выводы вытекают из исследования, демонстрирующего механизм самоотбора не только при вступлении в брак, но и при разводе. Основываясь на данных за 4,5 года о 10 000 голландских людей в возрасте 15–74 лет, авторы показывают, что состоящие в браке лица, сообщившие о четырех или более субъективных жалобах на здоровье или двух или более хронических состояниях, соответственно, в 1,5 и два раза чаще стать разведенным, чем люди без этих проблем со здоровьем. Я нашел то же самое в исследовании, проведенном для моей книги « Счастливое единство» . Это означает, что менее здоровые люди, более вероятно, будут оставлены их супругом. Неудивительно, что брачный путь кажется таким радужным: если вы не участвуете в истории «долго и счастливо», вас выгонят!

Это означает, что мы должны быть очень осторожны, принимая аргумент, что брак делает людей счастливее. Даже если есть такой причинно-следственный эффект, и даже если механизмы отбора являются лишь частью факторов, влияющих на положительные результаты, наблюдаемые среди супружеских пар, нам все же необходимо заподозрить другие скрытые переменные. Такие переменные связаны с социальной изоляцией и стигмой, с которыми сталкиваются одинокие, разведенные и овдовевшие люди, что, вероятно, ассоциируется с многочисленными негативными последствиями.

Проблема в том, что у нас недостаточно данных об этих дискриминационных практиках. Более того, у нас все еще нет достаточных данных о влиянии этих практик на позитивных посредников и таких результатах, как найм на работу одиноких людей, их продвижение и приглашение не состоящих в браке людей на определенные мероприятия в социальных сетях. Хотя эти факторы тщательно исследованы во многих других контекстах (расизм, шовинизм, гомофобия) и доказали, что они наносят ущерб успеху этих групп населения, они все еще в основном не изучены, когда мы обсуждаем социальное положение отдельной популяции, которая растет каждый день и заслуживает нашего немедленного внимания.

Поскольку мы продолжаем вести постоянный и важный разговор о бесчисленных возможностях иметь семью, в том числе иметь выбранную семью с друзьями и родственниками, или просто жить самостоятельно или как часть более широкого сообщества, пусть это будет разговор, который не является просто загружены убеждениями о том, что правильно, а что нет, какой образ жизни более полезен, а какой нет.

Примечание. В этом посте есть вторая часть, в которой даются ответы на некоторые вопросы, которые я получил после текущего.