Женатые люди счастливее? Ответы на вопросы

К сожалению, уязвимые женатые люди рискуют быть брошенными в трудные времена.

Женатые люди счастливее?

Источник: CC0

Мой предыдущий пост по вопросу о том, счастливы ли женатые люди, привлек много внимания. В первые часы после публикации он собрал десятки тысяч просмотров. Если честно, я не ожидал такого ответа. По-видимому, хотя институт брака очень могущественен и священен, он подходит не всем, и многие задаются вопросом, предлагает ли современное общество другие альтернативы.

• Интим, экстаз и другие обычные чудеса
• Масло CBD для психического здоровья – стоит ли его принимать?
• Уменьшение поляризации: что работает?
• 12 распространенных страхов, которые нас застряли
• 16 признаков того, что вам следует бросить работу

Тем не менее, этот пост также вдохновил многих задавать замечательные вопросы об исследованиях, которые я цитировал, и об их интерпретации. Я благодарен за эти вопросы. На самом деле, я приглашаю читателей спросить больше. Давайте попробуем углубиться в некоторые из этих вопросов.

Первый вопрос, на который я хочу ответить, касается голландского исследования, в котором изучалось влияние субъективных и хронических заболеваний на брак. Авторы этого лонгитюдного исследования, в котором были исследованы 10 000 голландцев в возрасте от 15 до 74 лет, показали, что вероятность того, что те, кто сообщил о четырех или более субъективных жалобах на здоровье или двух или более хронических состояниях, соответственно, в 1,5 и 2 раза выше, чем у разводившихся эти проблемы со здоровьем.

Читатель Нейт Чарльз прокомментировал: «Существует утверждение о том, что исследование ONE о голландцах говорит о всех браках, связанных с проблемами со здоровьем и вероятностью того, что люди собираются оставить свой брак». Нейт прав. Аргумент о том, что те, кто не является частью истории «счастливо никогда не был женат», с большей вероятностью окажутся вне брака, не может основываться на одном исследовании. Лорен, еще одна читательница, сделала аналогичный комментарий: «Поддерживают ли данные [тот факт, что здоровые супруги оставляют болезненных супругов]? Или, может быть, есть другой рассказ? »Это отличные вопросы. Мы настолько убеждены в силе брака и его способности защитить нас от всех невзгод, что нам нужно больше доказательств, чтобы думать иначе.

• Ментальный Паркур
• Другие люди воспринимают нас как удивительное зеркало
• Почему мы ненавидим порно так много?
• Хотите получить больше готово?
• Пять причин, почему ваш питомец может быть умнее вас

Я не хочу никого угнетать: брак может быть отличным, и некоторые люди получают огромную выгоду от вступления в брак. Лично мне посчастливилось увидеть много счастливых супружеских пар в моей жизни. Единственный аргумент, вытекающий из исследований по этой теме, заключается в том, что мы не уделяем достаточного внимания тем из нас, кто более уязвим и отфильтрован от института брака. Поэтому статистика о браке намного сложнее, чем мы думаем. Если мы только поймем это, мы сможем принять и принять тех, кто решит иначе или вынужден это сделать.

Действительно, как бы это ни удивляло некоторых, идея о том, что брак хорош только до тех пор, пока существует справедливый компромисс между двумя партнерами, была тщательно изучена и обосновалась десятилетия назад. Конечно, многие пары держатся друг за друга, несмотря на все трудности. Мы все воспитаны и социализированы таким образом. Тем не менее, здесь выдвигается более скромный аргумент: существует большая вероятность развода, когда ожидаемая выгода от распада брака делает партнера менее «достойным» – настолько жестоким, насколько это возможно. Другими словами, развод происходит, когда совокупная выгода от разлуки превышает общую выгоду от того, чтобы оставаться в браке. Эта гипотеза была подтверждена снова и снова, как я покажу ниже.

Уже в 1977 году исследователи предположили, что шоки в доходах влияют на стабильность в браке, но их исследования носили перекрестный характер и не учитывали качество брака. Поэтому в 1997 году Вейсс и Уиллис использовали Национальное продольное исследование класса старших классов 1972 года, чтобы измерить влияние шока заработка на одних и тех же парах с течением времени. Они считают, что снижение способности заработка мужчины увеличивает вероятность развода и наоборот.

Как насчет проблем со здоровьем? После исследований 1977 и 1997 годов в 2012 году было проведено еще одно исследование. Автор этого исследования, Перри Синглтон из Сиракузского университета, использовал Обследование доходов и участия в программе и сопоставил его с административными данными о продольном заработке. Результаты показывают, что наступление инвалидности, препятствующей работе, коррелирует с повышенной вероятностью развода. Автор также утверждает, что корреляция между инвалидностью и разводом выше среди молодых и образованных мужчин, которые испытывают трудоспособность, а не ограничение трудоспособности. Это означает, что чем больше ожидаемая потеря, тем больше вероятность развода.

Другое исследование обнаружило интересную разницу в результатах между шоком заработка и инвалидностью. Авторы этого исследования обнаружили, что с разводом связана только потеря работы (превышение необходимого порога для статистической значимости). Но даже в этом исследовании авторы с подозрением относятся к своим выводам. Авторы предполагают, что причина этого различия заключается в том, что социальные затраты на развод супруга-инвалида выше, чем социальные затраты на развод недавно безработного супруга. Другими словами, люди не отказываются от своего партнера, потому что они боятся социальной критики.

Еще одно исследование было сфокусировано на наблюдении за небольшой группой пациентов, которых попросили ретроспективно сообщить о влиянии их ожоговых травм на их жизнь. Из 19 пациентов, которые были женаты во время их травмы, пять были разведены во время исследования. Исследователи продолжили подсчитывать ожидаемое количество разводов для аналогичной нормальной популяции за тот же период времени, и они обнаружили, что оно составляет 0,71 из 19.

Если это исследование слишком мало для вас, я проанализировал около 300 000 человек в возрасте 30 лет и старше из 31 европейской страны, используя базу данных Европейского социального опроса (2002–2016 годы) для моей новой книги « Счастливое единство» . В своем исследовании я обнаружил, что люди с инвалидностью на 42% чаще разводятся, чем люди без инвалидности, и что процент инвалидов среди никогда не состоящих в браке составляет 6,3% по сравнению с 3,1% среди женатых. По-видимому, несмотря на ожидание того, что брак будет действовать в качестве страхового полиса в период реальной необходимости, это не распространяется на многих инвалидов, безработных или уязвимых людей. Те, кому нужна помощь, на самом деле с большей вероятностью останутся одни или даже останутся одни после развода.

Вот главное: неудивительно, что брак кажется таким великим; это потому, что уязвимые отфильтрованы. Они отфильтровываются либо до брака (многие не хотят на них жениться), либо после брака (они чаще разводятся). Сравнительные исследования, которые указывают на положительные результаты брака, в основном похожи на высказывание: «Все прекрасно, пока все прекрасно». Это логически ошибочно.

В другом посте я расскажу о решениях, которые одиночные игры используют во времена реальной необходимости. Если брак не является конечной защитной сеткой, есть ли у одиночек альтернативы? По-видимому, они делают, и это все более верно. Но главное здесь – трезво смотреть на брак. Опять же, мои труды не против брака, совсем нет; брак – это отличный путь для полноценной жизни. Нам просто нужно посмотреть на плюсы и минусы каждого варианта. Полное знание каждого пути позволяет нам глубоко принять соло. Незамужних следует обнимать, чтобы им не казалось, что они уступают или упускают что-либо.

Изображение Facebook: Aquarius Studio / Shutterstock