Что-то случилось с нашей академической культурой – культурой, которая учит преподавателей, как преподавать, терапевтов, как консультировать, и родителей, как воспитывать, – и это очень приятно и несколько пугающе. Удовлетворение заключается в том, что наша академическая культура осознает тот факт, что мальчики и мужчины в Америке нуждаются в нашей любви и поддержке. Такие дети, как я, которые являются родителями дочерей, годами говорили: «Мы не сможем сделать намного больше для наших дочерей, если не поможем их будущим мужьям – сыновьям нашей страны». Многие такие, как вы, спрашивали представители национальных организаций, таких как Национальная ассоциация образования, Американская психологическая ассоциация и Американская медицинская ассоциация, чтобы посмотреть, что происходит с мальчиками и мужчинами.
Как я указывал в « Спасении наших сыновей» (2017), несмотря на то, что в обществе есть много влиятельных мужчин, в Америке также нет демографической группы, в которой мужчины в этой группе чувствуют себя лучше, чем женщины в совокупности. В то время как подразделы женщин делают хуже чем мужчины, есть равные или больше подразделов мужчин, делающих хуже, чем женщины. Даже Всемирная организация здравоохранения заявила об этом в 2015 году. Например, белые женщины имеют лучшее здоровье, чем белые мужчины, и имеют больший доступ к ресурсам здравоохранения; у них улучшенные совокупные оценки, результаты тестов, выпускные курсы колледжей, высшее образование; они безопаснее дома и в школе, чем белые мужчины. Список очень длинный, и то же самое верно для сравнений мужчин и женщин афроамериканцев, коренных американцев, латиноамериканцев и азиатских американцев.
Когда в январе 2019 года Американская психологическая ассоциация выпустила « Руководство по практике с мальчиками и мужчинами» , я был рад увидеть ее ясность, указав на лишения мужчин – от высоких показателей самоубийств до депрессии, тревоги, зависимости и насилия. Это заболевания, которые нуждаются в лечении, и АПА признала это. Но из первых предложений Руководства АПА сделала то, что делают многие другие организации: обратились к мягкой науке «мужественность – причина проблем мужчин» и «устранение мужественности – решение». В последние пару недель я меня попросили публично ответить на отчет АПА. Далее следует вводный анализ, а затем один из моих ответов. Моя основная мысль такова: даже по определению APA «мужественность», которую, как они предполагают, терапевты помогают нам избавиться от мужчин, на самом деле хорошая вещь.
Мужественность, согласно APA, характеризуется силой, стоицизмом, агрессией и силой. Как и наши академические институты сегодня, АПА представляет эти аспекты мужественности как самую большую проблему для мужчин в нашей стране. В действительности, однако, если мальчики хотят выжить и процветать в сложном мире, они должны работать, чтобы быть сильными (устойчивыми, уполномоченными, способными и в подходящее время стойкими перед врагами и трудностями), агрессивными (напористыми) , мотивированный и способный сражаться против хулиганов, а также помогает нам вести наши войны как за рубежом, так и дома), мощный (успешный в работе, в жизни, в руководстве и, при необходимости, в подчинении лидерам, которые являются морально звучит). Эти качества переплетаются с нежностью, добротой, состраданием, духовной жизненной силой, сочувствием, стойкостью, характером и отцовством. Мы можем иметь сострадание, потому что мы сильны; мы можем жить с позиции доброты, потому что у нас есть возможность сделать это.
Как показали профили школьных стрелков, самый опасный мужчина не тот, кто сильный, агрессивный и успешный; самый опасный мужчина – тот, кто находится в депрессии, неспособен к партнерству или воспитанию детей, не способен зарабатывать на жизнь, не может заботиться о своих детях. Самый опасный человек – не тот, у кого есть сила, а тот, кто чувствует себя бессильным. Наша культура сфокусировала свои медиа на миллионах мужчин, которые имеют большую власть на вершине, но, по большей части, забыли миллионы, которые этого не делают; эти миллионы живут во внутренних городах и на сельских фермах, в облагороженных пригородах и на городских чердаках, в угловых решетках и картонных коробках, на площадках для столкновений банд и в подвалах родителей. Они находятся в режиме постоянной борьбы или бегства в культуре, которая их покинула, и с каждым десятилетием мы видим, как их уход и насилие над обществом и самим собой возрастают.
В книге «Чудо мальчиков» (1996) я утверждал, что мужественность в своей основе – это «мужественное» видение силы, цели, чести, власти и сострадания, которое достигает кульминации в искусстве построения достаточно сильной мужской личности, чтобы иметь возможность отдать это себе другим в любви и браке, в воспитании детей и наставничестве, в работе и жизни. Немногие люди были более мужественными, чем Мартин Лютер Кинг, Джон Ф. Кеннеди, Франклин Делано Рузвельт, Тергуд Маршалл – вы называете это, мужчины, которые больше всего нам помогают, каждый по-своему довольно мужественны. Если мы собираемся решать проблемы, с которыми сегодня сталкиваются все – мальчики, девочки, женщины, мужчины и все, кто имеет гендерный спектр, – мы должны бросить вызов академической культуре, чтобы глубже понять, кто такие мальчики и что большинство людей в Америке видят очень четко: мальчикам нужно больше мужественности, а не меньше; больше отцов, а не меньше; больше здоровой мужественности, а не меньше.
И мы должны реагировать, когда люди используют узкие определения мужественности для своих собственных целей. Джилет сделал это недавно в своем теперь уже известном 2-минутном дополнении (проверьте You Tube на «Лучшее, что может получить человек»). Объявление представляло мужчин и мужественность в основном негативном свете и представляло нормальное мужское грубое жилье как часть токсической мужественности, когда, на самом деле, грубое жилье является важным инструментом в развитии мозга. Интересно, что когда Dove и аналогичные компании создали рекламные ролики, которые отражают жизнь девушек и женщин с явной политической точки зрения, они сделали это, стремясь найти красоту у девушек и женщин, вместо того, чтобы приводить и заканчивать в основном негативными изображениями девушек. и женщины. Следуя противоположному курсу, Джилетт попросил мужчин нести ответственность за плохое поведение: эта часть рекламы достойна восхищения и полезна; но, как и APA, Джилет не понимает, насколько важно мужское развитие для человеческого развития и выживания. Они особенно не понимают, что, прежде всего, мужчины, которые стремятся быть мужскими, не будут мириться с насилием в отношении женщин или детей. Мужественность – это защитная сила против насилия, а не приглашение к совершению насилия.
Мужественность и «мужские нормы» могут поддерживать академический и социальный диалог. Как социальные силы, они могут обрабатывать очень полезные призывы к расширению за пределы некоторого стереотипа о себе. Но мужественность также хрупка, как доказывают миллионы неудачных мужчин. Он слишком хрупок, чтобы умнейшие люди нашей страны обвиняли его в преступлениях, которых он не совершал. И наши сыновья слишком хрупки, чтобы выживать и процветать, если те, кто якобы заботится о них – от ученых до предприятий, от школ до общин – предполагают, что самым большим преступлением наших сыновей является само их существование. Как отметил исследователь Университета Макгилла и соавтор книги « Заменение беспорядков» Пол Натансон: «Это приведет к ненависти к себе у мальчиков и мужчин, что на самом деле очень опасно.
Плохие люди делают плохие вещи, и некоторые мужчины никогда не вырастают за пределы маленького «я» Притворяться, что мужественность вызвала эти социальные и личные условия, значит отвлекать себя от огромных областей реальной боли вокруг нас. Давайте перестанем относиться к мужественности как к нашему врагу: давайте начнем помогать мальчикам превращаться в хороших людей, их личный характер и стремление к тому, чтобы они были такими.
Ответ на рекомендации Американской психологической ассоциации по практике с мальчиками и мужчинами
Тони был 14-летним мальчиком, который вошел в мою консультацию с множеством проблем. Невзирая на свой возраст и пока еще явно не опушенный, ему поставили диагноз СДВГ, и его родители чувствовали, что он может быть в депрессии. Он был похож на сотни мальчиков и мужчин, которых я видел в своей клинической практике: если бы консультант знал, как работать с ним, будучи молодым мужчиной, Тони работал бы со мной; если бы консультант не сделал, он бы не стал.
После нормального приема первое, что мы сделали вместе, это вышли на улицу, разговаривая плечом к плечу. Поскольку мужской мозг часто зависит от мозжечка (ему часто требуется физическое движение), чтобы связать слова с чувствами и воспоминаниями, мы сели только после того, как наша прогулка закончилась. К тому времени для Тони многое произошло.
Оказавшись в наших креслах, мы разговаривали с мячом в руках, подбрасывая его взад и вперед, как это часто делают отцы с детьми. Этот мозжечок и пространственное вовлечение помогают мужскому мозгу перемещать нейропередачу между лимбической системой и лобной долей (где расположены центры слов). Мы также использовали визуальные образы, в том числе видеоигры, чтобы вызвать эмоциональные центры, и мы много обсуждали мужественность и мужественность, поскольку Тони и каждый мальчик жаждут наставничества в онтологии человека о том, как быть мужчиной.
Я видел сотни девушек и женщин в моей практике терапии. Лишь немногие из них нуждались в ходьбе, физических движениях и визуально-пространственной стимуляции, чтобы помочь получить доступ к воспоминаниям, эмоциям и чувствам, потому что большинство девочек лучше могут получить доступ к словам для чувств, чем мальчики и мужчины, сидя на месте: девочки и женщины имеют языковые центры по обе стороны мозга связаны с памятью, эмоциями и сенсорными центрами, в то время как мужской мозг в основном имеет эти центры слов слева.
Не осознавая этого в течение последних пятидесяти лет, мы создали консультационные и психологические службы для девушек и женщин. «Заходите в мой кабинет», – любезно говорим мы. “Сядь. Скажи мне, что ты чувствуешь / чувствуешь ». Мальчики и мужчины терпят неудачу в консультировании и терапии, потому что мы не учили наших психологов и терапевтов о мужском и женском мозге. Только 15% новых консультантов – мужчины, а 85% – женщины. Клиенты в терапии искажают почти 80% женщин – мужчин втягивают мамы или супруги, но, как правило, оставляют среду, не приспособленную к природе мужчин.
Мужская природа, мужской мозг, необходимость контекстуализировать детство в важном мужском путешествии к мужественности отсутствуют в новом Руководстве по практике для мальчиков и мужчин Американской психологической ассоциации (www.apa.org/about/policy/boys-men-practice). -guidelines.pdf.) Хотя этот документ привлекает внимание к потребностям развития мужчин и кризисам в нашей культуре, которые я отмечаю как исследователь и практикующий специалист в этой области, он затем попадает в идеологическое болото.
Нам говорят, что мужчины рождаются с доминионом, созданным их неотъемлемой привилегией; женщины (и мужчины) являются жертвами этой мужской привилегии. Авторы идут дальше, чтобы обсудить то, что они считают главной проблемой, стоящей перед мужчинами, – слишком много мужественности; они называют это корнем всех или большинства мужских проблем – от самоубийства до преждевременной смерти, от депрессии до злоупотребления психоактивными веществами, от причин распада семьи до школьной неудачи и насилия. Они утверждают, что из-за «мужественности» меньше мужчин, чем женщин, обращаются за терапией или остаются в лечебных и медицинских учреждениях. Никогда не обсуждается искаженная, благоприятная для женщин среда психического здоровья. Предположение, что все системы, искаженные в пользу мужчин, а не женщин, настолько глубоко укоренилось в нашей культуре сегодня, что АПА никогда не должна это доказывать.
Возможно, самое тревожное: АПА должна быть научно-обоснованной организацией, но в ее руководящих принципах отсутствуют точные научные данные. Рубен и Ракель Гур, Трейси Шорс, Луан Бризендин, Сандра Уителсон, Даниэль Амен и сотни ученых во всем мире, которые используют технологию сканирования мозга для понимания различий между мужским и женским мозгом, в Руководстве не фигурируют. Практики, такие как я и Леонард Сакс, доктор медицины, доктор философии, которые провели многочисленные исследования в области научно-практического применения нейробиологии для воспитания мужчин в школах, домах и общинах, не включены.
Включены в основном социопсихологи, которые выдвигают идею о том, что мужское начало в основном социализируется в «мужественность», которая разрушает мужское развитие. Стефани Паппас на веб-сайте APA резюмирует врага APA: «Традиционная мужественность – отмеченная стоицизмом, конкурентоспособностью, доминированием и агрессией – в целом вредна». Наша работа как терапевтов заключается в том, что, как учат авторы, удалять все, кроме идеологически обоснованные «мужественности» от мальчиков и мужчин и, в частности, устранение мужественности, которые связаны с конкуренцией, агрессией, силой и властью.
Как долго наше общество и его специалисты могут притворяться, что мы развиваем более разумное общество, осуждая те самые части мужчин, которые помогают им преуспевать, лечить и расти? Точно так же, как ошибочно утверждать, что женственность изначально порочна, ошибочно утверждать, что мужественность тоже такова.
Я пример: я был жертвой сексуального насилия в моем детстве и очень чувствительным мальчиком. Мои десять лет исцеления от жестокого обращения произошли столько же от использования мужской силы, сколько благодаря расширению чувства себя в 1970-х годах до женского. Оба хорошие; ни один с нулевой суммой, но я не мог бы исцелиться без мужественности.
Часть проблемы с руководящими принципами APA заключается в том, что, с точки зрения нейробиологии, мужественность не так ограничена, как оценка Паппаса. Мужественность – это смесь природы, воспитания и культуры. Мужественность, в том числе традиционная мужественность, – это онтология, в которой мужчина любой расы, вероисповедания, этнического происхождения или рода стремится развивать и проявлять силу, настойчивость, трудолюбие, любовь, сострадание, ответственность за других, служение обездоленным и себя -приносить в жертву.
Какой профессионал в области психологии не хотел бы поощрять эти характеристики? Большинство отцов и матерей хотели бы, чтобы консультанты поощряли их, потому что, несмотря на недовольство авторов APA отцовством в документе, отцовство и наставничество мальчиков в развитии мужского пола оказались одним из важнейших факторов, определяющих безопасность детей, успехи в школе и эмоциональное и физическое здоровье.
Для того, чтобы спасти наших сыновей от кризисов, описанных в руководящих принципах АПА, требуется не стирание мужественности, а его выполнение, в том числе внутри консультационной конторы и во время прогулки по улице. Без консультантов и родителей, которые понимают, как воспитывать и защищать мужское развитие и мужской мозг, мальчики, такие как Тони, увлекаются видеоиграми, депрессией, наркотиками, половинной любовью и, часто, насилием.
Мужское путешествие не является совершенным, и расширение того, что «мужское» и «человек» означают для данной семьи и самого себя, является точкой, хорошо сделанной авторами АПА, и важной. Но пытаясь подключить специалистов по психическому здоровью к идеологической троице идей –
* мужественность это проблема
* мужчинам не нужно заботиться о мужчинах, потому что у мужчин все это есть в нашем обществе; а также
* мужественность – это не онтология, способ здорового бытия, а форма угнетения,
– игнорирует одну из основных причин существования нашей профессии психолога – не только для того, чтобы помочь девочкам, женщинам и всем по половому признаку обрести силы и найти себя, но также чтобы помочь мальчикам и мужчинам обрести силу, предназначение и их успех в том, что для них будет сложным мужским путешествием через растущую трудную продолжительность жизни.
Рекомендации
Майкл Гуриан, Как я могу помочь ему: Руководство для практикующих по работе с мальчиками и мужчинами в терапевтических учреждениях (2011) https://www.michaelgurian.com/products/how-do-i-help-him/.
Амен Д.Г. и др. «У женщин более активный мозг, чем у мужчин. 7 августа 2017 г. Журнал болезни Альцгеймера. https://www.j-alz.com/content/women-have-more-active-brains-men.
Halpern, DF, et.al., «Наука о половых различиях в науке и математике». Психологическая наука в общественных интересах. 8 августа 2007 г. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25530726.
Майкл Гуриан, Спасение наших сыновей: новый путь к воспитанию здоровых и жизнерадостных мальчиков (2017). https://www.michaelgurian.com/products/saving-our-sons/.
Бурман Д. и др. «Половые различия в нейронной обработке языка у детей». Март 2007 г. Нейропсихология, http://dx.doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2007.12.021.
Бенедикт Кэри, «Нужна терапия: найти хорошего человека трудно». New York Times. 21 мая 2011 года. https://www.nytimes.com/2011/05/22/health/22therapists.html.
Руководство по психологической практике с мальчиками и мужчинами
www.apa.org/about/policy/boys-men-practice-guidelines.pdf.
Стефани Паппас, «APA выпускает первые в мире руководящие принципы для практики с мужчинами и мальчиками». APA Monitor. Январь 2019 года. Https://www.apa.org/monitor/2019/01/ce-corner.aspx.
Исследования по отцовству см. В Коалиции по созданию Совета Белого дома по мета-исследованию для мальчиков и мужчин, в соавторстве с В. Фарреллом, М. Гурианом, М. Немко, П. Муром и 34 другими учеными, обновлено: 2017, по адресу http://whitehouseboysmen.org/the-proposal.
* Версия второй части этого блога была опубликована в The Federalist 13.01.199.
