Творческое мышление вне коробки: лучше, если оно протекает!

Источник: Викимедиа

Сколько различных применений вы можете придумать для зонтика за 1 минуту?

Подобные вопросы используются для оценки так называемого расходящегося мышления , которое, возможно, является одним из важнейших аспектов творчества с когнитивной точки зрения.

Конечно, креативность, как и красота, лежит в глазах смотрящего, и, по словам французского писателя XIX века Исидора Дюкасса ( он же граф де Лаутремонт, 1846-1870), случайная встреча с зонтиком и швейной машиной на Рассекающийся стол красивый. Но он также креативен в той мере, в какой это странное соединение объектов лихо предвосхитило эстетику сюрреалистов, которые быстро заявили, что Дюкасс как пророк движения. Вскоре были выставлены собачьи гребни, бутылочные стеллажи и даже писсуар. Это было не просто новое использование для повседневных предметов – писсуар стал «фонтаном» – но расходящееся мышление олицетворялось как искусство!

Теперь замечательное новое исследование, использующее мозговое изображение, предполагает, что, поскольку творчество действительно основано на расходящемся мышлении, оно является продуктом мозга, который может мыслить вне коробки, потому что сам ящик протекает.

• Большой взрыв для нашего телевизора Бак
• Восприятие Аспергера, восприятие боли и осведомленность о теле
• 007 Нет эпидемии аутизма – Часть 1
• Помогите мне с чтением и ресурсами, которые вам помогли
• Пути, и Whys, аутизма

Психометрически измеренное творчество может быть соотнесено с таламическими дофаминовыми рецепторными плотностями в мозге. Как отмечают авторы исследования, на расходящееся мышление влияет дофаминергическая функция и, в частности, ген рецептора дофамина A1 D2. И, как они также замечают, этот полиморфизм не связан с общим интеллектом, предполагая, что долгосрочное хранение и поиск информации, от которой зависит расходящееся мышление, является независимой когнитивной функцией.

В новом исследовании основное внимание уделяется, в частности, двум регионам: таламусу и стриатуму. Предыдущие исследования показали, что таламус (центральный центр мозгового взаимодействия) содержит высокие уровни рецепторов D2 и что плотность таламических D2-рецепторов снижается у нелекарственных шизофреников и что это отрицательно связано с серьезностью широкого спектра симптомов. В соответствии с существующими выводами исследователи утверждают, что снижение плотности рецепторов D2 в таламусе снижает пороговые значения стробирования, что, в свою очередь, приводит к уменьшению фильтрации и регулированию проходящей через него информации – эффекта протекающей коробки, если хотите.

Кроме того, они предполагают, что это увеличивает возбуждение префронтальной коры, которая, как известно, активна в задачах расходящегося мышления. Как отмечают авторы, «снижение отношения сигнал / шум в таламусе приведет к уменьшению объема информации и, возможно, увеличению беглости; снижение отношения сигнал / шум в областях коры должно лучше обеспечивать гибкость и переключение между представлениями; аналогичным образом, ассоциативный диапазон должен быть расширен и избирательность должна быть уменьшена, что может стимулировать оригинальность и проработку, «создавая то, что авторы называют« творческим уклоном ».

• Geek Dad: Awesomely Geeky Проекты и мероприятия для пап и детей для совместного использования
• Прочитайте «Не совсем неправильно» Пол Коллинз
• Другая трагедия аутизма
• Активист аутизма Храм Грандин был Лучшим Моментом (и Лучший Одетый) в Emmys
• Растущий уверен: Воспитание границ разрушения

Исследователи также отмечают, что сети, имеющие отношение к расходящемуся мышлению, перекрываются с теми, кто страдает шизофренией и биполярным расстройством, и что рецепторы D2 связаны с психотическими симптомами. Они добавляют, что «творческая предвзятость также может привести к чрезмерным возбуждающим сигналам от таламуса, подавляющего кортикальную нейротрансмиссию, с последующей когнитивной дезорганизацией и положительными симптомами».

Это именно то, что вы ожидаете, если серьезно относиться к концепции гипер-ментализма и видеть такие эффекты, как свидетельство гипер-ментализации на уровне функции мозга. Согласно диаметрической модели разума, дивергентное мышление действительно должно быть усилено в психотике – по крайней мере, до такой степени, что вы могли бы видеть заблуждения, как мышление, которое было бы расходится к патологической степени и, следовательно, как форма гипер-ментализма.

Диаметрическая модель также противопоставляет аутизм психозу и предполагает, что аутизм может быть обратным: не противоречить точке патологической однонаправленности и умственной жесткости. Скорее всего, это соответствует их часто заявляемым настойчивым стремлениям к идентичности, повторению и чрезмерному сосредоточению внимания на одном вопросе или интересе.

Тем не менее, выдающееся творчество также иногда связано с аутизмом, как показали такие деятели, как Майкл Фитцджеральд и Иоан-Джеймс, поэтому нам явно нужно быть осторожными в том, чтобы переходить к выводам. Например, Энди Уорхола диагностируется как случай Аспергера, и его поп-арт-изображения суп-банок и других повседневных образов легко могут рассматриваться как живописные представления о расходящемся мышлении.

Тем не менее, в той степени, в которой предположительно могут быть уменьшены или отсутствуют аутисты в мозговых механизмах, лежащих в основе заблуждений, как предполагает диаметрическая модель, мы можем также утверждать, что креативность в аутике может меньше полагаться на прохудившийся таламический ящик и больше на способность не чтобы быть в коробке в сходящимся мышлением других людей. Это, безусловно, согласуется с гипо-ментализмом беспорядка и, вероятно, основано на совершенно разных мозговых механизмах от исследованных в этом исследовании.

Возможно, исследователи могут включить аутисты в следующий раз, как я уже говорил ранее в отношении подобных результатов. По крайней мере, это поможет исследовать тайну творчества и в лучшем случае может доказать еще одно кислотное испытание диаметрической модели ума.

(С благодарностью и благодарностью Ахмаду Абу-Акелю за то, что он довел эту публикацию до моего сведения).