Кажется, что есть, по крайней мере, две стороны к обсуждению вопросов грудного вскармливания и формулы.
Конспект представлен в книге «Лактивизм» 2015 года, в которой автор пытался запятнать пропаганду грудного вскармливания как вопрос личных интересов и вопреки правам женщин. Его автор также наивно и ненаучно сделал вывод о том, что грудное вскармливание не имеет значения для младенцев.
Лучшее эмпирическое разделение выводов Лактивизма принадлежит Морин Минчин.
Как мы дошли до того, что пара дюжины дегустационных, нечеловеческих ингредиентов считается столь же полезной, как живое вещество, которое содержит тысячи ингредиентов, адаптированных для каждого кормления, к потребностям ребенка, изменяясь во вкусе, основанном на диета для тренировки неба ребенка для самых разных продуктов, на самом деле это не пища, а ткань, необходимая для полноценного развития тела / мозга?
В своей новой книге «Unlatched» Дженнифер Грейсон берет эту тайну. Переплетя свою семейную историю детского питания с большим количеством актуальной исторической информации, она обсуждает свои интервью с исследователями и обзоры результатов исследований.
Вот некоторые из ее интересных результатов:
До промышленной революции кормление грудью происходило в течение как минимум двух лет, если не дольше. Все изменилось с развитием промышленной революции. Мамы часто жили вдали от членов семьи, которые в противном случае помогли бы наладить грудное вскармливание, что является сложной задачей для большинства матерей в первый раз. В результате многие из этих семейных изолированных матерей впервые потерпели неудачу в своих попытках кормить грудью и перешли к домашней формуле.
Грейсон описывает рост домашних формул для новорожденных, поскольку все больше и больше женщин начинают работать вдали от дома. Смерти и болезни младенца привели к тому, что «люди науки» вмешались в более научные формулировки. Детская болезнь и смертельные случаи также привели к области педиатрии, чьи врачи начали следить за использованием детских смесей.
К сожалению, врачи не были (и, как правило, не совсем), образованы о том, как добиться успешного грудного вскармливания.
Компании Формулы стали делать себя незаменимыми, когда роды стали в значительной степени медицированными в США после Второй мировой войны. Они набросились в больницы со свободными образцами и повсеместным присутствием, так что мамы и врачи считали формулу нормальным выбором.
Грейсон дает аналогию с переходом и защитой детской смеси над грудным вскармливанием. Как будто «в течение прошлого столетия мы решили заменить кровоснабжение в наших телах, заменить его искусственным заменителем крови, а затем потребовали, чтобы люди, поддерживающие настоящую кровь, доказали, что они действительно работают лучше, чем изготовлены чередуются ». (272)
Книга заполнена поразительными битами информации, например:
Книга наполнена рассказами о личных проблемах с грудным вскармливанием и отъемом. Это вдохновляющее чтение и хорошее место, чтобы начать понимать, как мы достигли нынешнего представления о том, что матери должны кормить своих детей формулой.
Наконец, Грейсон спрашивает: «В эпидемии болезни нашего народа, что, если мы упускаем из виду совершенно простую часть головоломки, – то, что и как мы кормим нашу молодую, радикально изменившуюся впервые в истории человечества, сыграло роль? »(273)
Это, действительно, семя для новых разговоров и исследований!
Для более профессиональных взглядов на грудное вскармливание и более подробную информацию о его важности см. В этих блогах:
Ваши предположения о детской формуле, вероятно, ошибочны
Мифы, которые вы, вероятно, думаете о детской формуле
ТРЕМЕННЫЕ ПРИНЦИПЫ РАБОТЫ Что нормально: грудное вскармливание
5 вещей, которые вы считали, что знаете о грудном вскармливании
Настоящая правда о грудном вскармливании
В свете сообщений прошлой недели: нажимает * Формула зла?
Breastmilk вытирает формулу: ответы на критические комментарии
СПРАВКА
Дженнифер Грейсон (2016). Unlatched: Эволюция грудного вскармливания и принятие спора. Нью-Йорк: Харпер.
ПРИМЕЧАНИЕ по ОСНОВНЫМ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМ:
КОГДА Я ПИСЬЯ О ПОДДЕРЖАНИИ ДЕТЕЙ, я принимаю на себя важность развитой ниши развития (EDN) для воспитания человеческих младенцев (которая первоначально возникла более 30 миллионов лет назад с появлением социальных млекопитающих и была слегка изменена среди групп людей на основе антропологических исследование).
EDN – это базовый уровень, который я использую для изучения того, что способствует оптимальному здоровью людей, благополучию и сострадающей моралью. Ниша включает в себя, по крайней мере, следующее: грудное вскармливание, начатое ребенком в течение нескольких лет, почти постоянное прикосновение на раннем этапе, отзывчивость к потребностям во избежание удручающего ребенка, игривое общение с многодетными приятелями, несколькими взрослыми опекунами, положительная социальная поддержка и успокаивающий перинатальный опыт ,
Все характеристики EDN связаны со здоровьем в исследованиях млекопитающих и человека (для обзоров см. Narvaez, Panksepp, Schore & Gleason, 2013, Narvaez, Valentino, Fuentes, McKenna & Grey, 2014, Narvaez, 2014) Таким образом, смещение от EDN исходные данные являются рискованными и должны поддерживаться продольными данными, рассматривающими различные аспекты психосоциального и нейробиологического благополучия у детей и взрослых. Мои комментарии и сообщения связаны с этими основными предположениями.
Моя исследовательская лаборатория задокументировала важность EDN для детского благополучия и нравственного развития с большим количеством работ в работах (см. Мой сайт для загрузки документов).
Narvaez, D., Gleason, T., Wang, L., Brooks, J., Lefever, J., Cheng, A., & Центры по предотвращению безнадзорности детей (2013 г.). Развитая ниша развития: продольные последствия практики ухода за ранним детским психосоциальным развитием. Исследование раннего детства ежеквартально, 28 (4), 759-773. Doi: 10.1016 / j.ecresq.2013.07.003
Narvaez, D., Wang, L., Gleason, T., Cheng, A., Lefever, J., & Deng, L. (2013). Развитая ниша развития и социологические результаты у китайских трехлетних детей. Европейский журнал психологии развития, 10 (2), 106-127.
У нас также есть статья в прессе, в которой показано отношение EDN к благосостоянию взрослых, социальности и нравственности.
Нарваез, Д., Ван, Л., Ченг, А. (в печати). Развитая история развития ниши: отношение к психопатологии взрослых и нравственности. Прикладная наука о развитии. 10,1080 / 10888691.2015.1128835
Также см. Эти книги для отдельных обзоров:
Эволюция, ранний опыт и развитие человека (под редакцией Дарсиа Нарваэса, Яка Панксепа, Аллана Шора, Трейси Глисон)
Птицы предков в эволюции человека (под редакцией Нарваэса, Валентино, Фуэнтеса, Макенны и Грея)
Контексты для детского расцвета (под редакцией Нарваэса, Браунгарта-Рикера, Миллера-Граффа, Гетлера и Гастингса)
Нейробиология и развитие человеческой нравственности (WW Norton)
