В 1938 году профессор Гарварда Арлен Бок начал то, что стало известно как исследование Гранта. Психолог собрал более двухсот студентов Гарварда, и его команда исследователей изучила почти все аспекты молодых людей. Они изучали свои физические характеристики, высоту, вес, бровь, родинки. Они задавали вопросы о друзьях, семье и академических исследованиях. Исследователи даже задавали вопросы молодым людям о ежедневном количестве «чайных ложек сахара в его ежедневном кофе или чае». Субъекты могли ответить где угодно между нулем и семью.
Когда началось исследование Гранта, Бок и другие исследователи интересовались связью между типом тела и личностью. Они думали, что хребет чьего-то лба может предсказать, какой из гарвардских людей станет следующим титаном промышленности. И поэтому каждые несколько лет Бок, а позднее и психиатр по имени Джордж Вайант, повторно переписывали мужчин. Они спрашивали мужчин о своей карьере. Они посетили бы их рабочие места. Один предмет стал судьей. Другой стал архитектором.
Со временем основное внимание в проекте также изменилось, и исследователи стали более внимательно смотреть на социальную жизнь мужчин. Вайлант, в частности, заинтересовался тем, как люди понимали свою жизнь. Он хотел знать, как люди «испытывали чувство счастья», как он пишет в своей книге «Триумфы опыта», и сегодня исследование Гранта является, пожалуй, самым полным анализом личного благополучия, когда-либо созданного.
Я впервые встретил работу Вайанта в блоге Скотта Стосселя для Атлантики. Несколько лет назад Стоссель также написал мощную сюжетную статью «Что нас счастливо» над работой Вайланта, которая дает важный обзор исследования. И то, что поразило меня больше всего в исследовании, – это сила доверия, и исследование показало, что мужчины, у которых были «теплые» отношения с родителями, а затем с друзьями и супругами, были самыми счастливыми, здоровыми и самыми успешными. Мужчины с «теплыми» отношениями также жили дольше – и зарабатывали больше денег.
Как я уже отмечал в своей книге «Прыжок» , мы нередко видим, что другие – это решение наших проблем – или как центральное место в нашем будущем благополучии. Но наши социальные связи поддерживают нас, и другие исследования показывают, что люди с более глубокими социальными связями живут дольше и меньше склонны умирать от сердечного приступа или рака. Они также менее склонны к беспокойству или депрессии. У них даже меньше шансов простудиться. Короче говоря, многие другие исследования подтверждают исследование Бока.
Более большой вопрос, однако, что-то другое: почему это происходит? Почему работа с другими давала бы нам какую-либо поддержку? Нет простого объяснения. Похоже, что причина в том, что когда мы связаны с другими, мы получаем больше информации, которая помогает нам легче решать проблемы. Связывая с другими, мы также чувствуем себя лучше в нашей группе. И тогда есть наш мозг, и получается, что, когда мы связываемся с другими, наши опиаты могут ударить и дать нам немного радости.
Здесь легко увлечься, и мы не созданы, чтобы поверить в каждого. Но суть в том, что мы чувствуем поддержку других, и в то же время мы хотим чувствовать, что поддерживаем других. Тогда есть всевозможные причины для повышения социального доверия. Как указывает политолог Эрик Усланер, социальное доверие имеет длинный список преимуществ: оно улучшает эффективность правительства, облегчает экономические транзакции, а также укрепляет сети сообществ. Но нам также необходимо увеличить социальное доверие по той простой причине, что это помогает нам добиться успеха.
Части этого блога появились раньше в другой работе Ульриха Бозера, в том числе его предстоящей книги «Прыжок: наука доверия и почему это имеет значение».