Законодательство о сексуальных преступлениях: Ярость для некоторых, драконов для других
В моей предыдущей публикации на этом сайте «Является ли это автоматически, чтобы ненавидеть сексуальных преступников?», Я обсудил различные типы сексуальных правонарушителей, отметив, что некоторые из них более склонны реагировать на лечение и реже переизбираться, чем другие. В этой последующей статье я обсуждаю тот факт, что, хотя не все сексуальные преступники созданы одинаково, они единообразно подвергаются тем же самым карательным и в значительной степени негибким законам о наказаниях. Как моя предыдущая публикация, так и эта статья взяты из академического доклада, на который меня попросили написать для Закона о правонарушении в отношении секса. Эта статья появляется в их выпуске Dec / Jan 2017.
Подводя итоги предыдущей публикации, я укажу, что существует пять основных категорий сексуальных преступников:
- Насильственные правонарушители
- Крепкие / преданные детям-правонарушителям
- Ситуационные / регрессивные несовершеннолетние правонарушители
- Ситуационные правонарушители (не связанные с ребенком)
- Нарушители сексуальной зависимости
Как обсуждалось в моей предыдущей статье, первоначальные две категории, насильственные правонарушители и фиксированные / преданные несовершеннолетним правонарушителям, как правило, плохо реагируют на лечение, и они, скорее всего, совершают дальнейшие преступления. И наоборот, ситуационные и зависимые правонарушители обычно хорошо реагируют на лечение, и в целом они относительно маловероятны для совершения дальнейших преступлений.
Интересно, что два правонарушители могут обвинить в том же самом преступлении (хранение детской порнографии, например), но попадают в очень разные типологии. Например, фиксированный / выделенный ребенок-преступник может быть пойман с полдюжины незаконных изображений на своем компьютере, как это может быть ситуационный или зависимый преступник. Разница заключается в том, что фиксированный / преданный ребенок-преступник не имеет сексуальных интересов, кроме его или ее привлекательности для несовершеннолетних, и из-за этого может возникнуть ощущение, что он или она имеет право удовлетворить этот «предоставленный Богом интерес». Скорее всего, этот преступник нашел когда он или она намеренно отправился на поиски. Между тем, ситуационные и наркозависимые преступники обычно натыкаются детского порно в то время как просматривал правовой порно, находя возбуждая и, возможно, ищет больше. Как правило, эти нарушители испытывают большой позор и раскаяние, и после того, как их поймают, они признают, что они сделали, и с благодарностью принимают консультацию, призванную помочь им. Однако американская правовая система не дает возможности провести различие между этими правонарушителями, и они, вероятно, получат такое же строго карательное наказание, хотя один из них представляет небольшую опасность для себя, семьи, сообщества или общества.
Простая и бесспорная истина о сексуальных преступниках и американской правовой системе заключается в том, что наказание значительно возросло за последние годы. В период с 1994 по 2007 год, например, среднее предложение для осуждения детской порнографии выросло с 36 месяцев до 110 месяцев. 1 По большей части эта эскалация является прямым результатом изменений в федеральных (а иногда и штатных) рекомендациях по вынесению приговоров – мандаты, которые в основном принимаются в качестве чрезмерного ответа на продолжающуюся серию медиа-искажений, в частности сенсационных телевизионных шоу, таких как Поймайте хищника , плюс один кусок теперь подвергшихся критике исследований, известных как исследование Блэнтера.
Исследование Батнер, в соавторстве с помощью США Маршалл, посмотрел на 155 мужчин, осужденных за преступления, детской порнографией, обнаружив, что многие из этих людей также совершил ранее нераскрытых и unprosecuted практический преступления. 2 Тем не менее, из – за присущей предвзятости и некоторые явно очевидные недостатки дизайна, более равноправные исследователи считают (и высказали довольно крикливо) , что Батнер исследование не окончательно установить причинно – следственную связь между просмотром детской порнографии и контактов сексуальных преступлениях. На самом деле, более продуманные, менее предвзятые, рецензируемые научные исследования почти равномерно показывают результаты, которые диаметрально противоположны исследованию Батнера.
Многое из недавних достоверных исследований сексуальных нарушений (особенно оскорбительных по отношению к детям) было сделано известным канадским ученым Майклом Сето, директором исследований судебной реабилитации в Royal Ottawa Health Care и автором книги « Секс-правонарушители» в 2013 году. В исследовании 2005 года, Сето и его коллега, Анджела Эк, посмотрели на 201 осужденных детскую порнографию правонарушителей, находя, что и рецидивная и эскалацию в руки-на оскорблениях относительно предсказуемы среди этой группы населения. Более того, наиболее вероятным показателем как рецидивизма, так и эскалации является предварительная история других уголовных преступлений, а не сексуальное влечение к несовершеннолетним. 4 Другими словами, Сето и Ик обнаружили , что увлечениям пользователя детской порнографии к несовершеннолетним не является основным фактором риска для будущих сексуальных преступлениях, в то время как история преступного поведения в целом является одним из основных факторов, возможно , риск указывает на постоянную склонность игнорировать законы во всех сферах жизни.
И это вряд ли находка. Новаторские работы Сето и Эке были подкреплены другими исследователями, в первую очередь европейским исследованием, проведенным швейцарскими и немецкими учеными в 2009 году. Это исследование показало, что у людей, которые ранее не совершили практические сексуальное преступление, то просмотр детской порнографии, даже обширный просмотр их-не был, сам по себе, является показателем будущих практических правонарушений. Фактически, только 1 из 220 испытуемых, не имеющих предшествующего контакта, продолжал совершать одно. 5
Благодаря этим и другим исследованиям, исследование Батнера теперь полностью дискредитировано. Тем не менее, неумолимые законы, которые он помог создать, остаются на месте, что отрицательно сказывается на многочисленных сексуальных преступниках, особенно на ситуативных и зависимых преступниках, которые могут лучше реагировать на лечение, чем тюремное заключение. И это немного противоположно этому, потому что личность или политик средств массовой информации будет защищать правонарушителей, когда их так много можно будет добиться с противоположной позицией. Таким образом, наши нынешние руководящие принципы вынесения приговоров в большинстве своем являются строго карательными, и один из них подходит всем в своем подходе, причем подавляющее большинство сексуальных преступников рассматривают, как если бы они были постоянной угрозой для общества на высоком уровне, хотя их мотивы для оскорбления, их вероятный ответ на информированное лечение и их потенциал для повторного совершения преступления могут сильно различаться.
К сожалению, многие члены клинических и юридических сообществ не полностью разбираются в клинических тонкостях сексуального оскорбления. Вместо этого, как и широкая публика, они обладают лишь рудиментарным и сенсационным представлением о сексуальном поведении. Система уголовного правосудия, благодаря жестким правилам обязательного вынесения приговоров, особенно глухая, немая и слепые в этом отношении. В лучшем случае терапевты, адвокаты защиты и другие должностные лица могут работать вместе, чтобы оценить мотивы, историю и вероятность будущих правонарушений, а также представить в соответствующих случаях аргумент в пользу терапевтического, а не чисто карательного наказания. Однако даже тогда, когда это происходит, суд может по-прежнему требовать вынесения сурового обязательного приговора.
Так что можно сделать, спросите вы? Во-первых, те из нас, кто работает в профессии психического здоровья, особенно те из нас, кто работает с пережившими сексуальные травмы (как и я), могут узнать правду о различных видах правонарушителей. И тогда мы можем воспитывать и пропагандировать средства массовой информации, судебную систему и широкую общественность, работая над тем, чтобы обеспечить результаты, которые лучше всего подходят как для клиента, так и для общественности. Становясь более информированными, мы можем бороться с крайне предвзятым взглядом СМИ на сексуальных правонарушителей, работая над тем, чтобы прекратить страх и поставить более точное лицо в этом вопросе.
Те из нас, кто занимается исследованиями, лечением и управлением этим населением, хорошо знают о том, что большинство сексуальных преступников не являются насильственными насильниками или не выхватывают и не улавливают детей-растлителей. Конечно, это изображение делает для волнующего телевизора, но это просто неточно. Такие люди на самом деле составляют очень небольшой процент от общей численности преступников. Менее захватывающая, но гораздо более точная реальность заключается в том, что большинство сексуальных преступников являются относительно нормальными людьми, которые просто допустили ошибку, которую они глубоко сожалеют. Они обычно не отрицают того, что они сделали, они, как правило, испытывают большой стыд за это, и они почти всегда мотивированы принимать лечение и делать любые изменения жизни необходимыми, чтобы избежать повторения их проблемного поведения.
Роберт Вайс LCSW, CSAT-S является старшим вице-президентом Национального клинического развития поведенческого здоровья стихий, создавая и контролируя программы лечения наркомании и психического здоровья для более чем десятка высококачественных лечебных учреждений, включая центры лечения обезболивающих заболеваний в Малибу, ранчо в деревенский Теннесси и «Правильный шаг в Техасе». Он является автором нескольких уважаемых книг, в том числе «Sex Addiction 101: Основное руководство по Исцеление от секса, порно, и любовной зависимости» и предстоящего объема о выживании отношения неверности, «Из конуры: Шаг в каждом конкретном Шаг «Руководство по сохранению привязанности к мужчинам». Для получения дополнительной информации посетите его веб-сайт на robertweissmsw.com или следуйте за ним в Twitter, @RobWeissMSW.