Отключить вас

На этой неделе несколько коллег и студентов передали мне эту историю из газеты «Нью-Йорк Таймс», в которой рассказывал обвиняемый по уголовным делам во Флориде, чей адвокат успешно обратился в суд с просьбой заплатить за косметолога, чтобы помочь ему скрыть свои татуировки свастикой с макияжем перед судом каждое утро. Основанием для запроса была защита (вполне разумная) озабоченность тем, что присяжным заседателям было бы трудно оставаться беспристрастным, поскольку они сидели на суде над кем-то, украшенным неонацистскими символами.

В этом случае возникает широкий круг интересных вопросов, связанных с психологией права, физическим внешним видом, первыми впечатлениями и ежедневным взаимодействием – сами проблемы часто лежат в основе этого блога. Такие вопросы, как …

• Должен ли суд согласиться? Хотя необычный характер запроса – это то, что сделало его заслуживающим освещения в печати, аналогичные проблемы возникают в самых разных случаях. Ответчики часто меняют одежду перед входом в суд, чтобы помешать им появиться перед присяжными в тюремном комбинезоне. Аналогичным образом, подсудимые, находящиеся под стражей, могут быть освобождены от присяжных заседателей за пределами присутствия присяжных заседателей, с тем чтобы избежать чрезмерного предвзятости.

Вопрос, однако, заключается в том, что такое размещение относится к татуировкам? В конце концов, ответчик во Флоридском деле предположительно решил украсить себя в изображениях неонацистов. Должны ли налогоплательщики нести счет, чтобы скрыть решения, которые ответчик сделал по собственной воле? Более того, обвинение утверждает, что эти нападения были вызваны ненавистью: одна жертва нападения была атакована якобы за общение с чернокожим мужчиной; жертва убийства была гей. Реакция на дело может быть разной, если подсудимый получил татуировки раньше в жизни и давно отказался от связанной с ними идеологии. Здесь не было.

• Вы делаете терапию с мертвыми людьми? : Демистификация судебной психологии
• Представление Теда Банди
• Объявление отзыва Crystal Ball
• Недопустимые педофилы страдают от изоляции
• Мог ли ваш мозг заставить вас делать безумные вещи?

• Можно ли пересмотреть вопрос? Многие люди, с которыми я разговаривал, предложили, как было указано выше, что, поскольку ответчик выбрал эти татуировки, он должен застрять в этом решении. Но проблема становится более сложной, если учесть, что вопрос для суда не просто заключался в том, следует ли разрешать обвиняемому покрывать его татуировки, а скорее, будет ли суд платить за него. Потому что татуированный обвиняемый с деньгами за свое собственное удаление / прикрытие будет свободен делать по своему усмотрению.

Большинство людей, с которыми я говорил, испытывают проблемы с идеей о том, что суд заплатит за неонацистов, обвиняемых в преступлениях на почве ненависти, чтобы скрыть татуировки свастики. Но когда тот же вопрос пересматривается, большинство из тех же людей согласны с тем, что бедный ответчик, которому предъявлены обвинения в совершении преступлений, связанных с капиталом, должен иметь право на столь же энергичную защиту, как и более состоятельный ответчик в той же ситуации. Пробитый таким образом, проблема становится более сложной.

• Не может ли судья напомнить присяжным заседателям придерживаться доказательств и игнорировать внешний вид обвиняемого? Конечно. И, как утверждает директор отдела адвокатской конторы Флориды в статье « Таймс» , «мы считаем, что присяжные заседатели прислушиваются к указаниям судей».

• Театральный шутер на суде
• Вырожденный антропофагинский
• Выйдет ли этот ангел смерти?
• Сила в сексе не проблема, в фантазии или с согласия

Но в то время как я не сомневаюсь, что присяжные часто пытаются следовать правилам, которые им даны, примеров наоборот предостаточно. Например, несколько лет назад я опубликовал несколько исследований, свидетельствующих о том, что доказательства все еще затрагивают жюри даже после того, как оно было признано неприемлемым. Более того, судебные инструкции по предотвращению предрассудков или пристрастности не были достаточными для устранения других форм несоответствия, таких как повышенная вероятность того, что подсудимый в капитальном суде будет приговорен к смертной казни, когда его жертва будет белой, а не белой.

Остается так, что иногда присяжные решают, что они предпочтут не следовать указаниям судьи. И в других случаях присяжные даже не осознают, в первую очередь, предубеждения, которых они должны избегать.

• Если этот подсудимый получает деньги, чтобы изменить то, как он выглядит, как насчет других подсудимых, так же находящихся в неблагоприятном положении по внешнему виду?

Никаких хороших юридических дебатов не будет полным без аргумента скользкого скользкого склона, так что, куда мы пойдем от парня-татуировки? Должны ли относительно непривлекательные обвиняемые разрешать просить о переделах? Учитывая стереотипы о людях с избыточным весом и самоконтроле, как насчет страдающего ожирением ответчика по делу о небрежности? Ясно, что наклон не настолько скользкий, чтобы позволить ответчику из группы, находящейся в традиционно неблагополучном меньшинстве, появляться в суде по белому, но где должна быть проведена линия?

Когда симфонические оркестры хотели уменьшить предвзятость при найме музыкантов, у них были кандидаты на прослушивание за экраном, чтобы пол не был очевидным. Соответственно, один из моих учеников в классе на прошлой неделе спросил, почему бы не сделать то же самое, чтобы замаскировать демографию и предысторию обвиняемого? Не предложение, которое вы, вероятно, увидите в ближайшее время в зале суда рядом с вами, но интересный корм для обсуждения, тем не менее.

Поэтому я теперь передаю вам вопрос, дорогие читатели … Привилегированные спонсированием тату-прикрытия : неправильное использование государственных средств или необходимая защита прав ответчика?