Сегодня мой гостевой блоггер – Линдси Робертс из программы исследований жизненных путей.
Если вы видели, как кого-то издеваются над собой, лишают действий или даже злоупотребляют, вы можете помочь жертве, сделать что-то хуже или ничего не делать. Хотя большинство из нас хотели бы помочь, помощь может быть сложной и даже рискованной для благих намерений зрителей. Вы можете быть удивлены, узнав, что последние исследования показывают, что большинство случаев издевательств, агрессии или физического насилия – около 2 из 3 – имеют по крайней мере одного свидетеля (заметным исключением является сексуальное насилие). (Чтобы узнать больше, см. Мой другой блог «Какие отличия делают Bystanders?»). Что влияет на то, действительно ли кто-то действительно поможет ситуации безопасным образом? Наше ближайшее издание, опубликованное в журнале Community Psychology, рассматривает некоторые факторы, которые влияют на выбор и безопасность окружающих, и находит, что социальная установка жертвы – семья, друзья и соседство – все это связано к действиям наблюдателя.
В любой момент времени мы все являемся частью нескольких разных групп (или окружений). Ваша семья, ваша школа, ваша работа, ваш социальный круг и ваше соседство – просто назовите несколько форм помощи, кто вы и как вы справляетесь с проблемами. В этом исследовании рассматривалась социальная среда жертв, спрашивая о поддержке, которую они могут получить от друзей, семьи и соседей. Ухаживают ли они за людьми, которые хотят слушать, одолжить деньги, прокатиться или понаблюдать за детьми в чрезвычайной ситуации? Мы также спросили об их окрестностях. У соседних детей есть значимые способы провести время? Соседи будут готовы вмешаться и остановить что-то необычное (например, дети пропускают школу, люди борются или люди, наносящие ущерб собственности)? Мы задали этим лицам эти вопросы, чтобы мы могли узнать, играют ли эти факторы роль в том, насколько полезными и безопасными могут быть наблюдатели.
Хотя социальная и общественная поддержка не была связана с тем, как часто присутствовал наблюдатель, они были связаны с тем, насколько полезными были наблюдатели. Жертвы, у которых были сильные системы социальной поддержки, заботящиеся о людях в их жизни, в большинстве случаев почти в два раза превышали вероятность того, что свидетели были полезны. Аналогичным образом, жертвы, проживающие в соседних районах, также с большей вероятностью сообщали, что свидетели помогали им. Комбинированные жертвы с хорошей социальной поддержкой на 22-28% чаще сообщали, что сторонники помогали им, а жертвы с сильной поддержкой со стороны сообщества на 11-21% чаще сообщали о том, что наблюдатели помогали им. Наличие сильной системы поддержки и сообщества значительно увеличивает шансы, что когда присутствующий присутствует, она войдет и поможет.
Иногда, хотя вмешательство в ситуации может быть рискованным. Итак, характеристики сообщества связаны с безопасностью наблюдателя? Короче говоря, да. Как правило, жертвы, которые живут в поддерживающих сообществах, сообщают, что наблюдатели с большей вероятностью оставались в безопасности, когда они вступали, чтобы помочь. В большинстве случаев они почти в два раза чаще могли безопасно спасаться.
Сильные связи с семьей, друзьями и сообществами могут не поднять шансы на то, что кто-то будет рядом, чтобы увидеть кого-то, у кого есть проблемы, но они делают более вероятным, что когда другие люди будут рядом, они войдут и помогут. Кроме того, эти положительные отношения также увеличивают вероятность того, что наблюдатели смогут помочь в то же время оставаться в безопасности. Мы знаем из прошлых исследований (** ссылка на предыдущий блог снова здесь), что жертвы с большей вероятностью преодолеют свой опыт, когда наблюдатели остались в безопасности. Более сильные связи с сообществом и отношения ведут к более безопасным условиям. Итак, найдите время, чтобы позвонить тому другу, которого вы хотели догнать, провести некоторое время на воссоединении семьи или пригласить своих соседей на барбекю – вы будете совершенствовать свое сообщество более глубоко, чем вы могли бы представить.
Узнайте больше о проекте Life Paths на странице http://lifepathsresearch.org.
Этот проект стал возможным благодаря поддержке гранта Фонда Джона Темплтона. Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат авторам и не обязательно отражают точку зрения Фонда Джона Темплтона.
Рекомендации:
Banyard, V., Weber, M., Grych, J., & Hamby, S. (2015). Где полезные свидетели? Экологическая ниша и восприятие жертвами вмешательства свидетелей. Журнал общественной психологии.
