Что люди ищут в вашем профиле Facebook

Gamegfx/Shutterstock
Источник: Gamegfx / Shutterstock

Уже давно установлено, что физически привлекательные индивидуумы оцениваются более позитивно, чем те, которые непривлекательны и имеют множество различных факторов, таких как более социально квалифицированный, теплый, добрый, сильный и т. Д. (Dion, Berscheid & Walster, 1972). Кроме того, Дэниел Бар-Тал и Леонард Сакс еще в 1976 году рассмотрели результаты, которые свидетельствуют о том, что хотя привлекательные люди оцениваются более позитивно, этот эффект еще более выражен в случае привлекательных женщин (Bar-Tal & Saxe, 1976).

Если привлекательные люди (особенно женщины) оцениваются более позитивно, то тогда мы уделяем этим людям больше внимания при просмотре в Интернете? Эта проблема была исследована Гвендолином Сейдманом и Оливией Миллер (2013), которые пытались выяснить, влияет ли гендерная и физическая привлекательность на то, как просматриваются профили Facebook, и сколько внимания уделяется им. Они использовали 51 студента-студента, более 90% из которых сообщили о наличии профиля в Facebook, а также о том, что они потратили в среднем 1,84 часа в день на просмотр Facebook. Для целей исследования участникам было предложено просмотреть профили Facebook, построенные исследователями, в которых представлены четыре типа информации. Профильная фотография в верхнем левом углу страницы, раздел обо мне и информация о лицах и интересах, расположенная посередине страницы, занимающая около 50% места на странице, и рекламные объявления, похожие на те, которые можно увидеть на Facebook, которые были расположены в правой части страницы и занимали около 25% пространства страниц. Оборудование для отслеживания глаз использовалось для сбора данных о том, сколько времени участники просматривали разные области страницы Facebook. Участникам было сообщено, что они должны будут просматривать несколько профилей Facebook в течение одной минуты каждый, и что они должны попытаться сформировать впечатление от профиля, который они просматривали. Фотографии профиля отличались наличием либо:

  • привлекательная женщина
  • непривлекательная женщина
  • привлекательный мужчина
  • непривлекательный мужчина

Хотя участникам было предложено сформировать впечатление о профиле, настоящая цель исследования заключалась в изучении различий в отношении внимания, уделяемых каждому в зависимости от того, изображен ли он мужчиной или женщиной и были ли они привлекательными или непривлекательными.

Как мы рассматриваем людей в социальных сетях?

В соответствии с предыдущими выводами, что мы оцениваем привлекательных людей более благоприятно, Сейдман и Миллер обнаружили, что, когда их участники просматривали профиль Facebook с привлекательным человеком , они больше времени смотрели на изображение профиля и меньше времени на рекламу. И наоборот, когда они просматривали профиль с непривлекательным человеком, они тратили меньше времени на это и больше времени на рекламу. Они также обнаружили, что между этими мужчинами и женщинами не было различий в этой картине просмотра профиля.

Что касается гендерных различий у владельцев профилей, участники этого исследования потратили немного больше времени на просмотр фотографий профиля женщин по сравнению с мужчинами. Другая гендерная разница заключалась в том, что было потрачено немного больше времени, глядя на раздел интересов и интересов мужских профилей по сравнению с женскими профилями. Такая картина гендерных различий в просмотре согласуется с тем, что может предсказать эволюционная психология. Тем не менее, результаты немного отличаются от результатов, найденных в исследовании Rajees Sritharan и его коллег, где женщин попросили сформировать впечатления от потенциальных партнеров-мужчин, используя физическую привлекательность и самоописанные амбиции (подсказку к будущему успеху). В этом исследовании оценки женщин основывались на привлекательности лица (Sritharan, Heilpern, Wilbur & Gawronski, 2010).

Наконец, Сейдман и Миллер обнаружили, что в целом их участники проводили разное время, просматривая каждую область профилей Facebook, которые им предлагали просмотреть. Они рассматривали раздел интересов и интересов для самого длинного, а затем раздел « Обо мне ». Областью, следующей наиболее долго просматриваемой, была фотография профиля , с рекламой, просмотренной в течение наименьшего времени. Это противоречит предыдущим исследованиям, которые показали, что при просмотре веб-страниц люди больше смотрят на фотографии, чем на текст. Сейдман и Миллер рассуждают, что причиной этого может быть то, что в их исследовании задача участников заключалась в том, чтобы сформировать впечатление человека в профиле. Поэтому чтение информации в тексте было важно для задачи. Интересно, однако, что в отдельном анализе исследователи сообщают, что большинство участников сначала просмотрели изображение профиля, а затем перешли к другим областям профиля.

    Другие факторы формирования впечатления

    В описанном здесь исследовании задача участников заключалась в том, чтобы просто сформировать впечатления от профилей, которые они просматривали. Если, однако, участники должны были сделать какое-то романтическое суждение, тогда результаты могли быть разными. Кроме того, Haferkamp, ​​Eimler, Papadakis и Kruck (2011) указывают на сайты социальных сетей, женщины предпочитают использовать портреты в качестве фотографий профиля, тогда как мужчины с большей вероятностью предпочитают использовать фотографии всего своего тела. Поэтому различные типы фотографий могут также влиять на типы создаваемого нами впечатления.

    Посетите мой сайт www.martingraff.com

    Следуйте за мной на Twitter @ martingraff007

    и YouTube