Недавно г-н Кори Лангхофер, «выдающийся адвокат по вопросам законодательства в области права» в Аризоне, недавно предположил, что мы должны считать голоса судьи Антонина Скали по текущим делам в Верховном суде, несмотря на то, что Скалия умерла. Он сказал, что Скалия, вероятно, проявила себя в большей или меньшей степени во время предварительных встреч по этим вопросам. Конечно, мы можем вывести из этих заметок и разговоров точно, как он проголосовал бы, особенно учитывая наши знания о его предыдущих мнениях. Но, рассмотрев эту возможность на некоторое время, я убежден, что мертвая Скалия будет отличаться от живой Скалии определенными важными способами. Его мнения вполне могли измениться.
Подростковый возраст и смерть
Смерть – это важный переход в жизни (от жизни), скорее, чем те отличительные изменения, характерные для подросткового возраста, которые всегда считались временем жизни, наиболее примечательным для перемен. Знакомые, хотя эти преобразования, позвольте мне перечислить их здесь:
Всплеск роста. Девочки растут быстрее всего, начиная с начала менструации. Позднее мальчики растут быстрее. Голоса мальчиков углубляются. Оба пола выращивают волосы в непривычных местах. Гормональные изменения могут вызывать прыщи.
В результате психологические изменения могут включать раздражительность, перепады настроения, в том числе хихиканье, непокорность и общее отсутствие уважения.
Социальные изменения. Мальчики и девочки, как правило, ходят в пачках, но в конце подросткового возраста происходит смешение полов.
Соответствующие психологические изменения в основном касаются пола. То, что когда-то считалось отвратительным, теперь кажется интересным и, при особых обстоятельствах, например, браком, морально допустимо. Позже в подростковом возрасте есть больше отношения «Какого черта».
Мальчики и девочки-подростки начинают думать с точки зрения колледжа и карьеры.
Психологически выбор карьеры меняется от менеджера пожарного к хедж-фонду. Девушки, которые хотели выйти замуж и поселились за пикетным заграждением, решили жениться на богатом или решили разбогатеть самостоятельно.
Наиболее важные для нашей дискуссии идеи мальчиков и девочек меняются в подростковом возрасте. Часто они вступают в конфликт с родителями о одежде, украшениях, таких как серьги или татуировки, а также религиозные и социальные ценности. Многие становятся менее религиозными, некоторые становятся больше.
Короче говоря, время значительных изменений в жизни вызывает изменения в отношении, таким образом, мы рассматриваем себя как имеющие определенную индивидуальность и особую ответственность перед собой и перед другими.
Предположим, как справедливо полагал судья Скалия, поскольку он был римско-католическим, что есть загробная жизнь и что он по-прежнему переживает в некотором смысле. Возможно ли, что его мнение об позитивных действиях и Gerrymandering, возможно, изменилось?
Вот некоторые из очевидных фактов о смерти:
Существует полное растворение тела, конечно, более глубокие физические изменения произошли даже в подростковом возрасте. Разумеется, разумно подумать, что быть бестелесным может повлиять на идеи, например, о праве женщины контролировать свое тело. Возможно, Скалия стала более симпатизирующей этой точке зрения. Возможно, меньше.
В настоящее время существует полная неспособность общаться с близкими. Неужели Скалия теперь рассматривает ограничения свободы слова как менее терпимые или более?
Будет ли опыт похоронки изменить мысли Скалии о личности корпораций, так как корпорации никогда не зарыты под землей?
Практически вся юриспруденция может быть затронута так или иначе, будучи мертвой. Есть ли какой-то способ, мы можем определить, какие текущие взгляды Скалии? Физические устройства, такие как копание глубокого отверстия до гроба Скалии, не дают никакой надежды. Это было отмечено еще до того, как он был похоронен, что он больше не говорил. Сеансы не дают достоверной информации; но давайте проведем мысленный эксперимент.
Предположим, что в блаженстве загробной жизни Скалия оказалась в неизгладимом присутствии Иисуса Христа. Предположим, он внимательно слушал то, что Иисус должен сказать. Фактически присутствие в присутствии Иисуса должно влиять на то, как человек думает. Разумеется, он более серьезно воспримет наставление Иисуса, чтобы восстать против несправедливых законов. Иисус, когда он был жив, выразил неуважение к правам собственности (не совсем в этих условиях). Бедные заслуживают того, чтобы быть возвышенными, а богатых осуждать. По крайней мере, однажды он осудил смертную казнь как неправильную. Без временных отвлечений от охоты и оперы Скалия вполне могла бы стать более христианской в своих взглядах, превратившись в кого-то, кого можно назвать демократическим социалистом или что-то в этом роде. Тем не менее, было бы не слишком спекулятивно предполагать, каковы его взгляды в настоящее время?
Быстрый обзор истории суда не дает никаких предложений о голосовании правосудия после смерти, но я не думаю, что этот вопрос был окончательно решен. Я уверен, что никакая справедливость никогда не поддерживалась на скамейке после смерти, потому что его нехватка энергии была бы отмечена в прессе; и это не так. Иногда пресса не обращала внимания на справедливость, спящую или выглядящую скучно, как это часто делает судья Томас, но быть полностью мертвым – это совсем другое дело. Я думаю, что есть веская причина, по которой не было никакого юридического приоритета для голосования мертвых судей, и я думаю, что здравый смысл говорит нам, что так оно и должно быть. (c) Фредрик Нойман, автор «Суперспособников». Следуйте за доктором Нейманом в блоге athttp: //fredricneumanmd.com/blog/
