Это достаточно плохо, чтобы быть «определенного возраста», когда врачи и ученые постоянно говорят нам, что мы должны делать, есть, избегать и т. Д., Но вот новая морщина (если можно так выразиться). Теперь они говорят нам, что мы должны чувствовать! Готовы ли вы к этому? Счастливее.
Но «счастливее» – относительный термин, верно? Итак, вы можете спросить, что или кем мы должны быть счастливее ? Ну, как я понимаю, и я не уверен, что я это делаю, исследователи из Университета Дьюка спросили одну группу из 30-летних и еще одну группу из 70-летних, группа которых, по их мнению, была счастливее. Конечно, обе группы выбрали 30-летних. Все идет нормально. Но вот улов. Когда их попросили оценить свое самочувствие, 70-летние говорили, что они счастливее.
Хорошо. Забудьте на мгновение все, что вы ненавидите, чтобы стать старше (например, люди говорят вам «Это лучше, чем альтернатива!») И рассмотрите статью в журнале Economist о «некоторых любопытных выводах о возрасте и счастье», в том числе о том, что Университет Дьюка исследование.
Похоже, что некоторые экономисты теперь измеряют счастье меньше в денежном выражении, чем в благополучии. Таким образом, 70-летние дети, поставившие свое благополучие выше 30-летнего возраста, были счастливее в этих новых экономических условиях.
В статье утверждается, что мы ошибаемся, полагая, что жизнь – это один длинный спад от солнечной горной вершины до долины смерти. Скорее, в середине есть нечто, называемое «U-образным изгибом». (Я этого не делаю.) Объяснение? Молодые люди начинают, в среднем, довольно весело. Затем все начинает идти вниз, пока мы не достигнем дна, когда произойдет что-то, что мы называем «кризис среднего возраста». Но, как ни странно, после этого мы снова начинаем возвращаться – в U-повороте, понимаете? – люди достигают того, ради чего они проводят свою жизнь: счастье.
Конечно, я слишком упрощаю. В статье гораздо больше статей и гораздо больше данных о предмете счастья и возраста. В поисках ответов на основной вопрос о том, «что делает людей счастливыми», они заключают, что это сводится к четырем основным факторам: Гендер, Черты Личности, Внешние обстоятельства и Возраст.
Давайте пропустим первые три фактора и сосредоточимся на последнем: Age. Теперь мы снова возвращаемся к так называемому U-изгибу. Здесь статья рассказывает об исторических и традиционных «семи этапах человека» как о доминирующем взгляде на жизненный путь в XVI и XVII веках. Это было замечено как повышение роста и удовлетворенности к среднему возрасту, сопровождаемое резким снижением, заканчивающимся в могиле. U-bend – это гораздо более новая идея (начиная с начала 1990-х годов), и она растет и получает признание – по крайней мере, среди экономистов.
Но вы не ожидали, что все люди будут такими же, не так ли? Фактически, глядя на цифры для 72 стран, исследователи отметили, что надир или дно эмоциональной ямы (как раз перед U-изгибом) встречается в разном возрасте в разных частях света. Например, украинцы являются самыми несчастными в возрасте 62 лет, швейцарцами в возрасте 35 лет.
Судя по личному опыту, мужчины (и даже женщины), я знаю, кто внезапно торгует в семейном фургоне для красного кабриолета, уходит от длительных браков, занимается прыжками с парашютом и демонстрирует другие признаки кризиса средней тяжести, через этот этап в середине 40-х годов. И это ставит американцев довольно близко к среднему по миру, что составляет 46.
Последняя мысль о том, что U-изгиб вещь-у. Скажите, что человек, приближающийся к надиру или дну своей эмоциональной ямы, знал, что впереди лучшие времена, будет ли он склонен выбраться из бури, а не разрывать семью в поисках своей потерянной юности? Например, возьмите моего бывшего мужа. Разве он и я все еще были бы вместе, если бы в возрасте 44 лет, и после 22 лет брака он знал, что что-то под названием U-bend будет следовать его кризису среднего возраста? Конечно, мы не знали, что в 1970-х годах было такое, поэтому ответа на этот вопрос нет. Как я уже сказал, это была просто мысль.
