Гендерное равенство Перегородки Эволюционные психологи

Тот факт, что мужчины и женщины были достоверно различны по всему миру, был основой эволюционной психологии. По иронии судьбы, несколько десятилетий с момента возникновения эволюционной психологии стали свидетелями потрясающего разворота гендерных различий от работы к рискованным и развлекательным мероприятиям. Может ли эволюционная психология пережить эту проблему?

Эволюционная психология, преодолевающая культурный детерминизм

Реальная отправная точка эволюционной психологии была признанием того, что разные, как они, общества во всем мире, и их члены, проявляют поразительное сходство. Одним из наиболее очевидных было разделение труда по полу. Например, среди коренного населения мужчины охотились на крупных игрушечных животных, а женщины собирали большую часть растительной пищи.

Такие «универсалии» в разных обществах не объяснялись основными теориями культуры, в которых подчеркивались различия между обществами и случайность, с которой общества меняются со временем.

Не существует большой тайны о том, почему такие гендерные различия происходят во всем мире не только в сообществах охотников и собирателей, но и в сельскохозяйственных и даже промышленных. Мужчины охотились, потому что они были сильнее, более безрассудны и преуспели в трехмерных задачах, таких как бросок копья. И наоборот, женщины лучше собирались, потому что у них были хорошие навыки визуального восприятия и превосходная ручная ловкость. Это разделение труда существовало, потому что оно развивалось лучше для всех заинтересованных сторон. Это было адаптивно.

Что касается того, почему гендерные различия в навыках существовали в первую очередь, эволюционные психологи полагали, что естественный отбор, действующий на протяжении многих поколений, благоприятствует генетической предрасположенности к превосходному визуальному восприятию у женщин и превосходным навыкам броска у мужчин.

Несомненно, в этом биологическом объяснении есть что-то для этого. Несмотря на это, изменение многих гендерных различий в последние десятилетия предполагает, что адаптивные изменения могут происходить быстро в отсутствие каких-либо генетических изменений.

Выращивание гендерного равенства

Довольно жесткие гендерные разногласия прошлого уступают место гораздо более равноправным отношениям. Мужские действия и чувства сближаются с женщинами замечательными способами, даже когда женщины начинают действовать и чувствуют себя больше как мужчины.

В более ранней публикации я изложил некоторые ключевые факты, свидетельствующие о том, что гендерные различия исчезают в отношении как внутренней работы, так и оплачиваемой работы. Современные мужчины чувствуют себя свободнее выражать нежные эмоции и ценить время, потраченное на заботу о детях. Они тратят гораздо больше времени и усилий на свой внешний вид, чем предыдущие поколения.

В то же время мужская межличностная агрессия находится в упадке, возможно, потому, что современные мужчины редко конкурируют за женщин через физическое господство соперников. Более того, даже когда интерес женщин к случайному полу возрастает, интерес мужчин к безличному сексу ослабевает. Такие тенденции противоречат взгляду, давно поддерживаемому эволюционными психологами, что существует универсальная разница в том, что мужчины стремятся оплодотворить как можно больше женщин, в то время как женщины ищут постоянных товарищей, которые много вкладывают в свое взаимное потомство.

Снижение гендерных различий в сексуальности, вероятно, имеет довольно простые экологические объяснения. Одна из причин, по которой мужчины менее заинтересованы в сексе, состоит в том, что это менее скудный ресурс, учитывая, что большинство женщин сейчас сексуально активны до вступления в брак (1). Другое состоит в том, что сексуальность отделена от размножения широко распространенным использованием контрацептивов. Современные женщины более настойчивы в своих поисках товарищей (2), чтобы мужчины избегали секса с нуждающимися женщинами так же усердно, как женщины избегали назойливых мужчин в прошлом.

Если такие радикальные изменения в гендерных различиях могут произойти за такой короткий период времени без каких-либо генетических изменений, то вполне возможно, что большая часть гендерных различий в прошлом была скорее ответом на современные среды, чем отражением эволюционного давления, действующего через ген выбор в течение всего эволюционного прошлого.

Эволюция без генов

Таким образом, большинство ранних гендерных различий в поведении можно интерпретировать как следствие практических различий в том, как мужчины и женщины живут в обществе, где есть разделение труда.

Женщины были более возбудительными, потому что они занимались большей частью ухода за детьми. В настоящее время некоторые мужчины выполняют функции первичных опекунов, делая их такими же занятыми, как женщины. Напротив, мужчины были более агрессивными, более рискованными и более конкурентоспособными, потому что они брали на себя ответственность за охоту и защиту групп, деятельность, которая вызывала такие качества.

В настоящее время женщины более конкурентоспособны в сфере карьеры и бизнеса. Эта склонность связана с увеличением участия в спортивных состязаниях, более широким использованием алкоголя и других наркотиков и более опасным вождением, что отражено в статистике несчастных случаев.

Мы видим глубокие гендерные изменения без каких-либо связанных изменений в генофонде человека. Это явление глубоко неловко относится к теориям гендерных различий по признаку пола.

Должны ли мы признать, что эволюционная психология – это неудачная парадигма? Едва! В конце концов, унисексный современный мир является убедительным примером человеческого поведения, быстро меняющегося, чтобы соответствовать текущим условиям. Это адаптация. Это случай эволюции без генов. Как это работает, рассматривается в другом посте.

источники

1 Caplow, T., Hicks, L., & Wattenberg, BJ (2001). Первый измеренный век: иллюстрированный путеводитель по тенденциям в Америке, 1900-2000. La Vergne: TX: AEI Press.

2 Barber, N. (2008). Межнациональные различия в мотивации для незафиксированного пола: влияние болезней и социальных рисков. Эволюционная психология, 6, 217-228.