Сегодня утром я получил это волосатое письмо от обеспокоенного читателя:
Уважаемый EW:
Недавно датский сайт знакомств, Beautifulpeople.com, сбросил 30 000 членов, которые были обозначены как «слишком уродливые». Я был ошеломлен. Мы уже знаем, что привлекательных людей нанимают быстрее, чем «уродливые» люди (не говоря уже о замужестве). Красивые люди – кто бы ни был ОНИ – как будто рождаются с ключами к королевству. Должна ли общество выравнивать игровое поле и защищать права эстетически оспариваемых (как и я)? Или мы движемся к будущему, когда не быть красивым, будет сравниваться с гражданским преступлением?
Безотлагательно ваш,
Неудачная любовь в Талсе
Мой ответ:
Уважаемый ULL:
Beautifulpeople.com должен стыдиться самих себя. Их кампания «демпинговая собака» – падение десятков тысяч добросовестных клиентов (чьи членские взносы были, по-видимому, достаточно привлекательными для внесения на банковский счет компании) – фашизм фашистов, наиболее отвратительный. Это не просто оскорбительно для бывших членов, которые он считал слишком уродливыми для своего сказочного сайта, это жестокое противоречие того, что должна уважать любая уважающая себя компания знакомств: разнообразие, разнообразие, разнообразие. Некий австрийский диктатор со вкусом копрофильных фрейлейнов был бы доволен этим арийским отношением. Если бы он не был слишком уродлив для самого членства.
Если бы Beautifulpeople.com (далее известный как Служба знакомств Гестапо) был заранее с предполагаемыми членами об их внешности – и превратил этих «уродливых» кандидатов в дверь – их политика была бы грубой, но оправданной. Стандарт «бархатной веревки» уже давно используется клубами (в том числе ночными клубами, конечно), чтобы отсеять нежелательных людей и поддерживать уровень привлекательности среди клиентов. Это прерогатива частного предприятия (или компании), однако сомнительно, что стандарты Sophie's Choice для членства. Но выгнать членов после того, как факт, на основе какого-то запоздалого вызова красоты, просто жесток и безнравственен. Это также АБСУРД, так как один ротвейлер одного человека – это еще один человек из Мона Лиза (а шнауцер одной женщины – другой Брэд Питт). De gustibus non est dissandam, как знали латиняне. Смешно оспаривать вкус, особенно эротический вид, который процветает не на совершенство, а на изворотливой субъективности.
Интересно также, что политика сексизма используется для исполнения этого погрома Бригит Джонс. Мужчины и женщины оцениваются по тем же стандартам желательности? Или женщины прилегают на более поверхностной основе (например, наличие блондинки и больших сиськов), в то время как менее привлекательным мужчинам-кандидатам (особенно с большими работами или доходами) разрешено оставаться? Любой, кто провел какое-то время на сцене знакомств, знает, что это мужская игра; для каждого прищуренного, волосатого ушастого, мужского тролля, ищущего хорошее время, есть пять привлекательных женщин, желающих сократить его слабость, если он джентльмен, берет чек и не переносит клопов. Один взгляд на пантеон уродливых чуваков, которые постоянно привлекают великолепных женщин, Хефнера, Саркози, Берлускони и др., Достаточно, чтобы подчеркнуть, что – когда дело доходит до довольно-уродливого разрыва – игровое поле для мужчин и женщин ничего, кроме уровня.
Наоми Вольф сделал это ясно, ясно в «Мире красоты», ее классическом исследовании 1991 года о том, как внешность используется в качестве оружия (электроинструмента) против женщин. Вольф положил идею «железной девы», по сути своей недостижимый стандарт красоты, который затем используется для наказания женщин физически и психологически за их неспособность достичь и соответствовать ему. Она утверждает, что принудительное соблюдение стандартов физической красоты стало сильнее для женщин, поскольку они приобрели власть на других общественных аренах, что «красота» как нормативная ценность полностью социально построена и что патриархат определяет содержание этого строительства. Хотя прошло 20 лет с тех пор, как был опубликован «Миф о красоте», эта «тирания жажды» только ухудшилась, и люди, подобные латуни на Beautifulpeople.com, являются причиной.
Что касается вашего предложения об отстаивании прав «уродливого» или принуждения к тому, чтобы сделать макияж менее привлекательным, не дай Бог! Сострадательное общество не оправдывает мелких, близоруких требований рогатых мужчин. Он предупреждает, чтобы они сошли с высокой лошади и хорошо смотрели в зеркало. Они могут быть потрясены тем, что они видят.
Не меняйте вещь,
отметка
Если у вас есть этические проблемы, беспокойство, затруднительное положение или запрос, напишите мне здесь. Я сделаю все возможное, чтобы ответить в течение недели.
