Действительно ли гормоны действительно влияют на то, что женщины считают привлекательными?

Недавние исследования репликации торпедировали более ранние исследования по гормонам и выбору матерей.

«Привет, ты слышал? Результаты вашей кандидатской диссертации были отменены до свидания! »

Источник: freestocks

Не секрет, что психология переживает кризис репликации. Результаты исследований, ранее считавшиеся надежными и надежными, доказали что-либо, но, поскольку команды независимых исследователей пытались – и не смогли воспроизвести результаты десятков экспериментов.

• Чтобы быть предупрежденным, скорее всего, будет чит
• Реальные жизненные преимущества чтения художественной литературы
• Ты был сильным ребенком?
• Эксперты по психическому здоровью заявляют о своем праве говорить
• В День Отца, Помните Отчужденного Отца

Почему это может быть? Ну, ученые вынуждены публиковать свои исследования в престижных академических журналах. Редакторы этих журналов часто предпочитают захватывающие и новаторские новые результаты, а не тупые, но необходимые работы по проверке результатов прошлых усилий.

Я тоже могу быть виноват в том, чтобы слишком сосредоточиться на самых привлекательных результатах: о результатах, которые, как я думаю, вы захотите прочитать, но которые могут или не могут быть поддержаны более поздними исследованиями. Поэтому сегодня мы рассмотрим несколько недавних исследований репликации, которые поставили под вопрос некоторые из эффектов, о которых я писал ранее.

Мы посмотрим конкретно на исследования о том, как гормоны влияют на предпочтения матерей и помощников, отчасти потому, что я лично считаю исследования в этой области интересными, а отчасти потому, что многие результаты этих исследований были раздуты в средствах массовой информации (и в этот блог).

• Логические ошибки в политике и на последующий период
• Секс в первый раз
• Веснушка партнера: это больше, чем глубокая кожа
• Дети приклеены к экранам? Научите их искусству беседы.
• Робин Гуд продает книги

Итак, женская психология спаривания влияет на их менструальный цикл или их гормональные контрацептивы? Давай выясним.

Гормональные контрацептивы и качество взаимоотношений

Гормональные контрацептивы, такие как таблетка или патч, предназначены для снижения вероятности того, что женщина заберет ребенка после секса с мужчиной. Но гормоны имеют как психологические, так и физиологические эффекты, поэтому разумно предположить, что появление ежедневной таблетки, наполненной эстрогенами и прогестероном, – гормонами, которые управляют процессами, связанными с размножением, может повлиять на то, как женщина чувствует отношения и секс.

Одна идея, получившая некоторую поддержку, – это «гипотеза конгруэнтности». Гипотеза такова: женщины вступают в отношения, используя или не используя таблетку; впоследствии некоторые из женщин, которые употребляли таблетки, перестали использовать его, в то время как некоторые из тех, кто не принимал таблетки, начали; если таблетка влияет на сексуальную психологию, изменения в использовании таблеток могут привести к тому, что женщину будет меньше привлекать ее партнер; наоборот, женщины, которые не начали или не перестали принимать таблетки с момента начала их отношений, должны были найти соблазн своего партнера.

Женщина, которая начинает или прекращает принимать таблетку после начала ее отношений, классифицируется как «несоответствующая», в то время как женщина, придерживающаяся того же режима (принимая таблетку или не принимая таблетку), описывается как «конгруэнтная».

Команда исследователей во главе с Патриком Джерном из Университета Або Академи в Турку, Финляндия, набрала почти 1000 женщин, которые были в отношениях с мужчиной. Женщины ответили на вопросы о качестве своих отношений и их сексуальном удовлетворении со своим партнером, их ревностью и физической привлекательностью своего партнера.

Джерн обнаружил, что женщины, которые использовали таблетку, когда они встречались со своим партнером, и женщины, которые в настоящее время используют эту таблетку, склонны сообщать о более высоком сексуальном удовлетворении. Нынешние потребители наркотиков также были более ревнивы. Однако основные выводы, касающиеся гипотезы о конгруэнтности, не были поддержаны: женщины не были более или менее удовлетворены их отношениями или привлекались к своему партнеру, если их режим таблеток изменился или остался прежним.

Джерн, признавая, что существуют разные способы быть конгруэнтными или несовместимыми (женщины могут начать или прекратить принимать пилюлю или оставаться на таблетке или без нее), проверенные на различия между этими четырьмя группами женщин. Последовательные потребители таблеток, как правило, были выше, чем постоянные не-пользователи в сексуальном удовлетворении и ревности.

Джерн и его команда предполагают, что одна из причин, почему предыдущие исследователи нашли поддержку гипотезы конгруэнтности, состоит в том, что число женщин в разных группах, как правило, неравномерно. Больше женщин перестают употреблять таблетки после начала их отношений, чем начинают использовать таблетку, а это означает, что не-пользователи часто чрезмерно представлены в группе incongruent.

Гормоны и мачо мужчины

Также считается, что гормональные контрацептивы влияют на тип мужчины, которого женщина считает наиболее привлекательной.

В интересах полного раскрытия информации я должен отметить, что несколько лет назад я был соавтором исследовательского документа, показывающего, что эта таблетка может повлиять на предпочтение женщин мужской мужественности. Мои коллеги и я обнаружили, что женщины, которые использовали таблетку, когда начали свои текущие отношения, как правило, спаривались с мужчиной, чье лицо было более женственным (тип Райана Гослинга), в то время как женщины, которые не использовали таблетку, были в партнерстве с мужчинами, которые были более мужскими (подумайте Дуэйн «Скала» Джонсон).

Другие психологи обнаружили, что использование этой таблетки снижает привлекательность женщин к мужской мужской маскулинности, что может помочь объяснить наши результаты.

Недавно, однако, Ула Марцинковска из Ягеллонского университета в Кракове, Польша, повторила, что исследования и (предупреждение о спойлере) выгнали его из воды.

У нее было более 6000 гетеросексуальных женщин, сообщивших о применении таблеток. Затем женщины увидели пары лиц, которым манипулировали с помощью программного обеспечения для компьютерной графики, чтобы они выглядели более мужскими или более женственными, и указали, какие лица они считают наиболее привлекательными (нажмите здесь для интерактивной демонстрации).

Эксперимент показал, что женщины не более или менее склонны предпочитать мужские лица, если они являются потребителями пилюлей, чем не-пользователи (хотя, как ни странно, женщины, употребляющие таблетки, предпочитали женские женские лица в большей степени, чем не-пользователи).

Вполне возможно, что женщины, употребляющие таблетки, оказываются в отношениях с мужчинами мужского пола, несмотря на то, что они не находят их более физически привлекательными. Возможно, мужчины с мужским обликом имеют еще одну привлекательную черту, которую пользователи, не получающие таблетки, находят заманчивыми или могут лучше конкурировать друг с другом за доступ к непищевым препаратам, использующим женщин. Выводы Марцинковской не означают, что мои собственные исследования окажутся в мусорном баке (фу!), Но они стимулируют дальнейшую работу по вопросу о гормонах и предпочтениях маскулинности.

Менструальный цикл и приятельские предпочтения

Говоря о том, что вы, возможно, слышали о широко распространенных последствиях менструального цикла для женских предпочтений по различным мужским чертам, в том числе мужественности. Эти результаты появились в середине 1990-х годов и объяснялись с помощью «гипотезы о двойной сопряженной стратегии», которая предполагает, что женщины различаются по своим притяжениям к так называемым «клобукам» и «папам».

«Cads» – сексуальные плохие мальчики, которые, как правило, кажутся сексуальными и мужественными, но менее совершенными и щедрыми. Исходя из все более шаткого предположения о том, что мужественность связана с наследуемым здоровьем, мужественный человек может сделать хороших генетических отцов, но его личность может сделать его плохой ставкой для долгосрочного партнера. «Папы», с другой стороны, восполняют то, чего им не хватает в сексуальной привлекательности, совершая свои отношения и в целом дружелюбные и приятные. Увидев, что у женщин есть только хороший шанс задуматься с «кад», когда они наиболее плодородны, может быть полезно усиленное предпочтение маскулинности вокруг овуляции. Предпочтение женственности в другие времена могло бы привести женщин к выгоде от отношений с типом «папа».

Шквал исследований в начале 2000-х годов свидетельствовал о связи между фазой цикла и предпочтением маскулинности, показывая, что женщины действительно находят мужчин-мачо более привлекательными в самое плодородное время месяца. Но более поздние исследования (и ряд технических исследований, в которых предполагалось, что методы более ранних экспериментов были недостаточно строгими) бросили эти захватывающие открытия в сомнение.

Бен Джонс из Университета Глазго в Шотландии недавно возглавил группу исследователей в амбициозном долгосрочном исследовании предпочтений лица более 500 женщин. Эти женщины сообщали в лабораторию Джонса каждую неделю в течение нескольких месяцев. В каждом случае они предоставляли образцы слюны, и они были протестированы на гормоны (менструальный цикл связан с относительно предсказуемыми изменениями эстрогена, прогестерона и лютеинизирующего гормона).

Женщины также выполнили задачи выбора мужественности, которые были аналогичны тем, которые использовались Марцинковской. Женщины оценили, какое лицо – мужское или женское – были наиболее привлекательными для долгосрочных и краткосрочных отношений, поскольку прошлые исследования показали, что эффект цикла является самым сильным, когда женщины судят мужчин за выбросы.

Анализ показал, что женщины обычно предпочитают мужские и женские лица, что является более сильным для суждений для краткосрочных отношений. Однако эффект легендарного цикла не появился. Женщины не склонны больше отдавать предпочтение мужчинам мужского пола, когда они наиболее плодородны, чем в другое время месяца .

Еще одно недавнее исследование, возглавляемое Юлией Юнгер из Геттингенского университета в Германии, исследовало влияние овуляторного цикла на предпочтения женщин в отношении мужского тела в мужских телах. Это означает, что пришло время для другого отказа от ответственности: я был соавтором на оригинальной бумаге, показывающей, что женщины предпочитают бафф-мужчин, когда они овулируют. В этом исследовании мы вербовали женщин через Интернет, и, основываясь на их фазе цикла самообслуживания, мы подсчитали, будут ли они, вероятно, иметь максимальную плодовитость в то время, когда они оценивают изображения. Метод Юнгера был значительно более устойчивым: она отслеживала тех же женщин в течение двух циклов и, подобно Джонсу, собирала слюну для проведения гормонального тестирования.

Результаты этого более нового исследования показывают, что, когда фертильные, женщины оценивают мужские тела как более привлекательные. Но изменение привлекательности является общим для всех типов мужского тела: женские и мужские мужские тела более привлекательны для женщины на плодородной стадии ее цикла .

И (потому что ей явно нравится занят). Юнгер также провел исследование циклических эффектов на предпочтения женщин для мужских мужских голосов. Несколько исследовательских групп показали, что, когда большинство фертильных, женщины предпочитают человека с более глубоким голосом. Тем не менее, некоторые из этих групп оценили фазу жизненного цикла женщин на основе того, когда начался ее последний период, а не путем проверки ее уровня гормонов.

Подобно тому, как лицевые фотографии могут казаться более мужскими или женскими, записи голосов также можно манипулировать, чтобы звучать глубже или выше. У Юнгера также были свои волонтеры, оценивающие привлекательность записей людей, которые были сдвинуты вверх или вниз, а также записи людей, голоса которых, естественно, варьировались в зависимости от высоты (этот более натуралистический эксперимент может продемонстрировать, может ли эффект сохраняться в реальном мире ситуации).

На этом этапе для вас не должно быть неожиданностью, что Юнгер не обнаружил влияния цикла на предпочтение женщин мужскому вокальному мужественности. Однако более глубокие голоса оценивались как более привлекательные, чем более высокие голоса, и женщины обычно оценивали голоса мужчин как более привлекательные, когда они находились на своей плодородной стадии.

В другой статье, опубликованной так же, как я делал последние штрихи в этом блоге, Ула Марцинковска (занятая занятым занятием) еще раз подтвердила, что предпочтения мужественности не меняются с использованием велосипедных гормонов. Тем не менее, она обнаружила, что средний уровень гормонов у женщины в течение всего цикла был важным: более высокие средние уровни прогестерона были связаны с более сильным предпочтением мужчин мужского пола, но только среди женщин-партнеров – для одиноких женщин картина была отменена.

Результаты обоих исследований Юнгера показывают, что, вероятно, что-то происходит в течение менструального цикла – женщины, возможно, более сексуально мотивированы, когда они плодородны, но интерес к маскулинности, по-видимому, не изменился. Исследование Маркинковска предполагает, что гормоны связаны с предпочтениями маскулинности, но не циклически, и что важно учитывать другие переменные, такие как статус отношений.

В любом случае доказательства гипотезы о двойной сопряженной стратегии значительно слабее, чем когда-то.

Один шаг назад, два шага вперед

Теперь вам может быть интересно, следует ли брать все статьи психологии с щепоткой соли. Как мы можем доверять результатам любого исследования?

Наука работает поэтапно. Психологи, которые разрабатывают новые гипотезы, часто находятся в невыгодном положении: поскольку они шагают в неизвестность, они могут не знать о инструментах и ​​методах, которые необходимы для надежного тестирования их теорий. Только позже, имея в виду задним числом, другие исследователи могут увидеть, какие улучшения могут быть сделаны.

Кроме того, все психологи должны решить, как лучше инвестировать свое время, усилия и финансирование. Когда идея новая и у нее мало или вообще нет данных для ее поддержки, может быть трудно обосновать инвестирование в нее. Впоследствии, когда идея имеет массу доказательств, по мнению психологов, легче найти аргументы в пользу повторной проверки гипотезы с более широким образцом добровольцев, более дорогостоящих методов (таких как гормональные тесты) и для установления международного сотрудничества для вербовки разносторонние добровольцы.

Всегда найдутся выводы о том, что после того, как начальная фаза исследования проходит, трудно воспроизвести. Вот почему мы никогда не должны воспринимать результаты одного исследования как окончательные и непоколебимые доказательства некоторой основной истины и почему все мы – профессиональные психологи и заинтересованные миряне – должны поддерживать усилия тех, кто готов смотреть за пределы заголовки.

Рекомендации

Jern, P., Kärnä, A., Hujanen, J., Erlin, T., Gunst, A., Rautaheimo, H.,. , , Зиец, Б.П. (в печати). В высокоэффективном исследовании репликации не обнаружено влияния начала или остановки использования гормональных контрацептивов на качество связи. Эволюция и поведение человека. DOI: 10.1016 / j.evolhumbehav.2018.02.008

Jones, BC, Hahn, AC, Fisher, AD, Wang, H., Kandrik, M., Han, C.,. , , DeBruine, LM (2017). Нет убедительных доказательств того, что предпочтения в отношении мужской мужественности отслеживают изменения гормонального статуса женщин. bioRxiv. Получено с https://www.biorxiv.org/content/early/2017/12/29/136549

Jünger, J., Kordsmeyer, TL, Gerlach, TM, & Penke, L. (2018). Плодотворные женщины оценивают мужские тела как более привлекательные, независимо от мужественности. PsyArXiv. Получено с https://psyarxiv.com/nyba6/

Jünger, J., Motta-Mena, NV, Cárdenas, RA, Bailey, DH, Rosenfeld, K., Schild, C.,. , , Помещает D. (2018). Применяются ли предпочтения женщин к мужским голосам в течение овуляторного цикла? PsyArXiv. Получено с https://psyarxiv.com/k9y7s

Marcinkowska, U., Hahn, AC, Little, AC, DeBruine, LM, & Jones, BC (2018). Нет доказательств того, что женщины, употребляющие оральные контрацептивы, имеют более слабые предпочтения в отношении мужских характеристик у мужчин. Получено с https://osf.io/2n74d/

Marcinkowska, U., Kaminski, G., Little, AC, & Jasienska, G. (2018). Средний уровень яичников, а не суточные значения и их колебания, связаны с предпочтениями на лице у женщин. Гормоны и поведение, 102, 114-119. DOI: 10.1016 / j.yhbeh.2018.05.013