Когда возникает риск приключений

22-летний американский Отто Вармбье умер в прошлом месяце после посещения Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР). Он провел 16 месяцев под стражей после ареста, пытаясь покинуть страну с китайскими пионерскими турами, обвиненными в попытке украсть плакат из своего отеля. Он вернулся в США в прошлом месяце в коме и умер через несколько дней. Хотя его смерть, безусловно, еще более осложнила отношения между Северной Кореей и США, она также учитывает повторяющуюся тему в путешествиях – когда мы должны прислушаться к правительственным предупреждениям, рекомендующим не путешествовать в определенные страны, такие как Северная Корея и Куба, и когда мы должны рассмотреть они не нужны?

Еще в 2011 году я взял интервью у блоггеров путешествий за частью AOL Travel о предупреждениях о путешествии. Как они оценили, какие страны стоят того риска? Поговорите с другими путешественниками, которые недавно посетили это место или, еще лучше, нынешние эмигранты, чтобы получить мгновенный снимок жизни в этой стране. Другие умные шаги: проверка того, ориентированы ли американцы в частности, и тщательный контроль вашего страхового полиса, так как многие не будут охватывать поездку в страну в списке предупреждений.

Источник: (stephan), творческий коллектив

Социальный психолог Майкл Брейн, который называет себя «Психологом путешествий», предложил в ответ на интервью Wall Street Journal 2007 года, что решение о поездке в потенциально опасные страны сводится к четырем факторам, которые вместе могут быть приняты как «Эффект Канкуна»: тип путешественника, опасность, уровень уверенности и маркетинг путешествий.

По словам Брейна, есть четыре типа путешественников: от «Массовых туристов», которые всегда путешествуют в турне «Адреналин или Опасность Джанки», который подвергает себя наибольшей опасности. Эти путешественники будут иметь различные барометры для опасности, которые Брейн суммирует для большинства путешественников как «волнение и приключение – уравновешенное от страха перед неизвестным … Возбуждение может быть определено тогда как приближающееся к опасности / дискомфорту / неуверенности без фактического в опасности ». Уверенность может зависеть от того, сколько опыта путешествий у вас есть, но даже тогда оно может не соответствовать реальной опасности, присущей месту, в которое они путешествуют.

Наконец, маркетинг путешествий предлагает множество мест как красивых, доступных и безопасных, даже если они не являются. Тот факт, что в этом месте могут быть десятки туроператоров и что поездка с высокой ценой может дать ложное чувство защиты. И на самом деле возникает целый новый поток мысли – будь то один или в группе, как Отто, в некоторых местах не имеет значения.

Разумеется, мы должны избегать обвинения в жертвах в таких печальных случаях, как Отто. Но как мир, в котором испытываются новые типы террористов, политика между определенными народами воспламеняется, а репутация США сомнительна в некоторых частях мира – открывает для нового поколения молодых путешественников, быть разумным продолжить диалог о том, как поддерживать равновесие между безопасностью и потерей войн.

Какой тип путешественника вы считаете себя и где «самое рискованное» место, которое вы когда-либо были?

Intereting Posts

Вступление в аспирантуру по психологии Coburn II Врачи пишут письмо своим пациентам в эру козыря Охлажденный … Кость Любовь абстрактная, но секс – бетон Почему шимпанзе будут танцевать под музыку Джонни Кэша Больше доказательств того, что физическая активность держит депрессию в страхе Executive Pay Самые старые геи в истории Facebook, Ambivalence и Дерево решений 3 вещи, которые Хронически больны, желают, чтобы их любимые знали Все, что вы всегда хотели знать о одиночной жизни У вашего подростка суицидальные мысли – как вы волновались? Потеря слуха О том, чтобы быть бесстыдной женщиной: это о том, чтобы отказаться от старых правил!