Что ты сейчас делаешь? Вы расслабляетесь? Проволочки? Получение знаний о психологии? Чтение слов на экране вашего компьютера?
Вы можете толковать любую ситуацию несколькими способами. В частности, вы можете упорядочить большинство ситуаций либо абстрактным, долгосрочным способом (например, я набираю знания), либо более конкретным, немедленным способом (например, я читаю слова). Это различие в том, как вы решили что-то истолковать – на абстрактном и конкретном уровне – фактически предсказывают многое о вашем будущем поведении. Например, когда люди думают о вещах абстрактно, они склонны больше заботиться о наградах и делать выбор, который соответствует их ценностям и идеалам (например, «Я должен прочитать блог Сэма Джоэла, чтобы я мог наслаждаться лучшими успехами в отношениях» ). Напротив, когда люди думают о вещах конкретно, они склонны больше заботиться о рисках и делать выбор, основанный на прагматических проблемах (например, «я не хочу читать пост в блоге, когда мой босс ходит по моему столу»).
До недавнего времени мало исследований изучали, как разные интерпретации могут влиять на романтические суждения. Epstude и Fӧrster 2 предположили, что любовь, которая, как мы все знаем, должна поднять вас выше, взять вас дальше и навсегда – будет связана с абстрактным структурным уровнем. Напротив, они предсказывали, что секс, который часто бывает здесь и сейчас, живет в данный момент и наслаждается опытом, будет связан с более конкретным структурным уровнем.
Эпстуд и Фурстер испытали свою гипотезу с экспериментом. Чтобы поставить участников в абстрактное или конкретное настроение, исследователи дали участникам некоторые сценарии задач (например, «Хэнк планирует взять уроки вождения») и попросили их подумать о сценариях либо конкретно (как Хэнк планирует принять уроки вождения?) или абстрактно (почему Хэнк планирует взять уроки вождения?). Затем участники прочитали сценарий о романтической свидании, который закончился тем, что мужчина шел по женщине к ее квартире. Участников попросили предсказать, что будет дальше.
По-видимому, несвязанные манипуляции с толкованием (абстрактные против конкретного) фактически внесли огромный вклад в то, как участники интерпретировали романтическую историю событий. Когда участники читают сценарий в абстрактном настроении, они с большей вероятностью думают, что пара влюблена и закончится в долгосрочных отношениях. Когда участники читали сценарий в конкретном настроении, они с большей вероятностью предсказывали, что пара будет иметь одну ночь. Исследователи провели еще два аналогичных исследования и получили аналогичные результаты: абстрактная интерпретация привела к ожиданиям любви и долгосрочных отношений; конкретный конструал привел к ожиданиям секса.
Вместе эти исследования говорят о том, что настроение человека может иметь большое влияние на их романтические ожидания. Итак, в следующий раз, когда вы захотите соблазнить кого-то в одиночную ночь страсти, продолжайте и напоминайте им о том, как здорово жить в данный момент – на самом деле это может сработать. И наоборот, если вы хотите, чтобы кто-то думал о вас в долгосрочном плане, возможно, попробуйте заговорить с ними более широкие разговоры, об их жизненных целях или их философских взглядах. И если это не поможет … как насчет того, чтобы отвезти их в музей современного искусства?
Этот пост был первоначально написан для веб-сайта Science of Relationships.
1. Trope, Y., Liberman, N., & Wakslak, C. (2007). Константные уровни и психологическая дистанция: влияние на представление, прогнозирование, оценку и поведение. Журнал потребительской психологии, 17, 83-95.
2. Epstude, K., & Fӧrster, J. (2011). Видеть любовь или видеть похоть: как люди интерпретируют неоднозначные романтические ситуации. Журнал экспериментальной социальной психологии, 47, 1017-1020.
