Почему меньше и глубже люди курят больше, пьют больше соды, но пьют меньше алкоголя?

Идея о налоге на соду обсуждается в Нью-Йорке и в других местах. Будет ли повышение цен более низким, что приведет к улучшению здоровья среди американцев?

В этом уравнении заключается тот факт, что налог будет падать в большей степени на бедных американцев, для которых несколько центов оказывают большее влияние, и которые на самом деле пьют гораздо больше соды в Нью-Йорке (это взрослые). Это одно из их (все еще) доступных удовольствий. Более бедные люди также чаще страдают ожирением и страдают диабетом.

Инструктивным в этом отношении является одновременное движение в Нью-Йорке, чтобы повысить налоги на сигареты, которые уже самые высокие в стране, до 5,85 долларов. Это будет цена сигарет в 11 долларов США в Нью-Йорке, у которого есть собственный налог на сигареты.

Но вот малоизвестный факт. Хотя цены на сигареты росли круто в течение десятилетий (в начале 1960-х годов они стоили 0,30 доллара США), в основном их курят в основном бедные, менее образованные люди. Согласно Национальному обзору по употреблению наркотиков и здоровью за 2008 год, 34 процента лиц без высшей школы и 31 процент из них имеют только диплом HS – курят; 14 процентов выпускников колледжей.

• DMT, пришельцы и реальность – часть 2
• Когда-то рассол, никогда огурец
• Поэзия как наркомания
• Экстази по номерам: 869 000 новых пользователей на нечистом наркотике
• Питьевой мозг заставляет мозг сжиматься? Что еще нового?

Как это работает? Курение по-прежнему является относительно недорогим удовольствием, что менее образованные и более бедные люди более восприимчивы к преследованию. В этом процессе, как и при сладких напитках, они кажутся менее озабоченными как стоимостью (вода по-прежнему менее дорогой, чем содовая), так и последствиями для здоровья этих привычек.

Что касается алкоголя, я обратился к блогу Discover, «Выражение генов» Разиба Хана и в прошлом месяце «Люди из алкоголя». Во-первых, автор выражает подозрение в том, что употребление алкоголя полезно, это, по-видимому, корреляционные исследования (хотя и не все), и также часто возникают конфликты интересов с финансированием ». (Он ошибается, но это на другой день.) Несмотря на эти оговорки, Разибу лично нравится« темное пиво и белое вино » «.

Пост рассматривает файл данных GSS. Хан отмечает, что гораздо меньше протестантов пьют, чем католики и евреи (это наше наследие Темперанса). Затем блоггер сравнивал выпивку с показателем тестового слова: 85% из тех, кто набрал 10 пивных, в два раза больше тех, кто набрал 0 очков.

• Как я получил трезвый
• Изучите истинный возраст вашего мозга и 7 шагов к «De-Age».
• Парикмахеры обучают мужчин родителям, а имамы предупреждают педофилию
• Caregiver Stress: Хочешь ли ты кого-нибудь рассказать о том, что такое сэндвич-поколение?
• Обещание добра, которое действительно ловушка

Ответ Хана (имейте в виду, что он подвергает сомнению преимущества питья, но, высокообразованный сам, любит пить): «Я ждал этого. То есть, чем более умный, который набрал максимум на экзамене по словарю, выпивал бы больше, чем немой, который забил низкий. , , , Я редко видел такой суровый почти монотонный тренд », то есть, по мере роста баллов, вероятность того, что пить поднялась напрямую. (PS: Не обвиняйте меня за «тупые» вещи!)

Читатели, пожалуйста, объясните эти результаты.
Подсказка: не имеет смысла объединять эти два старых шибболета – умные люди уходят с более плохими вещами, умнее люди получают все хорошие вещи. И когда разумную бутылку вина можно купить по цене литра газировки (а также продавать «три доллара», «Trade Joe's в Нью-Йорке продает сортовые вина за 5 долларов США), а часть цены на пачка сигарет, стоимость тоже не работает.

Ответ: Бедные и более тупые люди больше боятся алкоголя, потому что они более восприимчивы к общественному здоровью и образовательным сообщениям, которые изображают алкоголь как неконтролируемое вещество.