Является ли флирт всегда неэтичным?

Источник: lovesicklove.com, используемый с разрешения

Может ли флирт быть неэтичным? Ответ на этот вопрос зависит от того, что считается флиртом. Рассмотрим следующие три сценария:

1. Вы находитесь в моногамных отношениях с парнем, и ваш партнер обвиняет вас в флирте с другом вашего парня всю ночь. Вы на 100 процентов уверены, что не флиртовали с ним, но как вы объясните это своему парню, если вы не знаете, что такое флирт?

2. Вы являетесь директором крупного подразделения в компании, которая запрещает начальству от флирта. Однажды младший мужской коллега жалуется вашему начальнику, что вы постоянно флиртуете с ним. Вы даже не подозревали, что ваше поведение может быть истолковано именно так. Чтобы защитить себя от обвинений и сохранить свою работу, вам нужно знать, что такое флирт.

3. В последнее время вы болтаетесь со своим старым другом. Вы явно флиртуете друг с другом, но, насколько вы обеспокоены, не было никакого смысла заниматься сексом вместе. Ваш друг теперь обвиняет вас в том, что вы дразнитесь. Вы защищаете себя, говоря, что флиртую не нужно вести секс. Но так ли? Чтобы правильно защищаться в такой ситуации, вам нужно знать, что такое флирт.

• Как стили прикрепления влияют на отношение к неверности
• Мужчины, которые подделывают оргазмы – Часть II (AKA – опасность сдвиговых сил)
• Он любит меня, он любит меня не
• Ответы на необычный секс-обзор Часть 2
• Пять способов получить доступ к бессознательному интеллекту

Прежде чем взглянуть на флирт, позвольте мне добавить, что флирт может иметь другие практические цели, кроме строго этических. Предположим, у вас сильное сексуальное отвращение к определенной расовой группе в вашем родном городе. Вы осознаете свое сексуальное отвращение. Вы также осознаете, что это негативно влияет на ваше поведение. Вы действительно хотите победить это отвращение. В этом случае флирт с людьми из этой группы, несмотря на ваше первоначальное отвращение, может быть только тем, что нужно, чтобы победить ваши негативные отношения.

Но вернемся к вопросу. Что именно флиртует? В известной статье под названием «Правила флирта» канадский философ Кэрри Дженкинс рассказывает о том, что такое флирт. Что касается ее, вы флиртуете с кем-то, только если знаете, что делаете это. Чтобы флиртовать с кем-то, вы должны начать флиртовать с ними. Если вы не подозревали, что ваше поведение может быть истолковано как кокетливое, тогда вы не флиртуете. Поэтому, если ваш партнер обвиняет вас в флирте, и вы действительно серьезно не собирались флиртовать с кем-либо, тогда ваш партнер ошибается. Вы никого не флиртуете.

Кроме того, ваше поведение должно быть игривым. Рассмотрим следующий пример сексуального поведения, которое не является игривым и, следовательно, не является флирт. Вы подходите к привлекательной женщине и говорите: «Я всегда хотел быть отцом. Вы выглядите плодородно. Можете ли вы мне помочь? »Если вы смертельно серьезны, это не считается флиртом, потому что ваше поведение не игривое.

• Может ли Snapchat вызвать ревность?
• Комплиментаторы и призраки: есть ли место в палатке?
• Истории изоляции: слишком часто сжигается, она становится затворницей
• Дженнифер Лоуренс и Брэдли Купер: Могут ли работать браки?
• Как определить флирт

Вы можете флиртовать, даже если у вас нет намерения спать с человеком, с которым вы заигрываете. Секс не является следствием флирта. Поэтому кто-то не может называть вас дразнить только потому, что вы флиртовали с ними, а затем отказались от секса. Хотя флирт не подразумевает намерения заниматься сексом, флирт не может произойти, если вы уже согласились заниматься сексом. Флирт требует, чтобы было несколько неопределенно, произойдет ли секс или нет.

Существует еще одно потенциальное требование для флирта. По словам Дженкинса, вы не можете флиртовать с кем-то, кто не может ответить, например, спящим, плюшевым мишкой или вашим iPhone.

Я не уверен, что согласен с этим требованием. Рассмотрим кого-то, у кого есть синдром блокировки. Это случай, когда человек полностью осознает / сознает и может слышать все, что люди говорят им, но кто не может ответить (в некоторых случаях могут быть разработаны системы, позволяющие им реагировать). Поскольку человек полностью осознает и может слышать то, что вы говорите, я думаю, вы можете флиртовать с человеком в этом случае. Поэтому я не думаю, что для флирта нужна отзывчивость. Однако сознательное осознание необходимо. Вы не можете флиртовать с кем-то, кто не осознает ничего.

В своем ответе Дженкинсу австралийский философ Даниэль Нолан предполагает, что знать, что вы флиртуете, будучи игривым, не всегда достаточно для флирта. Он предлагает пример парня, который забывает посылать пару кровавых кенгуру яичек девушке, которую он любит. Он намеревается флиртовать. Он может даже отправить пакет сюрпризов игривым способом. Но, говорит Нолан, это не должно считаться флиртом, потому что попытка настолько плоха, что она просто терпит неудачу. В этом случае парень только пытался заигрывать. Он вообще никого не флиртует.

Я должен добавить, что все стороны в этой дискуссии согласны с тем, что вы можете флиртовать с кем-то, даже если они полностью не обращают внимания. Другими словами, человек флиртовал с необходимостью не знать, что вы флиртуете с ними в ордере, чтобы вы флиртули с ними.

Берит «Брит» Брогаард – автор книги « Романтическая любовь»

Рекомендации
Дженкинс, К. «Правила флирта» в журнале «Философы» 36, октябрь 2006 г., стр. 37-40
Нолан, Д. «Разновидности кокетливого опыта». Сначала опубликовано 20.10.06