Идентичный кризис НАМИ

Национальный альянс за психическое заболевание (НАМИ) был начат в 1970-х годах родителями людей с тяжелой (часто психотической) психической болезнью. Родители страдают, наблюдая, как их дети страдают, а миссия поддержки и образования НАМИ продолжает оставаться бесценной для тех, кто будет страдать психическими заболеваниями и их семьями. Со временем, однако, НАМИ выросла, чтобы включить людей с менее тяжелыми психическими заболеваниями. Он покинул организацию с постоянным разрывом: кто они поддерживают? Является ли их восстановление сообщений, надеждой и окончанием неуловимой проблемы стигмы? Или это тот, который поддерживает людей с тяжелой психической болезнью, помимо тех, у кого больше излечимых заболеваний, которые часто выздоравливают?

Каждый пятый американец будет страдать от психического расстройства в течение любого года; половина из нас в течение всей жизни. Цифры намного меньше, если вы включаете только тяжелые и инвалидизирующие расстройства, такие как шизофрения, биполярное расстройство или тяжелая и хроническая депрессия. NAMI имеет кризис идентичности, это продолжается уже много лет, и об этом мы говорим в нашей книге « Совершенно верно: битва за недобровольную психиатрическую помощь» .

В своем блоге Пит Эрли рассказывает о предстоящих выборах НАМИ. Президент совета директоров говорит, что выборы заставляют организацию задавать вопрос о том, ищут ли они «большую палатку» или «небольшую палатку». Есть 16 кандидатов, баллотирующихся на пять открытых мест в совете, а также выборы проходят на ежегодной встрече группы 30 июня. Эрли отмечает, что четыре кандидата работают с упором на серьезные психические заболевания. (У блога Эрли есть цитаты и письма от вовлеченных сторон.)

Я бы сказал, что проблема не в размерах палаток. Когда вы ткнете, это сужается к тому, кто хочет, чтобы люди с психотической болезнью получали лечение, даже если они этого не хотят. Про-серьезные психические заболевания обычно борются за принятие законов в амбулаторных условиях и за либерализацию критериев для принудительного госпитализации. И лечение не связано с психотерапией; речь идет о лекарствах и предоставлении их людям, которые могут их не желать. И часто приходится отвлекать ресурсы от тех, кто хочет лечения тех, кто этого не делает, с идеей, что те, кто не знает, что им нужна помощь, являются самыми болезненными и наиболее уязвимыми людьми общества, и поэтому они нуждаются в нашей помощи больше всего.

• Притворись, что ты больна
• Как диагностировать пограничное расстройство личности
• Испытания на наркотики и медицина на основе данных: интервьюирование Дэвида Хили
• Представление нового DSM
• Наличие серьезной психической болезни означает умирающий молодой

Источник: Университет Университета Джона Хопкинса, с разрешения

Мои мысли? Центр адвокации лечения делает большую работу по защите лиц с тяжелыми, хроническими и психическими расстройствами. В клинической практике психиатрии диагноз может меняться со временем, и мы не всегда уверены, что с кем-то не так. Люди, которые выглядят очень больными, могут очень хорошо себя чувствовать; не всегда ясно, кто такие люди с серьезными психическими заболеваниями. И люди, которые прекрасно функционируют, могут находиться в страшной душевной боли: они не могут определить себя как серьезно психически больные до тех пор, пока они не умерли от самоубийства. NAMI – большая организация с защитой власти. Я беспокоюсь, что если они выберут небольшую палатку с полки – если они слишком сильно сосредоточутся на принудительной заботе – они потеряют свою базу и свой голос.