Клинтон психоанализирован искусственным интеллектом
На прошлой неделе я использовал искусственный интеллект (AI) для анализа личностных качеств Дональда Трампа из его профиля в Twitter и последовал за этим анализом своего интервью в Washington Post. На этой неделе мы посмотрим на Хиллари Клинтон.
Напомним, что AI делает все возможное. Это просто неправильно 10-15% времени и часто от 10-15% в своих численных догадках. Это не диагностические результаты, и их следует принимать с соответствующим содержанием соли.
Особенно для Клинтона я хочу представить оговорку. Часть этого анализа выполняется с использованием текста из ее учетной записи Twitter. Большинство этих сообщений написано не самой Клинтоном, а сотрудниками. Они также в основном сосредоточены на избирательных мероприятиях, хотя хорошее число включает цитаты из Клинтона. Анализ твитов будет больше обращен к личности, спроецированной от ее имени в Интернете, и меньше, чем могут показать ее собственные твиты.
Я также проанализировал ответы Клинтона в своем интервью в Washington Post, так же, как я сделал для Трампа в последующем анализе. Эти данные – все ее собственные слова, как она говорила, и даст более точное представление.
- Трамп, подвергнутый психоанализу искусственным интеллектом – часть 2
- Увеличение удачи для бизнеса и интровертов
Как и в случае анализа Trump, я использовал два основных инструмента: Receptiviti, инструмент анализа психолингвистического текста и Analyze Words, который хорошо анализирует тон.
Восприимчивость нарисовала эту общую картину Клинтона на основе ее последних 500 твитов:
Введите
Скорее всего, трудоголик с очень сильным стремлением к успеху. Может часто разговаривать и прерывать других людей, может испытывать недостаток в терпении, часто подвергается стрессу, и может иметь короткий характер.
Уравновешенный
Вероятно, имеет хорошие социальные навыки и, как правило, хорошо ладит с другими. Скорее всего, относительно заземленные люди, который ценит дружбу, работают, и имеют здоровые жизненные цели.
убедительный
Обладает интуитивным чувством убеждения и способен создать взаимопонимание с другими, ощущая, чего он может хотеть. Стремится к успеху, ценит лояльность и решительно реагирует на признаки того, что другие заинтересованы.
Когда она запускается на ее ответы в Washington Post, она также сообщает ей, как Type A. Остальные два атрибута выпадают из этого профиля высокого уровня, заменяемые такими:
Электропривод
Сильная потребность в силе и влиянии и иногда может быть властной и чрезмерно напористой. Очень нравится советоваться с решениями, даже если решения не имеют большого значения.
Вероятно, другие считают разумными и надежными.
Оценки ее личностных качеств были поставлены в контексте процентиля, показывая, какой процент населения имел показатель ниже, чем у нее (99-й процентиль означает, что она находится в верхней 1%, а 10-й процентили означает, что только у 10% людей был более низкий балл) ,
Вот выбор черт, где у нее были очень высокие или низкие оценки:
Она очень низко оценивает эмоциональное сознание, сопереживание и согласие. Ее оценки не такие низкие, как у Трампа, но они близки к ним.
Интересно, что ее рейтинг либеральности ставит ее в 26-м процентиле на Твиттере – это ниже, чем у Трампа, значение которого было в 36-м процентиле. Однако оценка ее интервью намного выше (и выше, чем Трамп).
Как и Трамп, она набрала в 99-м процентиле за личность типа А, максимально возможную ценность. Она также очень высоко ценится за то, что она хорошо отрегулирована, подчеркнута, убедительна и обеспокоена.
Вы также можете увидеть, что ее показатели процентиля очень близки почти в каждом показанном случае. Это означает, что ИИ соглашается на эти черты даже с двумя разными входами. Большая особенность – ориентированность на семью, но это почти наверняка, потому что ее интервью было сосредоточено на экономических проблемах, а ее твиты – по всем темам.
Анализ тон ее твитов из «Анализ слов» показывает, что она чрезвычайно оптимистична, с высокими значениями для того, чтобы быть представительной, аналитической, но что она также использует язык «Долина девушки» (как ученый, изучающий это, я думаю, что это последнее это странная случайность алгоритма, а не точная картина твитов).
Наконец, справляющийся стиль. Стиль преодоления описывает, если люди работают продуктивно или плохо со стрессовыми ситуациями. Инструмент, который мы разработали в моей лаборатории, классифицирует Клинтона как хорошего стиля справки, как в случае с Trump. В этом есть два основных фактора: аналитический стиль мышления и хорошо скорректированная система социальной поддержки. Клинтон очень хорошо отрегулирована в социальном отношении (см. Таблицу выше – она находится в 97-м процентиле), а также оценивает верхнюю треть людей для ее аналитического стиля мышления. Таким образом, неудивительно, что мы видим этот результат.
На следующей неделе: Тейлор Свифт!
Помните – вы можете предлагать людей для будущих сообщений по анализу вторжений во вторник! Отправьте свое имя здесь https://goo.gl/forms/inZWZsX5h4KYVaOF2