После совершения преступления правоохранительные органы и общественность в целом потребляются с желанием раскрыть то, что «мотивировано» преступником. Было ли это жадностью, мести, похотью, радикализацией внешнего источника или чем-то еще, что побудило его совершить преступление?
Иногда можно определить, что кажется мотивом. Но обычно это мало что говорит о преступнике. Например, человек, который грабит банк, хочет деньги. Однако некоторые преступники, которые грабят банки, имеют много денег. Некоторые разбойники отдают доходы от своего преступления. Это не обязательно все о деньгах. Более важным является волнение и власть доминировать над другим человеком или учреждением и извлекать что-то ценное. Чем больше денег получается, тем больше «успех» преступления. «Белым воротничкам» преступники не нужны деньги, которые они получают, обманывая своего работодателя или инвесторов. Их поведение обусловлено стремлением к власти и контролю, вызванным обманом других и игнорированием опасений. Порядок действий для двух правонарушителей различен. Один берет деньги силой, указывая оружие, чтобы угрожать жизни сотрудников банка или клиентов. Другой использует свой интеллект и навыки как конюн для достижения аналогичной цели.
В непосредственном следствии преступления есть предположения о том, что такое «мотив». Почти в каждом случае преступник совершил другие преступления, хотя он, возможно, не был задержан. В последней резне (т. Е. В Техасской церкви 5 ноября 2017 года) следователи быстро обнаружили, что стрелок был выписан из военной службы за «плохое поведение», связанное с бытовым насилием. Несомненно, больше будет раскрыто его личность и характер. Но маловероятно, что будет определен конкретный «мотив», который адекватно объяснит его поведение.
Преступление, как и любое другое поведение, является выражением того, кем является человек. Исполнитель преступления может исходить из любых предпосылок – отчисления в колледж или выпускники школы, любая раса, любая этническая группа, богатая или бедная. Что обидчики разделяют – это модели мышления, которые давно существуют. Чтобы быть кем-то в жизни, они изо всех сил пытаются перехитрить и победить других. Они без всяких сомнений относятся к тому, как они это делают. Они считают, что они превосходят других, что они уникальны. Они становятся сердитыми, когда их нереалистичные ожидания не выполняются. Они думают в крайности. Они номер один, или они ничего. Чтобы поддержать свой хрупкий образ себя, они участвуют в поведении, которое повысит их чувство силы и контроля, что приведет к следствию резни.
Эти люди не заявляют о своих намерениях. Чем более образованными и успешными они занимаются законными усилиями, тем легче скрывать, кто они на самом деле.
Попытки определить конкретный мотив обычно бесполезны. Более важно идентифицировать модели мышления, которые раскрывают психологическую составляющую преступника. Ранние сообщения показывают, что человек, расстрелявший верующих в Техасе, имел давнюю ненависть к своей бывшей жене и его родственникам. Многие разводители сильно не любят своих бывших супругов и бывших родственников, но они не убивают их. Что есть в этом индивидууме, в результате которого он убил церковь, полную невинных людей? Хотя может быть возможно идентифицировать событие «запуска», глубокое расследование необходимо для понимания психологической составляющей лица, существовавшего задолго до того, как он совершил преступление. Это гораздо важнее, чем придумать гипотетический «мотив», который может скрывать больше, чем он показывает.