Misogyny снова в новостях, а не то, что он действительно когда-либо оставался , но теперь он подсвечивается.
Мизандрия снова возвращается к новостям. Насколько сопоставимы они могут быть трудно сказать. Сколько мужчин было убито в войнах на протяжении десятилетий? Но это не совсем так. Речь идет о мире и равных правах человека. Тем не менее, их значимость в общественной культуре обозначена Googling «Война против женщин»: около 18 м хитов; «Война против мужчин»: около 9 миллионов; «Мизогины»: около 8 м; «Мизандры»: более 1 м. (Доступ к 1 февраля 2017 года) (Полное раскрытие: я снова проверил номера, и они совершенно разные. Не знаю, почему.)
Мои предыдущие сообщения о misandry (6 августа 2010 года и 29 ноября 2015 года) получили неоднозначные отзывы, некоторые искренние благодарности и некоторые злоупотребления. Таким образом, чтобы устранить оскорбительное: некоторые, похоже, полагают, что если вы пишете о недобросовестности, один (я на самом деле!) Должен быть анти-женским (nope). Просто анти-misandry и anti-misogyny. Назовите его равными правами (чаще всего используемыми в риторике, чем реальность) или справедливым гуманизмом. Но следующие примеры указывают, я считаю, что мишенничество сейчас институционализируется и становится культурной нормой, воспринимаемой как само собой разумеющееся (в эпоху послепо правды); и поэтому право на свободу слова может быть отменено, а двойные стандарты нормализованы. Жалость.
Летчик добавляет, что мужчин убивают, но женщин изнасиловали. Затем, по иронии судьбы, добавляет: «Мы будем работать, чтобы сделать равенство женщин реальностью …» Предположительно не в смертельных случаях или изнасилованиях. В нем упоминается Косово, но не упоминается Сребеница. Какая разница? Эта программа касается женщин. И он приходит к выводу, что целью является «сделать наш мир более безопасным для женщин и девочек». И мужчины, и мальчики могут отправиться в ад и массовые захоронения.
Это исключение является частью проблемы. Политическая корректность (и биполярный феминизм) побеждает. Акции теряют. Позор на LSE.
С другой стороны, безусловно, женщины во всем мире страдают от ряда невзгод, часто различающихся по типу или масштабу, чем у мужчин. Список длинный и ужасающий: так называемые убийства, убийства, сжигание невесты, калечащие операции, детское бракосочетание, торговля людьми и непроизвольная проституция, дресс-коды, отказ от абортов (экономист 3 декабря 2016 года); и в некоторых странах права вождения, права голоса, равная заработная плата за равный труд и, как указано выше, фемициды. Есть «войны» против женщин и мужчин, чтобы мы не забыли.
С другой стороны, идея или конструирование людей как врага впервые была поддержана Робин Морган в «Сестричестве Мощна» (1970) в главе «Знай своего врага». Образец сексистских цитат ». Эти цитаты были отрицательными, но я полагаю, что можно найти одинаково длинный список очаровательных цитат. Морган не потрудился. Это не соответствовало бы ее повестке дня. Жермен Грир продолжала ходить в «Женском евнухе» (1970): «У женщин очень мало информации о том, сколько людей их ненавидят …» [И, конечно, у многих женщин очень хорошая идея, насколько они любят их.] Это построение мужчин как враг и ненависть перешли на войну с «Реакцией Сьюзан Фалуди». «Необъявленная война против американских женщин» (1992) и «Война против женщин» Мэрилин Франс (1992). (Ссылки и другие примеры см. В разделе «Переосмысление мужчин»). Эта тема сохраняется в книге Сью Ллойд-Робертса «Война с женщинами» (2016).
В целом, однако, эта милитаристская ненавистная риторика 70-х годов до 90-х годов утихла, перемещенная теоретиками межсекторальности, такими как Патриция Коллинз и колокольчики, и новые опасения по поводу прав геев, прав транс-и репродуктивных прав.
С другой стороны (это короткокопытный осьминог), также есть «Война против мужчин» Ричарда Хиса (2004) и «Война против мальчиков» С. Х. Соммера (2000) – (О да! в моей книге, и PT сообщение 14 февраля 2011 года), которые отмечают, что мужчины также страдают от широкого спектра невзгод, часто различающихся по типу или шкале от женщин. И андроцид, и суицид сохраняются. LSE обратите внимание. Кроме того, обратите внимание на женщин, чья концепция феминизма была меньше о справедливости и больше о недобросовестности: враге, ненависти и войне. Возможно, они полагали, что неправильное поведение будет направлять справедливость; хотя проповедовать ненависть к половине человечества кажется маловероятным, чтобы быть очень полезным.
Опять же, на пятой руке до сих пор такое построение женщин как жертв врагов-мужчин, ненависть и война – это так неправда: Трамп не был первым по правде, и эти феминистки не были, это относится к территориям политики и идеологии – но Трамп только политический, а некоторые феминистки – сексисты. Одно дело демонизировать демократов, другое – демонизировать половину человечества; еще один, чтобы игнорировать измерения класса и расы, с помощью которых богатые мужчины и женщины угнетают бедных, как мужчин, так и женщин; и белые мужчины И женщины на протяжении веков угнетали чернокожих мужчин и женщин. Союзники одной переменной являются врагами другой. Некоторые нарушители игнорируют эту перекрестность с одномерным феминистским видением. Женщины – не единственные жертвы, а мужчины – единственные злодеи.
Он становится более сложным с проблемами внутри- транспарантов не только в рамках классовых и расовых отношений, но также и внутри вероисповедания. В статье под названием «Мусульманское сестричество» в New Yorker (21 ноября 2016 года) автор цитирует опыт иракско-американского драматурга Хизер Раффо со своими учениками из Среднего Востока. Что касается калечащих операций на женских половых органах в Египте, где это распространено, она прокомментировала: «Часто мамы и тетушки были самыми эффективными в этой практике». Она добавила: «То, что появилось в моем письме и написании других женщин, – это то, как жестокие женщины могут быть друг к другу ».
Оксфам сообщает, что, чтобы отступить к классу и неравенству, а также косвенно к победе Трампа и голосам сердитых, Оксфам сообщает, что богатейшие ВОСЕМЬ мужчины в мире «владеют таким же богатством (426 млрд долларов), что половина населения мира в совокупности (409 млрд долларов) , Есть несколько сомнений в статистике (может быть, девять мужчин?), Но, хотя это может быть далеким от неправильного поведения, в нем разъясняются политические и экономические реалии и межсекторальность (Economist 21 Jan 2017: 63).
Беда в том, что в отчете PEW «Женщины и лидерство» фактически задокументировано, как далеко заходят женщины и как быстро. Не для паритета власти нет, но считайте, что на момент публикации (14 января 2015 года): * 104 женщины работали в Конгрессе (19%), рекорд, почти в два раза по сравнению с 1995 годом; * 26 женщин (5%) были руководителями F500, по сравнению с 0% в 1995 году; * 65% женщин считают, что женщины сталкиваются с некоторой дискриминацией в рабочей силе, по сравнению с 48% мужчин [на удивление низкий, я думал, учитывая все скандалы]; * доля губернаторов штата возросла с нуля в 1971 году до 10% в 2014 году, а законодателей штатов – с 4,5% до 24,3%. Затем в 2016 году Хиллари почти стала президентом, присоединилась к Ангеле Меркель и Терезии Май и еще 20 другим главам женщин.
Канадские исследования (2016) показывают, что распространенность женоненавистничества распространена как в RCMP (федеральная полиция), так и в вооруженных силах. Действительно, против канадских военных был подан иск в размере 1 000 000 долларов за разновидности сексуальных домогательств. Были предложены извинения и выделены средства для компенсации потерь в карьере и ПТСР, а также проведенных реформ (например, сообщения о нарушениях гражданских лиц не в полиции или военных органах). Но в то время как это «напоминает нам, как далеко мы должны идти», прошлым летом напоминает нам, как далеко мы достигли гендерного равенства. Половина канадского кабинета – женщины. Премьер-министра Трюдо спросили, почему: «Потому что это 2016 год!» – ответил он. Вот так!
Я надеюсь, что большинство людей в Северной Америке верят в равные права и права человека и практикуют их, хотя у меня есть свои сомнения, и может быть некоторый спор о том, что составляет равные права. Не пытаться обобщить недавние дебаты, но ясно, что неравенство между мужчинами и женщинами, чернокожими и белыми, богатыми и бедными, а также проблемы расизма и сексизма необходимо обсуждать дальше и решать. Должно быть очевидно, что движение «Захват», движение «Черная жизнь», движение «Чаепитие» и «Женский марш в Вашингтоне», а также протесты о запрете на поездки Трампа – все говорят о глубоком недовольстве по поводу пола, расы, класса и веры. Широкие дивизии. Мы еще не закончили, а не в США, Канаде или Великобритании, не говоря уже о Франции, Германии и других странах.
Но достаточно жаловаться и виктимизировать; Я даю вам героев и славу: успех Хиллари Клинтон, который выиграл большинство голосов, Ангела Меркель и Тереза могут и в совершенно другом ключе Гала Гадо, израильского бывшего солдата и мисс Израиль, которые столкнулись с оппозицией к ней в главной роли как «Чудо-женщина» (лицо первого феминистского журнала MS): «Если она умная и сильная, она не может быть сексуальной. Почему она не может быть выше всех? »(Время 26 декабря 2016 года). Она по крайней мере повторяет Мадонну, Бейонсе и Тейлора Свифта. С другой стороны, 11 лауреатов Нобелевской премии в 2016 году по четырем дисциплинам и Премии мира все пошли на мужчин. Не все так плохо. Что касается злодеев: в Канаде медсестре Елизавете Веттлауфер только что было предъявлено обвинение в восьми пунктах убийства первой степени в период с 2007 по 2014 год, а Александру Биссоннетте было предъявлено обвинение в шести пунктах убийства и раненых 19 других в нападении на мечеть в Квебеке в прошлом месяце ,
У нас действительно есть проблемы сексизма. Мизогины и мизерность сохраняются. Первое из них более распространено «там», второе, я полагаю, возможно, более распространенное «здесь». Оба являются неприятными, ошибочными и бесчеловечными. Но именно «здесь» я в основном озабочен, по общему признанию, меньшим из двух зол во всем мире, но тот, с которым мы можем справиться лучше всего. Активисты протестуют против прав женщин и прав мужчин, утверждая права мужчин и мужские нарушения. Трудно добиться эгалитарных изменений в гендерных отношениях в Египте, Саудовской Аравии, Индии или Афганистане, но здесь мы можем вносить изменения.
Я думаю, что полезно подчеркнуть гендерные отношения, а не столько вражду, ненависть и войну – они становятся самоисполняющимися пророчествами, а скорее полифоническим (тройным) подходом героев, злодеев, а также жертв, всех трех, опосредованных межсекторальные и внутриотраслевые аспекты идентичности по признаку пола, цвета кожи, веры, инвалидности и социально-экономического статуса. В этих огнях мы можем подойти к социальной справедливости и правам человека, положить конец ненависти и войнам и быть друзьями.