В результате моего последнего сообщения здесь, посвященного психологии , MSNBC пригласил меня выступить в «Последнем слове» вместе с Джеффри Клугером, главным редактором журнала «Тайм» и автором «The Narcissist Next Door». Хозяин Лоуренс О'Доннелл попросил нас обоих помочь зрителям понять, что движет Дональдом Трампом, и почему мы описываем его как нарциссиста. Если вам интересно, вы можете просмотреть сегмент здесь.
Поскольку этот сегмент транслировался, многие комментарии, оставленные зрителями на веб-сайте MSNBC, похоже, подтвердили мою теорию об апелляции Трампа. В то время как некоторые зрители были довольны, другие пошли в атаку. Разумеется, общение с «ненавистниками» является фактом жизни, когда вы, в свою очередь, выступаете в общественной сфере, но эти комментарии, казалось, олицетворяли защитные ответы на нарциссическую травму, о которой я раньше рассказывал, – негодование , обвинение и презрение, – как будто члены аудитории, которые поддерживаемый Трамп чувствовал себя лично атакованным и, следовательно, вынужденным нанести ответный удар.
Вот комментарий одного зрителя:
«Эти парни считают, что они умнее Трампа. HAHA! Они просто делают себя глупыми и, похоже, не понимают простой английский. Как работают их искривленные умы, я не могу понять, но они бредовые. И эти психологи !!!! Любой, кто когда-либо имел контакт со многими психологами, знает, что это одни из самых надуманных людей. Большинство из них были полными проигравшими и социально неудобными, когда они были моложе и смотрели на изучение психологии, помогли бы им справиться, потому что они в противном случае так небезопасны и невежественны. Не сложно получить пару молокотостов в воздухе, чтобы унизить любого, кого вы хотите … »
Атака ad hominem не является чем-то новым, но эта капает с презрением. Комментарий, похоже, слышал мое обсуждение личности Трампа как подавление: он проигравший не победитель! Подобно тому, как экстремальный нарциссист будет продолжать атаку, когда он почувствует, что его статус победителя находится в осаде, этот зритель приходит к защите своего кандидата и вновь подтверждает свое превосходство. Возмущенный и лично оскорбленный, он превращает Джеффа Клугера и меня в глупые, бредовые, социально неудобные, небезопасные и невежественные milquetoasts.
Проигравшие .
Другой зритель проследил мой адрес электронной почты и отправил мне эту враждебную диатрибу:
«Эй, проигравшие, сильные мужчины – сильные мужчины, а не NPD, и мысль о том, что кто-то, кого вы считаете больным, собирается захватить, должна дать вам дрожь.
Рональд Рейган был NPD, также был Эйзенхауэр и многие другие. Лидеры, мужчины с шарами – NPD. Киска, подобные вам, которые являются не более чем одомашненными мужчинами, – это не мужчины.
Ваша теория разваливается, когда американцы бегут к лидеру.
Ты дурак, неудачник, киска!
В то время как он сначала, кажется, отвергает мою точку зрения на нарциссизм Трампа, он затем настаивает на том, что люди, которые проявляют симптомы расстройства нарциссической личности, на самом деле верны и великие лидеры, победители этого мира, а я в сравнении …
Двойной неудачник .
Другие передо мной указали, что мы живем в эпоху нарциссизма, но это горькое и нарциссическое разделение мира на две категории людей, превосходные победители и презренные проигравшие, поражает меня как более пагубное, чем широко распространенное тщеславие. Внутри нарциссического мировоззрения, где неудачник всегда является угрозой, стремление доказать себя победителем делает разумное мышление практически невозможным. Путаница, сомнение и сложность подрывают абсолютную убежденность, необходимую для поддержания превосходного самооценки и бравады, необходимой для того, чтобы противостоять страшному и запутанному миру.
Как подробно изложено в моей предстоящей книге, Экстремальный Нарциссизм, а также испуганный избиратель, не уверенный в своем месте в мире, предотвращают правду и защищают от сомнений в его конечной ценности с помощью негодования , вины и презрения. С тревожной частотой это то, что сейчас проходит для политического дискурса в эпоху нарциссизма.