Религиозные и традиционные целители для OCD: полезны или вредны?
Обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР) является основной причиной инвалидности в области психического здоровья во всем мире, и в какой-то момент их жизни более 112 миллионов человек страдают от расстройства. Он поражает людей от каждой национальности, культуры и веры. Люди с ОКР могут тратить много часов в день, мучаясь нежелательными мыслями и повторяющимися компульсиями. В результате у них возникают серьезные проблемы на работе, дома и в отношениях.
Беспокойства, вызванные ОКР, могут попасть в ряд категорий, основанных на симптомах, с опасениями, связанными с загрязнением, симметрией / расстройством, сомнениями в причинении вреда и совершением неприемлемых / запретных действий. Неприемлемые / табу страхи обычно вихрятся вокруг морали и могут включать в себя нежелательные сексуальные навязчивые идеи, религиозные страхи и заботы о причинении вреда другим намеренно. Психологическое лечение выбора для ОКР – это когнитивно-поведенческая терапия, такая как облучение и ритуальная профилактика или когнитивная терапия, которые являются строго проверенными подходами, хорошо обоснованными в теории и науке.
ОКР может вызвать у людей неумолимые моральные проблемы или даже оказаться одержимыми демонами. Поэтому неудивительно, что многие обращаются к клирикам или традиционным целителям за помощью, и обычно это включает в себя духовную или религиозную систему отсчета. Терапевты могут не понимать, что их клиенты могут использовать более чем один путь для достижения хорошего самочувствия, и в таких случаях всегда существует вероятность конфликта подходов и ценностей. Терапевты могут задаться вопросом, что делать, если угодно, в таких ситуациях.
Во-первых, важно понимать, что религия не вызывает ОКР, даже если ОКР имеет религиозные темы, поэтому терапевты должны быть осторожны, чтобы не обвинять религию клиента в симптомах. Если психотерапевт ошибочно считает, что религия вызывает ОКР, это может привести к усилению контроля или подавлению убеждений клиента для облегчения лечения. Это наверняка подорвет доверие и сопереживание, что приведет к конфликту и выпадет. Поэтому лучший подход заключается в том, чтобы уважительно работать в рамках религиозных законов и традиций клиента, чтобы в конечном итоге облегчить соблюдение процедур. Фактически, гораздо эффективнее набирать религиозные ценности клиента на службе лечения, чем пытаться их подавить. В большинстве случаев ОКР мешало выполнять религиозные обязанности (т. Е. Молитву, участие в услугах, общение, важные церемонии), а не улучшение религиозной жизни.
- Выбор терапии и терапевта
- Что делать, если врачи не помогли вам
- Классификация лечения, используемого в биомедицине и CAM
Помимо традиционных религий, существует множество других традиционных практик, связанных с духовными, лекарственными и даже психическими способами. Группы этнических меньшинств внедрили свои подходы к здоровью и благополучию в западную культуру посредством иммиграции и глобализации, и поэтому клиенты могут быть приверженцами «традиционной медицины». Всемирная организация здравоохранения определяет это как знания, навыки и практику, основанные на теориях, убеждениях и опыте коренных народов в разных культурах, которые могут быть объяснимы или нет, используются для поддержания здоровья, а также для профилактики, диагностики, улучшения или лечения физических и психических заболеваний. Такие методы включают в себя дополнительную и альтернативную медицину (САМ), такие как аюрведа, йога, фитотерапия, акупунктура, цигун, вуду, астрология, сантерия и новые методы лечения.
Терапевты должны быть готовы обсудить роль традиционного целителя со своими клиентами. Даже если терапевт полностью уверен в том, что традиционный подход не помогает, важно проявлять уважение к этим системам. Коренные, культурные и традиционные методы исцеления – это проверенные временем методы, которые многие исторически использовали для смягчения как физических, так и психологических проблем – иногда в течение тысяч лет. Хотя часто упоминаются примеры традиционного лечения, которые причинили вред, многие находят эти подходы в центре своего благополучия.
Перед лицом моральных забот религиозный целитель может показаться наиболее подходящим человеком для оказания помощи, поэтому нередко для тех, кто с ОКР, привлекать священников, раввинов и других целителей к заверениям, когда они сталкиваются с обсессивно-сомнительными сомнениями. Однако иногда здравомыслящие традиционные целители оказывают помощь, которая на самом деле не является полезной для ОКР, и может даже ухудшить симптомы. Учитывая конфликт между терапевтом и традиционным целителем, клиент обычно будет со своим традиционным целителем и покинет терапевта. Таким образом, лучше сотрудничать с целителем, а не заставлять клиента делать выбор. С разрешения клиента терапевт может обратиться к традиционному целителю, чтобы описать проблему клиента и модель подхода к методу ТОС. Если традиционный целитель поддерживает, тогда это будет иметь большое значение для того, чтобы помочь клиенту почувствовать мотивацию к полноценному участию в терапии. Также может быть полезно, чтобы традиционный целитель знал, какие методы являются контрпродуктивными для достижения успеха клиентом, такие как заверение.
Помните, что многие типы специалистов могут быть вовлечены в некоторые аспекты ОКР клиента. Сюда могут входить семейные врачи, психиатры, психотерапевты, социальные работники и даже духовенство и другие традиционные целители. Важно осознавать все ресурсы, которые клиенты приносят за помощь в этих ситуациях, чтобы обеспечить гармоничное и эффективное лечение, уважая их ценности и культуру.
Вы посещали традиционного целителя для помощи в OCD? Вы считаете это полезным или вредным? Давайте поговорим! Пожалуйста, поделитесь своим опытом или наблюдениями ниже.
