Он идентифицировал себя как пятидесятник на моем электронном письме и попросил интервью в связи с моей недавней книгой «Песни сентября». Моя книга о «молодых старых» взрослых женатых (пары 50-75 лет), поэтому я подумал, что тема нашего разговора будет ясна. Но должен ли я идентифицировать себя как светский заранее или просто позволить субъекту прийти к нам в разговоре? Я решил на последнем курсе.
Однако, когда он позвонил, в назначенное время он не хотел говорить о «старшем браке»; он хотел поговорить о сексе. Секс со столицей С. Он спросил меня, что я думаю о сексе между старшими синглами? Я сказал, что не изучал старшие синглы. Он спросил меня, что я думаю о новых способах, которыми синглы «привязались» в наши дни? Я сказал, что «подключение» может означать что угодно: от знакомства с половым актом; он решил оставить этот вопрос без дальнейших комментариев. Затем он хотел узнать, что я думаю о новых лекарствах, таких как Виагра? Затем он спросил, могу ли я прокомментировать степень знаний, которую имели пожилые люди в отношении распространения ЗППП?
Я сказал ему, что я не врач и не встречал сексуальных действий в старших замужних взрослых в моем исследовании.
Когда наш разговор закончился, я пошел в Википедию и посмотрел «Пятидесятницу». Я узнал, что это харизматическая форма христианства, которая подчеркивала «прямой личный опыт Бога через крещение Святым Духом».
Ну, ладно … Я все еще пытаюсь понять, что это за разговор.