Почему люди верят в невидимых существ?

Игра с доской.

Почему, например, вера в невидимые сверхъестественные агенты – такие как призраки, ангелы, мертвые предки и боги – настолько широко распространены? Вера в такие сверхъестественные средства представляется почти универсальной чертой человеческих обществ. Есть некоторые свидетельства того, что предрасположенность к таким убеждениям может быть врожденной – частью нашего природного, эволюционного наследия. Оксфордский психолог Джастин Баррет предположил, что распространенность подобных убеждений частично может быть объяснена тем, что мы обладаем устройством обнаружения гиперчувствительных агентов или HADD

Люди объясняют особенности окружающего их мира двумя разными способами. Например, мы иногда обращаемся к естественным причинам или законам, чтобы учесть событие. Почему это яблоко упало с дерева? Потому что ветер дул и встряхивал ветку, заставляя яблоко падать. Почему вода вчера замерзла в трубах, потому что температура воды упала ниже нуля, и это закон, что вода замерзает ниже нуля.

Однако мы также объясняем, обращаясь к агентам – существам, которые действуют на основе своих убеждений и желаний более или менее рациональным образом. Почему яблоко упало с дерева? Поскольку Тед хотел съесть его, считал, что встряхивание дерева приведет к его падению, и поэтому потряс дерево. Почему ключи от машины Мэри на каминной полке? Потому что она хотела напомнить себе, чтобы не забыть их, поэтому положите их туда, где она думает, что она их заметит.

• Стиль старинного лидерства Обамы
• Психология Лего Звездные войны I
• Хорошо быть хорошим
• Принимая страх, страх и страх из трудных разговоров
• Mommy Wars, Medical Edition

Барретт предполагает, что мы стали слишком чувствительны к агентству. Мы эволюционировали в среде, содержащей множество агентов – членов семьи, друзей, соперников, хищников, жертв и т. Д. Споттинг и понимание других агентов помогают нам выжить и размножаться. Таким образом, мы эволюционировали, чтобы быть чувствительными к ним – сверхчувствительным на самом деле. Услышьте шорох в кустах позади вас, и вы инстинктивно вращаетесь вокруг, ища агента. В большинстве случаев там никого нет – только ветер в листьях. Но в той среде, в которой мы эволюционировали, в тех немногих случаях, когда присутствовал агент, обнаружение этого, возможно, спасло бы вашу жизнь. Гораздо лучше избегать нескольких воображаемых хищников, чем быть съеденным настоящим. Таким образом, эволюция выберет для наследуемой тенденции не только обнаруживать, но и обнаруживать – агентство. Мы эволюционировали, чтобы обладать (или, возможно, более правдоподобно, быть) гиперактивными агентскими детекторами.

Если у нас будет HADD, это, по крайней мере, частично объяснит человеческую тенденцию чувствовать, что там «кто-то есть», даже когда никто не наблюдается, и поэтому может хотя бы частично объяснить нашу склонность верить в существование невидимых агентов – в духи, призраки, ангелы или боги.

Например, в своей книге «Иллюзия сознательной воли» Даниэль Вегнер указывает, что, по его мнению, является самой замечательной характеристикой тех, кто пользуется доской ouija (в которой планшет – часто перевернутый выстрел из стекла, на котором пальцы указателя предметов мягко Похоже, что отдых, по-видимому, блуждает по сторонам независимо от доски, излагая сообщения «за пределами»):

• Волонтерство ваше время действительно помогает любому?
• Помощь бедным
• Чья это ошибка, когда вы не можете потерять вес?
• Почему мы двигаем руками, когда говорим «Я»: поиск правильных слов
• Как работать с вашими мечтами

Люди, использующие доску, кажутся неотразимо привлеченными к выводу, что какой-то невидимый агент … руководит движением планшета. Мало того, что есть распад в восприятии собственного вклада в эффект говорящего борта, но теория немедленно возникает, чтобы объяснить эту разбивку: теорию внешнего агентства. В дополнение к духам мертвых люди кажутся желающими иногда приносить влияние демонов, ангелов и даже сущностей из будущего или из космоса, в зависимости от их личного контакта с культурными теориями о таких эффектах.

Поскольку перемещение планшета необъяснимо и нечетно, оно сразу же поддается влиянию невидимого агента (хотя обратите внимание, что тип вызываемого агента варьируется от группы к группе в зависимости от их собственных, ожидаемых в культурном отношении ожиданий – см. «Piling Up» Анекдоты).

Однако я здесь не одобряю объяснение HADD для широко распространенных убеждений в таких невидимых агентах (хотя я подозреваю, что в этом есть какая-то правда). Также обратите внимание, что, даже если у нас есть HADD, это в лучшем случае объясняет привлекательность только некоторых странных систем убеждений. Многие из них, например, связанные с исцелением кристаллом, хиромантией или нумерологией, не содержат невидимых агентов.

Обратите внимание, что гипотеза HADD не говорит о том, что невидимых агентов нет. Возможно, по крайней мере некоторые из невидимых агентов, которые, по-видимому, существуют, реальны. Возможно, на самом деле есть призраки, или духи, или боги. Однако, если мы предположим HADD, гипотеза правильно объясняет, почему так много людей верят в существование невидимых агентов, то тот факт, что большие числа придерживаются таких убеждений, больше не может считаться хорошим доказательством того, что существуют такие такие агенты. Он уже не будет говорить: «Неужели не все эти люди могут быть настолько обмануты? Разумеется, в этих убеждениях должна быть какая-то правда, иначе они не были бы столь широко распространены? »Дело в том, что если гипотеза HADD правильная, мы, вероятно, будем верить в существование таких невидимых агентов, независимо от того, существуют агенты. Но тогда общность этих убеждений не является хорошим доказательством существования таких агентов. Если гипотеза HADD верна, она добавляет еще один гвоздь к крышке гроба предложения: «Многие люди считают, что это должно быть что-то!»