В своей прекрасной книге «Сопряженный разум: как сексуальный выбор формирует эволюцию человеческой природы» , мой добрый друг и коллега Джеффри Миллер утверждает, что мужчины используют художественное выражение как форму peackocking (см. Здесь, здесь и здесь для более ранних сообщений, в которых я обсуждаю различные формы мужского павлина, я широко освещаю эту тему в моей книге «Инстинкт потребления» ). Другими словами, художественные способности – это сексуально отбираемая черта, обусловленная выбором женских помощников. Неудивительно, что многие рок-звезды заявили, что одним из преимуществ их избранной профессии является количество сексуального доступа, которое они могут получить от желающих и способных красивых женщин.
В недавней публикации, опубликованной в « Frontiers in Personality Science and Individual Differences» (подразделение « Границы в психологии» ), Хелен Клегг, Даниэль Неттл и Дороти Миэлл эмпирически протестировали некоторые теоретические утверждения Миллера. В частности, они исследовали связь между художественным успехом и успехами спаривания как для мужчин, так и для женщин. Они выдвигали гипотезу о том, что больший художественный успех привел бы к более успешному спариванию, но только для мужчин-художников. Кроме того, они предложили, чтобы более опытные мужчины-художники (т. Е. Более высокий статус в мире искусства) с большей вероятностью могли бы участвовать в краткосрочных стратегиях спаривания (поскольку большее количество возможностей спаривания предстало бы перед более успешными мужскими художниками).
Данные были собраны 236 визуальными художниками (мужчины = 85; женщины = 151), что связано с большим возрастом (от 18 до 78 лет). Художественный успех состоял из сложной метрики, составленной из ответов на такие вопросы, как время, потраченное на искусство за определенную неделю, количество дней, в течение которых эта работа была публично показана за последние пять лет, а также минимальные и максимальные затраты на произведение искусства ( см. стр. 2 статьи для полного списка мер, которые были использованы). В качестве показателя успеха спаривания использовалось количество зарегистрированных сексуальных партнеров в течение всей жизни (данные о числе потомков также собирались, но, по-видимому, не анализировались из-за большого количества недостающих ответов). Наконец, склонность к краткосрочным и долгосрочным стратегиям спаривания была зафиксирована тем, что участники указали количество отношений, которые у них были для каждого из восьми типов продолжительности, начиная от однодневных до десяти и более лет. Им были назначены точки от 1 до 8 соответственно и затем были добавлены и разделены на количество отношений художника, чтобы получить окончательный результат для данного человека.
Отдельные множественные регрессии были проведены по данным мужчин и женщин, чтобы оценить взаимосвязь между успехом в искусстве и успехами спаривания. Зависимая переменная была спариванием, в то время как независимыми переменными были художественный успех, возраст художника, его доход и продолжительность его текущих отношений. Обе модели регрессии были статистически значимыми. Следует отметить, что единственным значительным предиктором успеха спаривания был художественный успех, но только для мужских данных. Итог: стоящий в мире искусства переводит на большее количество сексуальных партнеров, но только для мужчин.
Отдельные множественные регрессии также проводились по данным мужчин и женщин, чтобы изучить взаимосвязь между стратегией спаривания (короткая и долгосрочная ориентация) и художественным успехом. Напомним, что авторы предположили, что более успешные мужские художники с большей вероятностью будут применять краткосрочную стратегию спаривания. Зависимая переменная в этом случае была стратегией спаривания, в то время как четыре независимые переменные были художественным успехом, возрастом художника, его / ее доходом и продолжительностью его текущих отношений. Обе модели были статистически значимыми. Для мужских данных художественный успех был единственным предиктором стратегии спаривания, тогда как для женских данных это было незначительно. Однако следует отметить, что направление взаимосвязи между стратегией спаривания и художественным успехом (для мужских данных) противоречило гипотезе. В частности, более успешные художники сообщили о большей склонности к долгосрочным отношениям. Эти результаты, похоже, противоречат предыдущему, связывающему успех спаривания с художественным успехом, хотя, как утверждают авторы, одно из возможных объяснений состоит в том, что успешные мужчины-художники участвуют в долгосрочных отношениях, обманывая более обильно с другими женщинами! Основываясь на знаменитых таблоидах, это звучит как возможное объяснение.
Итог: для тех, кто задается вопросом, почему так много женщин обмочиваются иначе, чем привлекательные мужчины, в том числе Стивен Тайлер (солист Aerosmith и судья на American Idol ), Мик Джаггер (солист The Rolling Stones) и покойный Пабло Пикассо , теперь ты знаешь! Художественный успех очень сексуальный для женщин. Это объясняет, почему голодающий художник, который в противном случае демонстрирует многообещающие для господства в своей избранной форме искусства, часто все же сможет привлечь значительное количество женских женихов.
Источник для изображения:
http://bit.ly/bmYU6c
