Неандертальское искусство?

Заголовки газет на испанском языке по всему миру являются вариантами одного и того же утверждения: « Картины могут быть первым произведением искусства человечества. «

В Daily Mail онлайн предоставляется англоязычная версия для тех, кто хочет ее проверить.

(Просто знайте, что, когда Daily Mail говорит, что «картины могут революционизировать наш взгляд на неандертальца, которого часто изображают как обезьяноподобного», «обезьяна-подобная» – это их собственное особое прикосновение. Неандертальцы являются членами рода Homo , как и все вы, читающие это. Не обезьяны.)

• Повторное открытие вашей сексуальности после развода
• Трудно сказать до свидания с BFF, даже если она нарциссистка
• Собранная мудрость о одиночной жизни: ваши мысли
• Быть Step-Parent во время праздников – это не развлечение
• Как наши неуверенности могут выявить наши самые глубокие подарки

На испанском веб-сайте новостей ABC.es представлена ​​версия общей статьи под заголовком «Первое произведение искусства человечества, сделанное неандертальцами».

Фотография, вспыхивающая во всем мире как своего рода тест Роршаха, показывает красную линейную живопись на сталактите, свисающем с потолка Куэва-де-Нерха, на побережье южной Испании, к востоку от Малаги. По словам испанских следователей, изображения – изображения тюленей. Это ключевое требование, поэтому я приглашаю вас уйти и посмотреть на некоторые из изображений. Я буду ждать.

Назад? ОК.

• Счастье и любовь могут быть сорваны Facebook
• Пять недостатков Polyamory
• Разве это, почему девочки-подростки не обморожены для среднего возраста миллиардеров?
• Поиск вашей даты хочет быть «просто друзьями»
• Что вы можете изменить о своем партнере?

Согласитесь, что изображения не являются исключительно натуралистическими. Я вижу их как тюлени. Но в основном я вижу их как овалы, некоторые с внутренними красными деталями. Но это не мешает мне воспринимать их как графические визуальные образы, сформированные со степенью интенциональности: искусство, другими словами.

Теперь, откуда мы знаем, что это самое старое произведение искусства в мире? Есть и другие претензии в отношении этой чести; в Африке пещера Бломбос дала охру (пигмент), в частности куски охры с перекрестными штрихами, датируемые ок. 70 000 – 80 000 лет назад. Геометрические узоры, а не на стене, но их необходимо учитывать, когда мы говорим об умышленном выполнении графических визуальных образов.

Какая из первых причин имеет значение, что ученые, изучающие Куэва-де-Нерха, видят эти формы в виде тюленей: животных. Не только геометрические формы; натурализм.

Вторая причина имеет значение, являются ли эти пломбы основой для нового отчета, который является ранней датой, созданной проектом. Эти даты даны как 43 500 лет назад и 42 300 лет назад. Они были получены с использованием радиоуглеродного датирования углерода, обнаруженного в пределах десяти сантиметров этих недавно опубликованных изображений.

Даты, которые старые были бы раньше, чем известное присутствие анатомически современных людей на юге Испании; вместо этого они перекрываются с присутствием на Иберийском полуострове неандертальцев. Следовательно, как сказал ведущий ученый, профессор Хосе Луис Санчидриан из Университета Кордовы, это «будет академической бомбой».

Но есть проблема. И да, я устал быть спойлером, мокрым одеялом. (Вот почему я рассказал вам о пещере Бломбос. Вы все еще можете быть в восторге от раннего искусства.)

Материал, датированный не из самих картин пещер. Он находится неподалеку. Но когда он туда попал? Исследователи делают аргумент, что именно от освещения, используемого художниками, работать в этом труднодоступном для части пещеры. Они отмечают, что необходимость освещения пространства могла быть во время исполнения картин или смотреть на них после их создания. История ABC.es подчеркивает, что это может означать, что картины еще старше, чем датированный углерод.

Но горящий факел, который производил этот углерод, также мог использоваться задолго до того, как были выполнены картины. Посетителей этой части пещеры могли бы последовать за другими, которые в конце концов отметили сталактит картин. Вы просто не можете считать зависимость между углеродом здесь и картинами там.

Санчидриан это знает. Он цитируется как «настаивающий» на том, что на сегодняшний день «тонкая пленка, сформированная над изображениями, известна их точной датой». Современные методы, в которых датирован углерод из самого пигмента, как, например, в исследованиях пещеры Шове (в настоящее время принятые в качестве ранней фигурной живописи, в 32 000-30500 лет назад), требуют пигментов на основе углерода, и эти красноватые линии, вероятно, представляют собой железосодержащие пигменты. «Тонкая пленка» Санчидриана, предложенная до настоящего времени, скорее всего, относится к углероду, осажденному горящими факелами, если, по его предположениям, факелы использовались для просмотра картин. [ Обновление : коллега, специализирующийся на верхнем палеолите, предполагает, что он означает знакомство с кальцитовым слоем (тонким проточным камнем), который «является заведомо неточным».]

Но у Санчидрая есть вторая аргументация. Он цитирует:

«Углерод [который был датирован] находится рядом с печатями, которые не имеют равных в искусстве палеолита, и мы знаем, что неандертальцы ели тюлени».

Итак: если вы видите печать в этих овалах, художник должен быть неандертальцем.

Он не предполагает, что тюлени исчезли с побережья в период после того, как в Испанию вошли анатомически современные люди. Основополагающее предположение здесь состоит в том, что тюлени не будут отображаться людьми, которые не использовали их для еды.

Немного более длинная статья в Эль-Паис-де-Андалусия (южная Испания) усложняет ситуацию. Ссылаясь на консерватора Антонио Гарридо, директора Института исследований Куэва де Нерха, эта статья предостерегает, что аргумент искусства неандертальца – это просто «правдоподобная гипотеза». До сих пор, по его словам, датирование органических материалов при раскопках в пещере достигало всего 24 480 много лет назад. Гарридо говорит, что углерод около новых картин насчитывает от 35 000 до 43 500 лет назад – несколько более широкое окно, чем обычно цитируется. Гарридо отметил, что, хотя они раскопали 10 метров осадков, они оценивают еще семь метров, которые предстоит раскопать.

Санчидриан знает, почему было бы революционным на сегодняшний день заниматься искусством во времена неандертальцев. По его словам, до сих пор история искусства утверждала, что:

«Искусство сосуществует с нами, сапиенсами, потому что мы – то, что мы думаем»

Другими словами: искусство является частью того, что делает нас людьми. Поэтому, если бы эти даты были проведены, было бы еще одно различие между неандертальцами и анатомически современными людьми.

Поэтому я на один буду ждать более прямого знакомства с изображениями из Куэва-де-Нерха.