Индустрия развлечений становится развлекательной

Постоянная выставка реальности

Существует растущая тенденция делать новости о развлекательном бизнесе в форме самого развлечения, как будто это было его собственное бесконечное и увлекательное реалити-шоу. Что это говорит нам?

Например, если один фильм-блокбастер выдает еще одну информацию о продажах билетов в выходные дни, то это более вероятно будет сообщаться в разделе развлекательной ежедневной газеты, чем на бизнес-страницах, хотя это гораздо более вероятно повлияет на прибыль продюсеров и дистрибьюторов фильма больше, чем жизнь любого зрителя. Если новый альбом поп-звезды разочаровывает продажи, это тоже станет новостью для развлечений, хотя это повлияет на рекордную компанию и ее инвесторов больше, чем на потребителя. Все дело в успехе продукта, а не в качестве или интересе развлечений.

Мы следим за карьерой актеров и спортивных фигур, количеством денег, которые они зарабатывают, их делами, их новыми контрактами и т. Д. Это часть нашей культуры знаменитостей, то, как мы живем через других. Но этот акцент на самом бизнесе отличается. Речь идет не о каком-либо одном человеке или фигуре. Это чистая наличность и статистика.

В журнале «Нью-Йорк Таймс» в последнем воскресенье Джеймс Киннс отметил: «Мы стали обществом, которое зацикливается на процессе и поглощено скользкими сложными махинациями посредников, брокеров и руководителей, которые сговариваются за сценой, чтобы определить, что происходит на сцене». задался вопросом: «Какую цель служит этому распространяющемуся увлечению – эта навязчивая озабоченность, на самом деле – с транзакциями, а не с действиями и с переговорами по маневрам, а не с результатами?»

Он предлагает термин «процедурный вуайеризм» для описания этого явления. Это неудобно, но «вуайеризм» мертв. Общественность смотрит на события, в которых они не говорят, не стоят, не оказывают никакого влияния. Удовольствие полностью на расстоянии. Но какова цель, как Кирнс спрашивает? Почему эти драмы занимают центральное место? (См. «Искусство сделки как развлечение»).

Во-первых, более традиционные формы развлечений теряют свою силу. Освобожденные цифровыми медиа, общественность больше не поглощается все более стандартизированными продуктами индустрии развлечений. Ритуализированные летние блокбастеры и сборочные линии, сделанные специально для рынка, уже не удивляют.

С другой стороны, фокусируя за кулисами, за пейзажем, где действует реальная сила, средства массовой информации удовлетворяют нашу жажду подлинной драмы успеха – и неудачи. Публика загипнотизирована зрелищем денег и влияния, которого у них нет.

Это вторая часть: поскольку реальный доход снижается для большинства, а наши системы социальной защиты демонтируются, общественность получает возможность и риск в этих переговорах и сделках. Если они больше не могут больше надеяться на себя, они могут, по крайней мере, быть очарованы и увлечены тем, как он разыгрывается для других.

Интересно думать, что он торговцы, агенты, продюсеры и магнаты, которые конкурируют за лучшие контракты и большую прибыль, бессознательно поддерживают обещание Америки.