Завершение мозга? Драма неврологии

Источник: Relativity Media

Если вам понравилась предпосылка хитового фильма « Безлимитный» (2011) – это интеллект заключается в «супервизировании» мозга, чтобы максимизировать неиспользованный потенциал – вам, вероятно, понравится умная новая игра Кристофера Шинна « Picked» , которая также риффы на неиспользуемом человеческом потенциале, хотя и не так. Подобно фильму (с которым он совершенно не связан), Picked придерживается идеи, что нейронаука может изменить нас, а не обязательно к лучшему.

Безлимитный , новый фильм с участием Брэдли Купера, превращает шампинг, заблокированный писатель в «Уолл-стрит» – заявление само по себе о том, как Голливуд любит смотреть, делая большое время. Авторитарная помощь при повороте рукописи с длинными задержками быстро превращается в фильм в пьянящие удовольствия от уплаты многомиллионных корпоративных сделок и гоночных спортивных автомобилей вокруг шикарных пляжных курортов. Конечно, персонаж Купера вскоре изучает языки без усилий, но он делает это в основном, чтобы вернуть свою бывшую подругу. К счастью, учитывая, что в его сюжете много дыр, фильм не воспринимается слишком серьезно.

Но в « Picked» , который в следующем месяце выходит в Бродвее в театре Vineyard, Шинн дает нам драму, которая стоит очень серьезно. Автор таких проницательных работ, как « Где мы живем, сейчас или позже», и « Умирающий город» , финалист Пулитцеровской премии, который получил светящиеся отзывы от « Нью-Йорк таймс» и « Нью-Йоркского наблюдателя», среди прочих, Шинн продолжил играйте о действии и подлинности, которая ограничивает наши мозги фантазиями, которые бесконечно продвигают и подрывают их.

Это безграничное пришло в голову после того, как я посетил чтение пьесы в театре Goodman в Чикаго, отчасти потому, что Picked – это также игра о том, чтобы сделать крупнобюджетный голливудский фильм, от кастинга на красной дорожке, со всеми безумием и вне игры, сцена драмы между ними. Кевин, главный герой, является борющимся актером, который, похоже, сделал это, когда ему дали ведущую роль в футуристическом блокбастере с участием гуманоидных роботов и межгалактических космических кораблей – всех колоколов и свистов, которые вы ожидаете от чего-то вроде Star Trek или Alien . Но легендарный режиссер нового фильма Джон, который жаждет признания и когда-либо более широкой аудитории, хочет использовать неврологию (и бессознательное Кевина), чтобы вести сюжет таким образом, который понравится кинозрителям, не прибегая к злодеям и героям запасов. Он надеется создать драму, в которой его зрители «не смогут разделить вещи на хорошие и плохие, как это было с моим последним фильмом». Он также надеется открыть ранее недоступные истины о душе своего актера и беспрепятственно передать их аудитория.

• Фрейд, Юнг и их комплексы
• Анализ этого вопроса: взгляд внутри лечения
• Остерегайтесь: индукторы напряжения присутствуют
• Королевская психотерапия
• Быть ролевой моделью не всегда выбор

В спектакле режиссер берет свой урок из «лаборатории в Лос-Анджелесе», где, по-видимому, исследования по поводу нейроиммунирования содержат некоторые ответы о человеческом поведении и мотивации. «Давайте посмотрим правде в глаза, – говорит он Кевину, – мы люди – мы ошибаемся, – как известно, лежали для себя здесь и там – и то, что эти [fMRI-сканы] могут нам помочь, – это держать нас честными – дай нам некоторые намеки на то, где мы могли бы избежать вещей », поэтому мы начинаем выявлять« то, что действительно происходит, о чем мы могли бы не знать ».

Интерес Шинна к нейробиологии и ее часто встревоженный интерфейс с человеческой психологией хорошо известен (он – прошлый парень из Американской психоаналитической ассоциации). Но он нашел свое выражение в « Нью-Йорк Таймс», когда в 2008 году Марко Иакобони из Лос-Анджелеса и его коллег опубликовали опцию «Это ваш мозг в политике». «Когда мы показывали предметы« Демократ »,« Республиканский », и «независимый», Iacoboni пишет о небольшом (20 человек) образце избирателей, которые согласились на сканирование fMRI, «они демонстрировали высокий уровень активности в части мозга, называемой миндалевидной, с указанием тревоги. Две области в мозге, связанные с беспокойством и отвращением – миндалина и инсула, были особенно активны, когда мужчины рассматривали «республиканцев». Но все три этикета также вызвали некоторую активность в области мозга, связанную с наградой, вентральной полосатой, а также с другими регионами, связанными с желанием и чувством ».

Иакобони и его коллеги утверждали, что их общие взгляды «показывают некоторые впечатления избирателей, на которых эти выборы вполне могут измениться». Но они были быстро упреканы 17 видными нейробиологами всего мира, которые не понимали, что «можно прямо читать умы потенциальными избирателями, рассматривая их мозговую деятельность, пока они рассматривали кандидатов в президенты ».« Как когнитивные нейробиолисты, которые используют одни и те же технологии обработки изображений мозга, – отмечают развенчатели, – мы знаем, что невозможно однозначно определить, беспокоит ли человек или чувствуя себя связанным просто взглядом на деятельность в определенной области мозга ».

• У вас есть внутренний мир: ну и что?
• Почему мы любим «Юнона»
• Динамика страха
• Нормальные мозги создают большинство наших психологических проблем
• Полиция подозревает самоубийство в смерти комика Робин Уильямс

Тем не менее, якобони искали четкие выводы из своих скромных открытых открытий – так же, как и многие другие нейрофизиологи, – это также предпосылка для вождения воображаемого режиссера Шинна, Джона, который хочет не только получить доступ и количественно оценить ответы Кевина на прошлые события, но и сделать из них искусство (или, по крайней мере, фильм-блокбастер), с научной точки зрения, которому, несомненно, понравится зрителям. Это похоже на то, что сочувствие и идентификация аудитории с актером сводимы к типу нейронного имплантата, идея, которая явно беспокоит драматурга Шинна, который, тем не менее, очарован тем, что заставляет нас клевать и как фильм и театр могут влиять как на ум, так и на мозг.

То, что в конечном итоге сталкивается в Picked, – это столкновение бездумного вуайеризма Джона с растущей уязвимостью Кевина, поскольку актеру предлагается все больше и больше уделять больше внимания своей жизни, в том числе темным углублениям своего прошлого, кормить «зверя» из фильма, он надеется, что он вознаградит его признанием и будущей работой. Отношения краха и парадоксы изобилуют. Результатом является Фаустовский пакт 21 века, в котором нейронаука, якобы держащая ключи к человеческой мотивации, обманывает психологические дилеммы ее все более отчаянного участника.

Я не буду говорить больше о риске порвать драму. Тем не менее, я могу ручаться, что, увидев игру, понятно, почему Бен Брантли, театральный критик для New York Times , назвал Шинна «одним из самых провокационных и зондирующих американских драматургов сегодня». «Он завлекает вас с мучительной экспозицией», – продолжал Брантли, «И соблазн решения о взломе», а затем оставляет вас наедине с твоим мчащимся умом в лесу двусмысленностей ».

Собрание начинает выступления в театре Vineyard (108 East 15th Street), Нью-Йорк, 6 апреля.

christopherlane.org Следуйте за мной на Twitter: @ christophlane