Рассказы о солдатах и военнослужащих 20-го века очень знакомы, типичные темы были рассказаны и пересказаны во многих книгах и фильмах, которые они теперь встроены в американскую культуру и сознание. Но как насчет жизни мужчин и женщин, которые сегодня занимаются компьютерными консолями нашей дистанционно управляемой военной машины? Как чувствует себя пилотом ВВС, который запускает смерть и разрушение на полпути по всему миру утром, прежде чем качаться по футбольной практике вашего ребенка днем? Несмотря на сообщения СМИ о уникальном психическом и эмоциональном давлении, драма беспилотного воина, далекая от ворчания в окопах, по-прежнему в значительной степени является загадкой.
Это начинает меняться. «Добрый убийца» , режиссер Эндрю Никкол ( «Шоу Трумана» , « Гаттака» , « Властелин войны» ) основан на реальном опыте беспилотных операторов и эффективно воплощает в жизнь внутренние конфликты и коварные риски ведения войны за границей, не покидая дома. Играя майор Томми Иган, пилот-истребитель F-16, назначенный для управления беспилотными самолетами ЦРУ на базе за пределами Лас-Вегаса, Этан Хоук предлагает непревзойденные результаты карьерного военнослужащего, подвергнутого сложной вине. Между целевым убийством в Средней Азии Иган впитывается водки и отвращения к себе и едва может спать.
Характер Хоука, похоже, борется не только с депрессией, но и с условием, которое некоторые психологи и военные называют «моральной травмой»: психологическая реакция на серьезное моральное нарушение, когда глубоко укоренившиеся убеждения и ожидания «что правильно» сталкиваются с реальностью чего-то пошел очень неправильно. Моральная травма, по-видимому, качественно отличается от посттравматического стрессового расстройства, хотя есть некоторые психологи, которые считают, что это подтип ПТСР. Стресс и беспокойство, особенно для пилотов-дронов, в отличие от летчика-истребителя, уклоняющегося от врагов или солдат, ныряющих в окоп, похоже, не связаны с их неизбежным страхом смерти, а от интенсивного морального конфликта, присущего их роли. Единственная броня, которую эти воины должны принять в битву, психологическая; защитные механизмы заменяют шлемы.
По общему мнению, оперативные вооруженные беспилотники, как ни парадоксально, являются очень интимным опытом убийства. Майор Иган и его коллеги следуют «образцам жизни» людей в течение нескольких дней и недель с помощью высокоточных инфракрасных видеокамер, пока они ждут, чтобы приказы ЦРУ стреляли в районе невинных гражданских лиц. Поскольку Иган неоднократно приказал отслеживать, участвовать, а затем считать тела в ужасных последствиях разрушения, которое он вызвал, конфликт между его обязанностями на работе и его обязанностями перед человечеством начинает разорвать его на части.
В то время как несовершенный фильм, который изредка поворачивается в клише и чрезмерное упрощение, Good Kill представляет некоторые из лучших критических замечаний о программе беспилотников, которые многие зрители, вероятно, будут видеть и слышать. Неудивительно, что министерство обороны отказалось предоставить Good Kill бесплатную материальную поддержку, которая часто дает хорошие военные фильмы, такие как Top Gun ; Пентагон, как правило, предлагает эту ценную помощь через Фила Страуба, своего давнего человека в области кинематографической пропаганды, в обмен на детальное исследование сценария.
Сложные статьи веры
Жена Игана (играемая Мэд Джонс Джон Джонс) могла выступать от имени американского народа, когда, разочарованная и отчужденная от своего опыта, но все же надеясь на поддержку, она невинно спрашивает своего мужа: «Вы все еще делаете людей более безопасный, не так ли? »В двухтомном выражении, которое она выражает, описывается одна из основных статей веры, на которой зиждется программа гудения. Тем не менее, мало что известно о том, как многие подозреваемые «высокопоставленные» террористы фактически убиваются из-за секретного характера программы и «интеллекта с наивысшей вероятностью», на которые основаны удары (в отчете Стэнфорда / Нью-Йорка в 2012 году было установлено, что полные 2% убитых американскими дронами в Пакистане были «высокоуровневыми» целями). Существует также высокая вероятность того, что американская беспилотная война в Азии и Африке фактически увеличивает число террористических групп и помогает их усилиям по набору персонала, что рассматривается внутренним анализом ЦРУ, опубликованным Wikileaks. Что касается повседневных людей, американцы в последние годы очень поддерживали программу беспилотников, по крайней мере, измеряя вероисповеданные вопросы, заданные социологами; остальной мир не большой поклонник.
«Добрый Килл» также ставит под сомнение сомнительную декларацию американских официальных лиц о том, что беспилотные операторы имеют право стрелять ракетами только в тех случаях, когда существует «почти уверенность» в том, что ни в чем не повинные гражданские лица будут убиты забастовкой. На самом деле истинное соблюдение этого принципа крайне маловероятно, и мы знаем, что тысячи мирных жителей, то есть члены семей, в том числе маленькие дети, которые просто думали о собственном бизнесе, уже были убиты американскими беспилотными летательными аппаратами. На самом деле, обвинение администрации Обамы в невинности – будет преднамеренно нанесено вред – та же самая тактика связей с общественностью, которая использовалась для поддержки всех современных американских войн. Официальные лица США ранее признали использование «жуткого вида исчисления», чтобы ответить на моральные и правовые вопросы о максимальном количестве ни в чем не повинных гражданских лиц, которые могут быть умышленно убиты при любой забастовке.
Администрация Обамы не публично признает, что она убила тысячи мирных жителей с ударами беспилотников. С внушительным презрением к истине он утверждает, что все мужчины военного возраста, убитые беспилотными летательными аппаратами, были, по определению, вражескими комбатантами, если посмертные доказательства не доказывают обратное. В то же время администрация держит официальное число гражданских лиц, которых оно убило, с беспилотными тюрьмами. Поэтому для тех, кто обращает на себя внимание, Белый дом едва ли заслуживает доверия при обсуждении фактов беспилотной войны. Добрый Килл может быть художественным, но по иронии судьбы он дает лучшее представление о действиях и последствиях нашей фактической беспилотной программы, чем было предложено правительственными чиновниками.
По сообщениям, правительство США намерено продолжать добавлять имена в свои списки убийств в обозримом будущем. Тем временем ВВС теперь обучают больше пилотов-дронов, чем традиционные летчики-истребители. В то же время многие беспилотные операторы не обновляют свои контракты, и рекрутеры испытывают трудности с удовлетворением спроса, поэтому они начали привлекать детей на игровые конференции. «Telewarfare» кажется новым нормальным.
Интересно отметить, что в то же время, когда выпущен Good Kill , одна женщина-постановка под названием « Grounded at the Public Theatre» в Нью-Йорке (написанная Джорджем Брантом, режиссером которой является Джулия Таймор и в главной роли Энн Хэтэуэй) также пытается сформулировать моральных головоломок и жизненных трудностей «вождения на войну», как это говорит безымянный персонаж Хэтэуэй. (Оба Хоука и Хэтэуэй беседовали с бывшими операторами беспилотников, некоторые из которых выступили с публичной критикой программы беспилотников – в подготовке к их ролям.) Эта технически амбициозная эталонная дилемма пилота-дилера кажется, что она происходит внутри огромного песка с острым рассказом пилота Истребителя Хатэуэй, усиленного всеми видами захватывающих аудиовизуальных эффектов, создавая захватывающий трехмерный меч, демонстрирующий ее личность и роль в мире. Она издевается над идеей, что она – Одиссей, который каждую ночь возвращается домой к ужину и укладывает своего ребенка в постель. Тем не менее, реальная трагедия может заключаться в том, что она также является Циклопом. Как и Иган, ее брак начинает разваливаться как прямой результат борьбы с дистанционно управляемой войной, в которой она не раз напоминает себя: «угроза смерти удалена». Ее персонаж удивляется, почему, поскольку она не при любой физической опасности на пульте ее пульс ускоряется, и ее беспокойство прорывается сквозь крышу. Как и Иган, она борется с сильной виной за осуждение невинных людей и наблюдение за их разорением в клочья, прилагает огромные усилия, чтобы избавиться от нее, становится почти одержимым наблюдением за собой и спиралями в психологический хаос.
Власть наблюдать издалека частную жизнь других, не подвергая риску самость, вступает в определенные вуайеристические импульсы, которые могут быть универсальными. Когда эта неконтролируемая сила приходит с возможностью уничтожать и сжигать по желанию, задерживая только 10-секундную задержку между триггером и взрывом (убедитесь, что эти дети не попадают в перекрестье в последнюю секунду), царство гуманного было отказались. Дронные пилоты оказываются в незавидном положении, играя не героев, а испорченных полубогов, которые пристально следят за Олимпом, раздавая молнии Зевсом, который также решает, какие несчастные смертные они должны атаковать. И в этом заключается их психологическая драма и их трагедия, и почему они также заслуживают нашего сочувствия. Несмотря на то, что они находятся далеко от физического насилия, которое они развязывают, они не безопасны.
Good Kill (Voltage Pictures) попадает в американские кинотеатры 15 мая.
–
Этот обзор был впервые опубликован на Truthout .
