Пять Бремени Инкапсуляции

Свойства поля сознания можно объяснить «инкапсуляцией».

(Это вторая часть серии блогов, состоящей из двух частей.)

Посмотрите ниже на знаменитую иллюзию Мюллера-Лайера. Каждый изучающий психологию знает, что две горизонтальные линии на самом деле имеют одинаковую длину, хотя линии, конечно, не так выглядят. Знание истинной длины линий не может выключить или изменить природу иллюзии. Следовательно, иллюзия называется «инкапсулированной», изолированной от влияния знания более высокого порядка (что две линии на самом деле имеют одинаковую длину). Короче говоря, из-за инкапсуляции иллюзия Мюллера-Лайера не может быть изменена или отключена в результате своих убеждений, желаний или знаний. Таким образом, многие процессы восприятия заключены в капсулу. Точно так же состояния сознания, такие как боль, тошнота и вина, также могут быть заключены в капсулу. Например, когда кто-то получает инъекцию от врача, боль, связанную с инъекцией, не может быть устранена знанием того, что инъекция принесет пользу здоровью. Точно так же, задерживая дыхание под водой, нельзя отключить ни желание вдохнуть, ни негативные чувства, связанные с задержкой дыхания (что является адаптивной вещью в этом контексте).

Иллюзия Мюллера-Лайера

• Обретение внутреннего спокойствия во время воссоединения семьи
• 11 способов прекратить баловать детей в этот праздничный сезон
• Знание своего психологического типа может помочь насладиться праздниками
• Интеллектуальный империализм, часть II
• Открытая наука

Источник: Википедия: Public Domain

В таких случаях инкапсуляция кажется невыгодной. Однако в ходе разработки инкапсуляция является адаптивной: она не будет адаптивной, чтобы отключить такие состояния, как боль, чувство вины или тошнота по желанию, поскольку роль, которую эти состояния играют в поведении руководства, исчезнет. Представьте себе негативные последствия, которые могут возникнуть, если маленький ребенок может отключить болевые сигналы по желанию. Вполне вероятно, что поведение такого ребенка станет более рискованным. Таким образом, многие восприятия, побуждения и телесные чувства заключены в капсулу, и они должны быть. Что касается побуждений и связанных с ними поведенческих наклонностей, можно подавить явное поведение (например, захватить кекс, принадлежащий кому-то другому), но не побуждения, связанные с этим поведением (например, желание съесть кекс). Можно подавить действие, но не побуждение.

Из-за инкапсуляции каждое «сознательное содержимое» в сознательном поле в некотором смысле не «знает» о природе другого сознательного содержимого, составляющего это поле. («Сознательное содержание» – это все, что человек осознает; сознательное поле содержит все [все сознательное содержимое], о котором человек знает в один момент времени.) Из-за инкапсуляции каждое содержание в сознательном поле также не имеет знать, имеет ли это отношение к текущим целям и действиям.

• Стремление действовать в эмпатии, а не прыгать на суд
• Подбрюшье глобализации
• Биология, технология и постчеловеческое будущее
• Что такое травма?
• Почему экстремисты преобладают

Это приводит к вопросу: почему поведение не всегда отражает инкапсуляцию, и как можно, скажем, задерживать дыхание под водой, не брать чужой кекс или сообщать, что две строки в иллюзии Мюллера-Лайера на самом деле относятся к такой же длины? Это происходит потому, что нормальное поведение диктуется не каким-то одним сознательным содержанием, а скорее всем сознательным полем. Таким образом, сознательное поле допускает «коллективное влияние» всего сознательного содержимого, активируемого в данный момент времени. Когда сознание перестает работать, поведение не «интегрируется» таким образом. Например, при синдроме анархической руки анархическая рука может просто схватить кекс, принадлежащий кому-то другому, или из-за синего расстегнуть пуговицу на рукаве. Важно отметить, что эти действия не являются бесхитростным поведением (ни робот, ни 3-летний ребенок не могут расстегнуть одежду). Скорее, эти действия являются «неинтегрированными» действиями, которые отражают инкапсуляцию, а не полностью функциональное сознательное поле.

Следовательно, с одной теоретической точки зрения, сознательное поле может быть истолковано как «рамка», которая обеспечивает адаптивный выбор действий, особенно для системы скелетных мышц, которая является эффекторной системой для того, что в повседневной жизни называется «произвольным поведением». Сознательное поле само по себе пассивно, как автомобильное окно, но необходимо для того, чтобы заключенное в сознание содержимое могло влиять на действие коллективно.

Чтобы инкапсуляция привела к адаптивному поведению, должны быть выполнены несколько условий. Эти условия могут быть истолкованы как пять бремени инкапсуляции. Во-первых, поскольку никакой контент не знает, является ли он релевантным для действия или нет, а также не знает о природе другого контента, составляющего сознательное поле, сознательное поле должно быть очень полным и представлять как можно больше (потенциально действенного) содержимого. , так, на всякий случай. Это объясняет, почему, хотя сознательное поле предназначено для адаптивного поведения, часто осознают вещи, на которые ему не нужно реагировать. Таким образом, инкапсуляция объясняет, почему поле настолько емкое и всеобъемлющее.

Схематическое изображение поля зрения, которое является одним из многих сенсорных полей, составляющих «сознательное поле»

Источник: Википедия: Public Domain

Во-вторых, чтобы улучшить выбор действий, каждое содержимое (например, синий цвет по сравнению с запахом лаванды) должно отличаться от всего другого содержимого в поле, поскольку контраст, не очевидный в поле, не может быть отражен в добровольном действии. Каждый контент должен отличаться не только от содержимого в пределах той же модальности (видения), но также от содержимого от других модальностей (запах). Эти контрасты должны возникать, даже если весь контент должен каким-то образом существовать в одном и том же пространстве принятия решений и, следовательно, иметь один и тот же базовый формат.

В-третьих, из-за инкапсуляции пространственное расположение сцены стимула должно представлять пространственные координаты настолько тщательно, насколько это возможно. Это происходит для многих сенсорных модальностей (но не для обоняния). Это связано с тем, что часто бывает так, что «дискриминационный стимул», который определяет, какое действие должно быть выполнено, является не единственным стимулом, а пространственным расстоянием между двумя стимулами, как в случае вождения. Таким образом, наше сознательное поле должно иметь богатое и полное представление о пространственных измерениях внешнего мира. Поле не знает, какое такое пространственное отношение может иметь важное значение для выбора адаптивного действия.

В-четвертых, для того, чтобы действие было адаптивным, такая пространственная модель мира должна включать появление перспективы от первого лица из-за требований выбора действий, например, при выборе между достижением большого (но далекого) банана на своем справа или меньший (но рядом) банан слева. Перспектива от первого лица важна для такого выбора действий. (Эта перспектива от первого лица также возникает в мире сновидений.) В-пятых, из-за инкапсуляции и для того, чтобы действие было адаптивным, содержимое, составляющее сознательное поле, должно быть сопоставимым на некотором уровне, поскольку оно должно существовать как сопоставимое токены в общем пространстве решений. Это содержание включает в себя информацию о ближайшем окружении, представления ожидаемых действий (например, мысленные образы действий, которые должны быть произведены), эффекты фактического действия (например, проприоцептивная обратная связь), и даже когнитивные способности высокого уровня. Все это содержимое, которое, как правило, имеет формат, подобный восприятию, отбирается не другим сознательным содержимым (которое может нарушить инкапсуляцию), а скорее системами действий в системе вывода скелетных мышц. Эти системы бессознательны. Короче говоря, инкапсуляция объясняет, почему сознательное поле, хотя и служит службе адаптивного действия, содержит содержимое, не относящееся к действию, и почему оно имеет вид от первого лица и является настолько полным (как с точки зрения его содержания, так и представления). пространственных координат).

Рекомендации

Morsella, E., Godwin, CA, Jantz, TK, Krieger, SC, & Gazzaley, A. (2016). Нахождение сознания в нервной системе: основанный на действии синтез. Поведенческие и мозговые науки [Целевая статья], 39, 1-17.