Не останавливайся.
Вчера был грубый для серийных лжецов.
Во-первых, рассказ из Бостона о том, что 23-летнему по имени Адам Уилер обвинили в краже и мошенничестве с личным составом после нескольких лет написания стенограмм, рекомендательных писем и других академических документов. В результате предполагаемой схемы Уилер не только смог получить признание в Гарварде, но и заработал более 45 000 долларов в виде наград и стипендий. Фактически, главная причина, по которой он был пойман, по-видимому, состоял в том, что он не был доволен, чтобы просто уйти в отставку и отправиться на закат. Нет, вместо этого Уилер выстрелил в звезды, подал заявку на стипендии Родоса и Фулбрайта, и в конечном итоге он был усилен тщательным рассмотрением этих заявлений.
Далее, еще большая история Ричарда Блюменталя заняла центральное место. Блюменталь, генеральный прокурор Коннектикута и нынешний кандидат в Сенат США, служил в Морском заповеднике во время войны во Вьетнаме. Единственная проблема заключается в том, что, как подробно описано в вчерашней « Нью-Йорк Таймс», Блументаль регулярно начинали свои недавние речи фразами типа «когда я служил во Вьетнаме» и «когда мы вернулись из Вьетнама».
Конечно, две истории далеки от идентичных. Талантливый г-н Уилер из Гарварда якобы подделывал документы, плагиат-эссе и занимался линией недвусмысленных обманов в течение нескольких лет. С другой стороны, Блюменталь просто обвиняется в украшении резюме, хотя и с тревожными последствиями, учитывая его статус государственного служащего и дворянства группы, в которую он вводил в заблуждение заявление о членстве.
- Множество белых воротничков, но где «преступники»?
- Оскорбительные слова с психическим завихрением
- Cosby Fatigue или Cosby Comeuppance?
- Психология Walking Dead: разговоры о каннибале
- Похищение вас в благотворительность
Но такие случаи поднимают целый ряд интересных вопросов, не в последнюю очередь из которых не может быть, что парень Гарварда выделил лишь часть этого творчества и трудолюбия, чтобы сделать некоторые из его фактических работ и, возможно, получить достойный стипендии ГПД? Я имею в виду, что это, похоже, не ленивый человек, ведь он подделывает формы стенограммы, подает заявку на стипендии, выписывает официальные бланки из высших учебных заведений вверх и вниз по Восточному побережью … Это довольно впечатляющий график внеклассных extracurriculars. Кажется, он ничего, если не амбициозный.
Более психологически говоря, нельзя не удивляться, как такие повторяющиеся обманы или искажения влияют на ваше личное восприятие реальности. Как я уже писал в блогах, самообман играет повторяющуюся роль в повседневной работе, даже когда мы не пытаемся лгать другим. При нормальных обстоятельствах мы рационализируем наши промахи, думаем, что мы лучше других, и преувеличиваем личный контроль над жизненными событиями. Посреди давних минусов или полуправд, которые были рассказаны другим, эти процессы переходят в гипердвигатель?
Возьмите ситуацию Блюменталя. Даже сегодня это не так, как будто он извиняется за искажение его записи (и не может исправить неверности других от его имени). Скорее, он придерживается утверждения о том, что он несколько раз «высказывался», кое-где, отклоняя вину за шум на «несколько неуместных слов».
Да, черт тебя, слова! Всегда вызывает проблемы для тех из нас, кто вас использует.
Является ли отказ Блументаля от извинений просто политическим вращением? Простое управление повреждением PR? Конечно. Но, возможно, тоже немного обманывается самообман.
Потому что кажется, что история Блюменталя о его военной службе развивалась с течением времени. Сначала, как утверждают в отчетах, он смиренно сыграл свою роль как одного, сосредоточенного на домашней работе на столе. Совсем недавно, украшения появились, а затем снег. Поэтому я не могу не задаться вопросом, сегодня он действительно убежден, что все, что он сделал, было неверным предлогом здесь или там? Если уж на то пошло, перед какой-то аудиторией ему удалось убедить себя, что он действительно служил во Вьетнаме, даже когда он изображал свою службу более точно в других условиях?
Трудно представить себе, как живет рядовой лжец или привычный mischaracterizer без тяжелой дозы самообмана. Альтернатива кажется слишком болезненной для рассмотрения – почти как операция без анестезии. Если вы не социопат, разве вам не нужно убеждать себя, что ваши действия не так уж плохи, потому что вы действительно заслуживаете эту стипендию больше, чем другие ученики? Разве вам не приходится медленно придумывать те части лжи, которые вы постоянно передаете, чтобы каждый день пробираться с каким-то подобием душевного спокойствия?
Без самообмана, как еще объяснить политический кандидат, который думает, что он сможет добиться жизнеспособного президентского пробега, и никто не узнает о ребенке, с которым он просто родился с любовницей? Или журналист, который думает, что никто не поймает, если он продолжит сфабриковать источники при написании для громкой публикации? Или автор, который думает, что может заплатить большую часть романа, она подчиняется крупному издателю книги, и никто не понимает, что такое уловка?
Подождите, есть еще … как на прошлой неделе, еще один молодой человек в колледже, который не может сказать родителям, что она бросила школу. Поэтому вместо этого она много лет держится за кампусом, встречается с профессорами, и, поскольку ее предполагаемая дата окончания приближается – этапы похищения, а не чистки. И так далее…
Это смелость этих гамбитов настолько увлекательна. В большинстве случаев, вероятно, это были не великие схемы, тщательно организованные с самого начала. Скорее, они беловатые ложь, что медленно воздушный шар выходят из-под контроля, с рационализацией и другими средствами самообмана, смазывающими салазки на каждом шагу на этом пути.
Опять же, что я знаю? Хорошо, я признаю это: на самом деле у меня нет доктора философии. в психологии. Но вчера я остался в Holiday Inn Express , и, насколько мне известно, это достаточно близко.
Не останавливайся, детка.
