Эволюционная психология обычно фокусируется на том, как жизненный возраст, преследующий биологический репродуктивный успех, формирует деятельность нашего ума. Эволюция и поведение связаны и по-другому. Эволюционистские гносеологи, подобные мне, интересуются тем, как деятельность умов эволюционирует другими способами. Мы сравниваем и сравниваем процессы проб и ошибок ума с природой матери. Сегодня я хочу привести вам пример нашей работы, которая дает представление о таких горячих личных темах, как уверенность в себе, любовь, зависимость и созависимость.
Первые два из них, уверенность в себе и любовь звучат как хорошие вещи, а последние два звучат как плохие. Эволюционные эпистемологи должны отбросить эти позитивные и негативные коннотации, чтобы нейтрализовать нейтральные процессы или динамику. Как эволюционисты или вообще ученые в целом, мы откладываем моральные вопросы достаточно долго, чтобы понять, как что-то происходит.
Одним из эффективных способов нейтрализации моральных вопросов является поиск встречных примеров. Здесь это будет означать случаи, когда уверенность в себе и любовь плохи, а зависимость и созависимость хороши. Это не сложно. Уверенность в себе может привести к чрезмерной уверенности в плохой идее. Можно любоваться ужасными людьми и вещами. Можно пристраститься к чудесно производительным занятиям (я пристрастился к блогов здесь, на случай, если вы этого не заметили. Мне нравится эта зависимость – она держит меня в написании). Зависимость от зависимости от человека, который взаимно зависит от вас, – это не всегда ужасно. Это также способствует развитию партнерских отношений, сообществ, обществ и мира.
Давайте оставим уверенность в себе до конца, чтобы рассказать о любви, зависимости и созависимости. Коннотации в стороне, у них много общего. Вот биологический пример, иллюстрирующий общность.
Нам нужно есть витамин С. Другие млекопитающие этого не делают. Вам не нужно давать кошку или собачий апельсиновый сок, не так ли? Что с этим?
Другие млекопитающие производят собственный витамин С. Генетики идентифицировали гены, которые отвечают за эту способность. У нас тоже есть гены, но у нас они повреждены вне функциональности. Генетики уверены, что мы тоже привыкли выращивать собственный витамин С, но теперь мы не можем. Что случилось?
Около 35 миллионов лет назад наши предки нашли свой путь на деревьях, где много фруктов. Они съели фрукты для калорий, но в процессе получили витамин С. То, что гены обеспечили окружающей средой, также начало обеспечивать. С этим новым надежным внешним источником у наших предков были два источника витамина С.
Вы, наверное, слышали о эгоистичной теории генов. Это теория ленивых генов. Если ген не влияет на выживание, то организмы с ним выживут, даже если ген мутирует. И гены мутируют, когда они переходят из поколения в поколение. Вот что произошло с нашими генами из витамина С. Когда фрукты были доступны, гены не влияли на выживание. Они просто накапливали ошибки, пока они не работали.
Это более неряшливо, чем лениво, но если мы хотим антропоморфизировать, это прекрасно, чтобы представить гены, которые не потрудились появляться на работе, когда их окружающая среда покрывает работу.
И теперь мы зависимы от этого внешнего источника C. Мы его любим, а это значит, что мы выйдем из нашего пути, чтобы получить внешний витамин C. Наша зависимость от него сдерживает и формирует наше поведение. Фрукты тоже нас любят. Конечно, не эмоционально, а в том смысле, что распространение и выживание плодов зависит от того, что оно съедается нами. Мы облегчаем распределение семян; это облегчает профилактику цинги. Вы могли бы сказать, что мы зависимы друг от друга или созависимы.
Это хорошо или плохо? Я не знаю. Здесь дело не в этом, хотя я скажу, что мне нравится хороший грейпфрут. Я поднимаю витамин С, чтобы проиллюстрировать общую картину того, как жизнь накапливает ассоциации и партнерские отношения, зависимости, любовные отношения и совместные зависимости. Созависимость может быть наиболее описательной из них. Две системы – в моем примере – приматы и фрукты – зависят друг от друга для их соответствующего выживания.
Природная зависимость грейпфрута более безопасна, чем зависимость от морфина, но процессы, с которыми они происходят, имеют много общего. Хотя наша зависимость от внешнего витамина С развивалась в течение поколений, а морфиновая зависимость развивается за одну жизнь, они оба развиваются, потому что внешний источник чего-то становится доступным. Используйте его или потеряйте – поскольку внутренний источник больше не нужен, он исчезает. Когда морфин надежно доступен, организм снижает регуляцию производства эндорфинов (эндотипический внутренний, поэтому внутренний морфин). Когда свежие фрукты доступны, геном прекращает производство действующих генов для эндо-синтеза витамина С. Такая же разница.
И такие различия распространяют другие различия. Морфий-наркоман начинает воровать деньги, чтобы поддержать его привычку, свою зависимость от внешнего источника. Приматы получают цветное зрение, чтобы поддерживать их привычку, их зависимость от внешнего источника. Цветное зрение позволило нашим предкам различать спелые и незрелые плоды.
Хорошо, теперь быстро параллельна динамике уверенности в себе. в моей последней статье я обсуждал, как уверенность в себе падает, когда вы теряете работу, партнера, или когда в противном случае толпа, которая заполняла ваш день, рассеивается или исчезает. Да, ваша уверенность падает, если вас отвергают, но дело не только в этом. Мы становимся зависимыми от окружающих нас людей, чтобы напомнить нам о нашем сосредоточении – что мы и что не делаем. Если они не вокруг, легко потерять фокус. Когда они вокруг нашей собственной уверенности в себе и самонаправленности, как правило, немного атрофируются.
Подобно тому, как самозапускающаяся природа производства витамина С атрофируется в течение поколений при наличии фруктов или самозапускающейся природы эндофинового производства, может атрофироваться в присутствии морфина, так же может быть самозапускающийся характер атрофии уверенности в себе в присутствии множества социальных утверждений.
Так что происходит, когда мы холодные индейки? В отличие от гена витамина С, который никогда не будет возвращаться в производство, я должен потерять соединение грейпфрута, его автогенерированная уверенность в себе может отбросить назад. Это может занять некоторое время. Он принимает тело до шести месяцев, чтобы вернуться к полному производству эндорфина, если одна холодная индейка на морфине. И стать стартером после того, как вы потеряли работу, может занять слишком много времени для некоторых из нас.
Последняя связь: люди более независимы в наши дни, чем в прошлых поколениях? Большинство из нас понимают, что мы есть. Мы считаем себя более свободными, но многие из них являются продуктом того, насколько надежна наша зависимость от нашей среды. Потеряйте свою работу, потеряйте свой интернет-сервис, автозаправочные станции, полицейский и пожарный отдел, продуктовые магазины, сети сотовых телефонов, холодная индейка будет интенсивной. Мы больше любим, зависим и зависим от внешних источников, чем когда-либо. Хорошо, что нужно помнить в этом сезоне благодарности.
