Или он будет описан как менее умный? Если это так, то что можно сказать о многочисленных числах инвесторов, которых он так легко обманул? Аргумент «гипотезы», который предлагает новую гипотезу, которая предполагает, что, когда третьи формальные сторонники партии слабы, так называемые более умные люди будут прибегать к преступной деятельности, в то время как менее умные люди в конечном итоге прекратят свою деятельность от преступной деятельности, не имеет смысла. Если «менее умные» люди совершают больше преступлений в современную эпоху, потому что они не могут приспособиться к новой концепции официальных сторонних сторонников или адаптироваться к альтернативным способам приобретения ресурсов, какая разница в преступной жизни «меньше» интеллекта "в отсутствие или отсутствие значительного влияния каких-либо официальных сторонних сторонников?
Быть «преступником» не имеет никакого отношения к уровню интеллекта; или уровень отношений, свойственный интеллекту, имеет силу или слабость официальных сторонних сторонников. Вместо этого это связано с тем, где ценности человека лежат на спектре социопатии и эмпатии. Независимо от так называемого уровня интеллекта, если человек считает, что единственный способ достичь любого уровня благосостояния – за счет другого человека, ни один повышенный уровень сторонних сотрудников правоохранительных органов или уровень интеллекта для этого не будут препятствовать такому человек от действий по своим убеждениям.
«Эта так называемая гипотеза», по-видимому, рассматривает людей как существ без страсти, как упрощенных существ, управляемых простыми потребностями и желаниями. Межличностные преступления, такие как убийство, изнасилование и грабеж, не являются естественными человеческими действиями и никогда не были. Если бы такие действия были естественными, люди не хотели бы хоронить своих мертвецов или оказывать эмоциональную поддержку любимому человеку, пострадавшему. Межличностные преступления, которые просто ставятся, – это симптомы больного человеческого мозга.
В последние годы было проведено несколько исследований исследований мозга, которые свидетельствуют о том, что люди сложны для эмпатии, например, возьмите эту статью. Для того, чтобы человеческие существа выживали, способность работать вместе в социальной обстановке жизненно необходима. Я бы согласился с тем, что официальные сторонники правоохранительных органов являются относительно новыми в эволюции людей. Это связано с тем, что традиционно люди живут в кластерах небольших групп, а в последние столетия люди объединяются в более крупные группы, такие как города и города, что делает более вероятным, что маленькие семьи станут все более изолированными и не будет равномерное правило при выращивании от пружин.
Люди, которые растут, будучи эмоционально отключенными от окружающего их мира, склонны к низкой оценке любого масштаба эмпатии, потому что их способность связываться с другими людьми на любом уровне относительно низка.
Интеллект – это динамическая динамика, в значительной степени специфичная для коллекции схем по сравнению с собственными переживаниями. Идея определения другого человека как менее умного является старым политическим инструментом, используемым для объективирования любого лица или группы лиц как бесполезных и менее человеческих, а также для зверств, совершаемых против таких лиц, чтобы быть приемлемыми.