Я просто пожертвовал кровь. Это был мой первый раз, и нет, Eclipse (вампиры, которые мерцали в дневном свете? Пожалуйста !!!) не имели к этому никакого отношения. Я просто подумал, что это правильно, и когда-нибудь мне понадобится кровь, и мы все вместе … мотивы, подобные этому.
Только меня отвернули. Кажется, моя поездка за пределы Чэнду в западном Китае 11 месяцев назад дисквалифицировала меня. Фактически, был длинный список вещей, которые дисквалифицировали много потенциальных доноров. Пара этих дисквалификаторов поднимает некоторые интересные вопросы восприятия риска, поскольку они основаны скорее на страхе, чем на научном факте, и их чистый эффект может на самом деле повысить риск для кровоснабжения. Это прекрасный пример того, что я называю «Порыв восприятия», разрыв между нашими страхами и фактами, которые становятся самим риском.
Слишком мало людей жертвуют кровью. Недостатки являются хроническими. Тем не менее, люди, которые жили в Великобритании в течение трех или более месяцев с 1980 по 1996 год, или которые жили в других европейских странах в течение пяти лет и более с 1980 года, постоянно запрещены пожертвования из-за страха перед болезнью Безумного Корова. Было зарегистрировано четыре случая, когда кровь подозревается в переносе коровьей версии болезни, губчатой энцефалопатии крупного рогатого скота (BSE), к людям, вызывающей всегда смертельный вариант заболевания Cruetzfeld-Jacob (vCJD). Но ученые не уверены, что переливание крови дало этим четырем людям болезнь, если они получили vCJD «нормальный» способ, поедая мозг или ткань спинного мозга от инфицированных коров. И назад, когда мир действительно волновался о BSE и vCJD, были проведены тесты, чтобы проверить, может ли кровь распространять болезнь. BSE-инфицированную кровь вводили непосредственно в тестовых животных, ни одна из которых не болела. Последующие тесты на кровь овец показывают, что они могут быть носителями. Но даже англичане, где происходили самые редкие случаи болезни Безумного Корова, не полностью запрещают людям, которые там живут, доносить кровь. В качестве меры предосторожности они удаляют белые кровяные клетки, которые, как полагают, являются клетками, наиболее подверженными риску переноса болезни в крови.
Но в США все эти иностранные путешественники не могут сдавать кровь. Период. Это несмотря на то, что такие люди делают великих доноров. Иностранные путешественники, как правило, более обеспечены, и, как результат, в целом здоровее. Они также, скорее всего, являются повторными донорами. и повторные доноры с меньшей вероятностью вводят в кровоснабжение опасных инфекционных агентов, чем новые доноры. Но запрет «Безумной коровы» уменьшил кровоснабжение примерно на 10%. Чтобы компенсировать падение предложения, система сбора крови нуждалась в новых донорах, которые представляют больший риск введения микробов, которые могут распространять болезнь путем переливания. В отличие от BSE. D'OH!
Вот еще одна группа, которая отсутствует, потому что причины основаны скорее на страхе, чем на факте. Любой мужчина или мальчик, у которого был мужчина-мужчина, даже один раз, вернулся в 1977 году. Почему? Страх перед ВИЧ / СПИДом. Несколько лет назад были случаи заражения ВИЧ / СПИДом людьми от переливаний. Некоторые умерли. Но это было много лет назад, прежде чем мы знали, как проверить кровь, чтобы увидеть, кто ВИЧ-инфицирован. Теперь, если вы мужчина, который тестировал отрицательный результат на ВИЧ, но у вас был гомосексуальный секс, ваша кровь безопасна, но вы не являетесь донором.
Более того, с ДНК-технологией, мы теперь можем и делать все снимки крови, ища генетические следы не только ВИЧ, но и многих других опасных микробов, в том числе других заболеваний, передающихся половым путем, или заболеваний, распространяемых, когда потребители наркотиков используют иглы. Мы можем найти «плохую кровь» и сохранить эти пожертвования из предложения. Это работает. Франция, среди многих других стран, сняла запрет на пожертвования от мужчин, имеющих половые контакты с мужчинами, и не было сообщений о проблемах со здоровьем.
Но FDA в США недавно решила сохранить запрет на месте. Это понятно. Люди, получающие регулярные переливания, хотят получить всевозможную защиту, в том числе защиту от источников крови, которых они боятся, даже если данные говорят, что им больше не нужно беспокоиться об этих источниках. Эти люди организованы и лоббируют жесткие запреты, подобные этому, из понятной эмоциональной озабоченности. Большинство людей … люди, которым может понадобиться кровь в чрезвычайной ситуации, а не получить ее, потому что всегда есть хроническая нехватка … не шумите об этих запретах, и нехватка продолжается. Запрет «Безумной коровы» уменьшил объем поставки крови примерно на 1,4 миллиона пинтов. Запрет на гомосексуалистов может удерживать более 100 000 пинтов крови от пожертвования в год.
Я действительно хотел пожертвовать, и на мгновение, когда медсестра показала мне карту Китая и указала на запрещенную область и спросила меня, был ли я там, я думал о лжи. Я этого не сделал, и мне сказали, что мой запрет был только на 12 месяцев, и я скоро вернусь. Но миллионы людей, которые хотят сдавать кровь, и могут … безопасно … запрещены навсегда, потому что, когда дело доходит до восприятия риска, речь идет не только о фактах, но и о том, как эти факты чувствуют. восприятия, которые приводят к тому, что, как они считают, могут оставить нас в большем риске.
Описанная выше психология восприятия риска подробно описана в новой книге Дэвида Рупика «Насколько опасно это, действительно ли? Почему наши страхи не соответствуют фактам.
