Почему матери настолько особенны

//bit.ly/1PuMf3d)
Источник: Материнская любовь Карло Фаччинетти (Wikimedia Commons: http://bit.ly/1PuMf3d)

Когда дело доходит до воспитания, люди являются редкостью среди млекопитающих, потому что мы являемся бипарантными видами. В своей статье 2005 года в « Ежеквартальном обзоре биологии» Март Р. Гросс сообщает о следующих увлекательных родительских персонажах в нескольких классах животных:

Млекопитающие: только 90% женщин; 10% бипаранал; 0% только для мужчин

Птицы: 8% только для женщин; 90% бипаранал; 2% только для мужчин

Рыба: 30% только для женщин; 20% бипаранал; 50% для мужчин (обратите внимание, что эти цифры относятся к видам, которые предлагают родительскую опеку, поскольку большинство видов не имеют)

Существует несколько эволюционных принципов, объясняющих врожденные половые различия между видами. Вкратце обсудим две такие теории, имеющие отношение к уникальной природе материнства.

1. Теория инвестиций родителей.

Блестящий эволюционный биолог Роберт Триверс предложил в 1972 году, что многие половые различия по видам можно объяснить следующим образом: у любого данного вида секс, который обеспечивает более минимальные обязательные родительские инвестиции, будет более осторожным в выборе его помощников, будет меньше, менее агрессивным и станет источником большей внутрипольной конкуренции между менее инвестиционным сексом. В человеческом контексте (как и для многих животных) женщины больше инвестируют в секс. В среднем, женщины имеют 400 ova от menarche (начало менструации) до менопаузы. С другой стороны, эякуляция человека имеет в среднем 250 000 000 сперматозоидов. Ова скудна и, следовательно, должна быть тщательно «предложена», в то время как сперматазоа богаты и дешевы. Кроме того, в то время как материнские инвестиции для мужчин могут быть такими же минимальными, как одноразовое сексуальное расстройство, женщины должны переносить физиологические затраты на беременность (требуется примерно 80 000 дополнительных калорий) и лактация, риск детской смертности и повышенная опасность, присущая меньшим мобильность во время гестационного периода (очень реальная угроза в нашей эволюционной истории). Минимальные обязательные родительские инвестиции так называются женщинами, что неудивительно, что материнство занимает очень привилегированное положение в человеческом опыте.

2. Неопределенность отцовства

Многие половые различия коренятся в асимметрии между материнской определенностью (нет такой вещи, как неопределенность матерей) и неопределенностью по отцовской линии (мужчины не развивались с помощью тестов на отцовство ДНК в их распоряжении). На этом этапе см. Мою предыдущую статью «Психология сегодня» « Кто твой папа? Глобальные ставки непартийности ). Бесконечные половые различия уходят корнями в эту очень простую реальность, в том числе половые различия в том, как мужчины и женщины реагируют на различные виды неверности, половые различия в отношении к тестированию новорожденных в отношении отцовства в больницах, большие денежные подарки, предлагаемые на свадьбах с материнской стороны невест и женихов, а также напоминания о сходстве плодов с их отцами (см. также мой клип на YouTube « У фетишей напоминают своих пап?» ).

Следовательно, уникальная роль, которую играют матери в жизни людей, не уходит корнями в произвольные гендерные роли, как вы могли бы верить некоторым социальным конструктивистам. Скорее, отношения матери и ребенка являются священными из-за этих очень реальных эволюционных принципов. Это никоим образом не демистифицирует связь между матерью и ребенком, а предлагает научное понимание его отличного и привилегированного качества (хотя все это не всегда радужно, когда дело доходит до материнства, как в моей предыдущей статье «Психология сегодня», « Матери, которые вредят своим детям, чтобы заботиться» ) , Кстати, читателям может быть интересно узнать, что матери гораздо более вероятны, чем отцы, чтобы правильно идентифицировать крики своих младенцев.

С днем ​​матери!

Подпишитесь на мой канал YouTube, например, на мою страницу в Facebook, и следуйте за мной в Twitter (@GadSaad).

Примечание. Я также отправил эту статью в Huffington Post.

Источник для изображения:

http://bit.ly/1PuMf3d