Обнаженная правда о «Создании убийцы»

Подумайте обо всех вещах, которые вы делали за последние 10 лет: каникулы, семейные сборы, нежные моменты с любимыми, успехи в работе, свадьбы, дети, рожденные. Теперь, стереть все, что вы только что подумали. Это драгоценные вещи, которые Тереза ​​Хальбах никогда не испытает, потому что она была убита десять лет назад. Стивен Эйвери был признан виновным в убийстве Терезы Халбах в 2007 году и приговорен к пожизненному заключению без возможности условно-досрочного освобождения. Документальный фильм Netflix «Making the Murderer» утверждает, что Эйвери был ошибочно осужден. Давайте не будем забывать, что Эйвери не единственный, кто был осужден в смерти Хэлбека.

Брендан Дасси, 16-летний племянник Эйвери, также был судим и осужден за участие в изнасиловании и убийстве Халбаха. 1 марта 2006 года следователи полиции опросили Дасси. Во время интервью Дасси подробно рассказал о своем участии в изнасиловании и убийстве Халбаха и, что более важно, причастен к Эйвери.

Будучи аналитиком поведения ФБР, я стал экспертом в интервью и опросе. Я критически проанализировал полицейское интервью Дасси 1 марта 2006 года и сделал следующие замечания.

Окружающая среда для интервью

• Почему общение настолько жизненно важно
• ДНК Мадонны – Хотите некоторых?
• Возвращение блудного спитцера
• Итак, вы поворачиваете 39! Что рассказать другу о ее 39-летии …
• Письмо молодому студенту

Дасси сидел на диване, который обычно не присутствует в традиционных комнатах для интервью с полицией. Стены разноцветны, в отличие от серого цвета в большинстве комнат для интервью с полицией, что делает среду интервью менее устрашающей, чем если интервью было проведено в традиционной обстановке интервью. Эта установка интервью уменьшила давление, обычно возникающее у подозреваемых в более обычном установлении полицейских интервью.

Миранда права

Детективы ссылались на то, что Дасси читал его права Миранды до того, как было проведено официальное интервью. Дасси признал, что он помнил, что читал его права Миранды и указал, что он готов поговорить с детективами. Эта процедура не является чем-то необычным, поскольку большинство подозреваемых читают свои права Миранды во время их ареста. Позже в интервью детективы упоминали, что мать Даси знала, что он был опрошен детективами. Даси согласился с детективами.

• Тестирование ДНК коренных американцев
• Плач Галилея
• Положитесь на видение и другие лидерские навыки
• Клонирование домашних животных
• Мечты, которые убивают

Интервью

Во время вводного этапа интервью детективы сказали Дасси, что они рассмотрели предварительные полицейские интервью Даси и другие факты в этом деле, и в результате они обнаружили несколько пробелов в своей истории, которые они хотели, чтобы он уточнил. Детективы напомнили Даси, что правда выйдет, если дело пойдет по тропе. Затем детективы позволили Даси пересказывать свою историю с того места, где он чувствовал, что история должна начаться. Он мог свободно включать факты, которые, по его мнению, были уместными, и исключить факты, которые, по его мнению, не имеют отношения к делу. Другими словами, детективы позволили Дасси контролировать его повествование. Сыщики не вели Даси и не принуждали его.

Собеседование

Когда Дасси использовал местоимения, детективы попросили Дасси конкретно определить человека, к которому он обращался. Это позволило избежать путаницы в том, что он сказал. Детективы предупреждали Дасси ничего не делать, ссылаться на свои личные воспоминания, а не на то, что другие люди могли ему сказать, и сказать, что он не помнил, а не что-то делать. Несколько раз детективы спрашивали Даси, уверен ли он в том, что он сказал. В этих случаях Даси либо подтвердил, что сказал, либо скорректировал впечатление детективов о том, что было сказано. Когда Дасси сказал факт, детективы просто спросили Дасси, что произошло дальше. Детективы не представили никаких фактов, которые Даси впервые не представил в разговоре. Другими словами, Дасси направил темп, направление и содержание интервью. Дэси был свободен говорить о том, о чем он хотел поговорить или не говорить. Детективы просто основывались на том, что сказал Дасси, а затем попросили его уточнить, что он сказал, или спросить его, что произошло дальше.

Удобства

Детективы дали Дасси бутылку воды в начале интервью, периодически спрашивали его, хочет ли он использовать ванную комнату и дал ему сэндвич, чтобы поесть в конце интервью. Детективы следовали обычным протоколам.

Вывод

Правильно проведено полицейское интервью Дасси 1 марта 2006 года. У детективов не было никаких ошибок. Сыщики не делали никаких обещаний и не оказывали никакого давления на Дасси. Заявления Дасси были добровольными. Дасси сказал правду.

Летучие головоломки

Сторонники Эйвери отмечают, что у Даси есть IQ около 70, что является низким нормальным. Поэтому Дассу нельзя верить. IQ 70 может быть низким, но он по-прежнему нормальный. Если рассказ Даси нельзя доверять, потому что у него есть IQ 70, то сторонники предполагают, что всем людям с низкими нормальными IQ нельзя доверять, чтобы говорить правду. Это бессмысленно и летит перед лицом здравого смысла.

Сторонники Эйвери предполагают, что полицейские детективы, которые брали интервью у Даси, принуждали его к ложному исповеданию, потому что он имел низкий IQ и был уязвим перед запугиванием и ведущими вопросами. Во время интервью 1 сентября 2006 года Даси, он не был принужден детективами, и они не задали главных вопросов Дасси. Фактически, Дасси задавали открытые вопросы, в которых ему разрешалось отвечать так, как он решил ответить. Детективы предприняли дальнейшие шаги, чтобы попросить Дасси разъяснить его ответы, чтобы убедиться, что он имел в виду то, что он сказал. Сторонники говорят о том, что люди с низкими нормальными IQ могут быть легко принуждены и не могут функционировать в мире, где они должны принимать дискреционные решения каждый день. Это бессмысленно и летит перед лицом здравого смысла.

Сторонники Эйвери намекают, что реальное полицейское принуждение произошло от камеры, и Дасси просто поинтересовался, как полиция рассказала ему, когда он скажет, когда камеры бегут. Игра «что, если игра» – это метод, который вводит драму в задуманные документальные фильмы, но не приближается к истине. Игра «что, если игра», принятая логическим путем, потребует от каждого человека носить огнетушитель в случае, если они могут спонтанно сгореть в один прекрасный день. У Даси была широкая возможность рассказать кому-то авторитету, что его принудили к ложному исповеданию. О, я забыл, что все в системе уголовного правосудия от детективов вплоть до судьи и присяжных заседателей присоединились к заговору с осуждением Эйвери. Это нелепо.

Сторонники Эйвери поднимают тот факт, что Эйвери был ложно признан виновным в изнасиловании и провел 18 лет в тюрьме, прежде чем был реабилитирован посредством анализа ДНК. Да, Эйвери была обижена. Оскорбление в прошлом не имеет никакого отношения к поведению Эйвери после того, как он выходит из тюрьмы. Оскорбление не освобождает Эйвери за наказание за изнасилование и убийство Терезы Халбах. Эйвери без оправдания.

Во всяком случае, Эйвери должен быть наказан за соблазнение Дасси, человек, которого он знал, имел низкий нормальный IQ, чтобы помочь ему в изнасиловании и убийстве Терезы Халбах. Это презренное поведение. Кроме того, Эйвери должен быть наказан за вовлечение Даси в изнасилование и убийство Терезы Халбах, зная, что следователи полиции будут с меньшей вероятностью поверить ему, потому что у него низкий нормальный IQ. Это презренное поведение. Правда в том, что Даси знал, что он делает. Он знал, что сделал Эйвери и сказал правду. Убийство началось задолго до того, как Стивен Эйвери был арестован за жестокое изнасилование и убийство Терезы Халбах.