Возвращение блудного спитцера

Прошлой осенью я обсуждал с моими учениками психологию вторых шансов в американской жизни (вставляйте сюда свою собственную фантазию Ф. Скотта Фитцджеральда). Я утверждал, что сегодняшний пария часто является возвращающимся ребенком, даже в тех случаях, когда рассматриваемое преступление кажется слишком грязным, чтобы разрешить любую общественную реабилитацию. В качестве примера я предположил, что в течение пяти лет я полностью ожидал, что вы включите MSNBC или CNN, чтобы увидеть Элиота Спитцера, опального бывшего губернатора Нью-Йорка, в качестве политического эксперта, анализирующего результаты выборов или кампании.

Итак, теперь я готов признать, что я ошибался. Примерно четыре с половиной года.

Хорошо, поэтому его возвращение на шоу « Сегодня» было не просто экспертным советом по финансовому кризису – в интервью также был таблоидный аспект, так как Мэтт Лауэр (понятно) начал с просьбы Спитцера о скандале проституции, который заставил его от должности один год назад. Но он был, бывший «Шериф Уолл-стрит», на телевидении, выступая по таким вопросам, как дерегулирование, экономическая конкуренция и корпоративная прозрачность. Фактически, он делал то же самое в течение нескольких месяцев, теперь он-лайн, как обозреватель Slate.

И почему бы нет? Спитцер является экспертом по этим вопросам и, вероятно, имеет более информативную точку зрения, чем многие из говорящих глав по телевидению. Его незаконные действия, безусловно, являлись нарушением доверия его семьи и злоупотребления его избранной властью, не лишали его этого опыта. И это не так, как он подает заявку на работу в качестве инструктора по сексу – я не уверен, что моральный порог, который нужно превзойти, чтобы служить в качестве эксперта в средствах массовой информации, всегда был таким высоким, чтобы начать (вставьте свой собственный Rush Limbaugh / Г. Гордон Liddy шутка здесь).

• Итак, вы поворачиваете 39! Что рассказать другу о ее 39-летии …
• Письмо молодому студенту
• Тестирование ДНК коренных американцев
• Плач Галилея
• Положитесь на видение и другие лидерские навыки

Непревзойденная журналистская карьера Спитцера была бы не в первый раз, когда политик приобрел вторую жизнь в глазах общественности после внебрачных внеучебных занятий (хотя в отличие от примеров, которые следует соблюдать, грехи Спитцера также были незаконными). Конечно, Билл Клинтон. В менее знаменитом смысле, Джон Маккейн. И я сделаю то же самое, что и в отношении Спитцера, когда речь заходит о Джоне Эдвардсе, – мы увидим его снова в глазах общественности в ближайшие годы, будь то на политической арене или в медиа.

Интересно, однако, рассмотреть, являются ли такие второстепенные шансы роскошью, предоставляемой только некоторым нашим общественным деятелям. История после истории во время прошлогодних президентских праймериз ссылалась на дилемму, с которой сталкиваются кандидаты из числа женщин, такие как Хиллари Клинтон: действовать в «слишком женственной» манере, и вы рискуете считаться «слишком эмоциональными» или даже «слабыми»; действуют слишком самоуверенно, и вы внезапно оказываетесь «абразивными», «решетками» или «назойливыми». Это прекрасная линия, знакомая женщинам и в других профессиях, и это «Catch-22» подпитывает гнев многих женщин-избирателей после Клинтон не смогла выиграть номинацию своей партии.

Может ли женщина-политик в Америке пережить обвинения в связи с делом? Я серьезно сомневаюсь в этом. Как общество, мы более терпимы к неверности среди мужчин, чем среди женщин, или, по крайней мере, мы менее нетерпимы к такой неверности от мужчин, чем к женщинам. Даже в относительно молодом возрасте сексуальные нескромности мужчин нахмурились, но с подмигивающей и знающей улыбкой: «Мальчики будут мальчиками». Несмотря на популярность « Секс в большом городе» , все говорит о женщинах, которые участвуют в подобном поведении часто менее прощающими (и менее подходящими для печати / блога).

• Клонирование домашних животных
• Мечты, которые убивают
• Когда «Он» становится человеком?
• Принцип объективности №2 может улучшить ваши отношения
• Как сделать ваши отношения более устойчивыми

Некоторые эволюционные психологи утверждают, что это просто экстраполяция того, как мужчины и женщины реагируют на измены в своей собственной жизни. Часто цитируемый вывод о ревности заключается в том, что мужчины более обеспокоены, чем женщины, сексуальными формами обмана, но женщины более расстроены, чем мужчины, эмоциональной неверностью. Мужчины, аргумент идет, никогда не могут быть абсолютно уверены в своем отцовстве, если они не желают подвергать себя тестированию ДНК на выставке Montel Williams, и поэтому они эволюционировали, чтобы быть особенно обеспокоены сексуальной неверностью мате. Более поздние исследования Дэвида ДеСтено из Северо-Восточного университета и его коллег показывают, что сообщения об этой гендерной разнице могут быть раздуты: как мужчины, так и женщины весьма расстроены сексуальной неверностью. Но остается, что мы, конечно, воспринимаем мужчин и женщин по-разному, когда они обманывают – мы стали более щедрыми и прощающими в первом случае, чем последние.

И хотя мы имеем дело с гипотезами, также не кажется особенно вероятным, что нашему нынешнему президенту будет предоставлен такой же второй шанс, что и Билл Клинтон, Элиот Спитцер или другие. Многое также было сделано в отношении стереотипов, которые Барак Обама должен был преодолеть в своей исторической победе прошлой осенью – в его случае, касающемся расы, а не пола, конечно. Как суровый, хорошо образованный семейный человек, Обама служит контрпримером для многих негативных расовых стереотипов, которые все еще распространены в нашем обществе. Но может ли этот позитивный образ выжить или отскочить от негативного поведения больше в соответствии с указанными стереотипами, будь то сексуальными, аморальными или агрессивными по своей природе? Это был бы довольно высокий порядок.

Таким образом, повторное появление Спитцера – это современное кабельное телевидение Phoenix, восходящее из эскорт-сервисного зола – увлекательно наблюдать как с культурной, так и с психологической точки зрения. Мне любопытно посмотреть, насколько быстро и далеко продвинулось его возвращение. И остается интересным рассмотреть возможность того, что в американской жизни действительно есть другие акты, но тем более для некоторых жизней, чем для других.