Политика ужаса: решение, кто умирает
Что бы вы ни думали о том, был ли трое Дэвис, казненное государством вчера вечером, виновным в преступлении, за которое он был осужден, недобросовестно, что Верховный суд Соединенных Штатов не имеет мужества объявить смертную казнь неконституционной.
Мы должны заявить, что Соединенные Штаты не верят в то, что играют в Бога, решая, кто живет и кто умирает.
Здесь я не буду вдаваться в обоснованные аргументы в пользу расизма, классовости и абсолютного произвола, с которым применяется смертная казнь, хотя о ней можно узнать на веб-сайте Информационного центра смертной казни. То же самое справедливо и для огромного числа заключенных Death Row, которые оправдали доказательства ДНК.
Что это говорит нам о том, что США, многие из которых утверждали, что они являются моральным суперарбитером в мире, находятся в компании с репрессивными странами, включая Китай и Ливию (см. Http://www.amnesty.org/en/death-penalty/abolitionist- и-retentionist-co …) в сохранении смертной казни?
Существует множество доказательств того, что Трой Дэвис не совершил преступление, за которое Грузия казнила его вчера вечером. Но смертная казнь должна быть отменена для всех, даже виновных.
Ирония заключается в том, что те граждане и политики, которые поддерживают смертную казнь, также часто являются теми, кто утверждает, что правительство слишком сильно вмешивается в жизнь людей. Тогда как они могут потворствовать интуиции – на самом деле, полному контролю – правительству в решении, кто умирает?
Для наших государств и нашей нации разрешить официальное убийство – просто ужас.
© copyright 2011 by Paula J. Caplan Все права защищены
