Качающийся маятник психологической мудрости

Мартин Селигман, отец позитивной психологии, сделал шаг назад, чтобы взглянуть на годы исследований в этой области, которые он создал и возглавлял. В своей последней книге « Флориш» он предполагает, что поле преувеличено, пытаясь сделать счастье мерилом благополучия и удовлетворения жизни. Селигман указывает на детей, которые в исследованиях на выборах связаны со стрессом и супружеской розни. Почему в противном случае разумные люди держат их? Возможно, для жизни есть жизнь, а не счастливая жизнь.

Это не первый случай психологической теории, которая в течение многих лет доминировала в журнальных публикациях, популярных списках бестселлеров неигровой литературы, а также темы выпускных диссертаций. Психоаналитическая теория должна была отказаться от комплекса Эдипала и Электры. Оказалось, что мальчики на самом деле не хотят убивать своих отцов и заниматься сексом со своими матерями, не больше, чем девочки хотят иметь пенис. Это чрезмерное расширение вызвало длительное смущение; и по сей день воспитывать Фрейда на научно-исследовательской встрече, это опасно для репутации.

Бихевиоризм был рядом с процветанием. Но потом оказалось, что нелегко взять случайного младенца и «научить его становиться любым специалистом, которого я мог бы выбрать: врачом, адвокатом, художником, купеческим начальником и, да, даже попрошайкой и вором, независимо от того, его талантов, пэнкингов, тенденций, способностей, призваний и расы его предков ». (Джон Б. Уотсон). Бихевиоризм отпал в немилость, потому что он преувеличивал. Несмотря на богатство новых данных и теорий, которые он произвел (в том числе «Исчезнувшая беспомощность», Мартин Селигман – поведенческая модель депрессии), она была перенесена в заднюю часть автобуса. Немногие факультеты психологии сегодня нанимают бихевиористов.

• Религиозный пост убивает американскую женщину
• Исследование предлагает беспокойство по поводу терроризма, помогло выиграть трюк
• Отражение опыта близкой смерти

Другие теории бросились взять на себя лидирующую роль. Теория агрессии разочарования утверждала, что разочарование ВСЕГДА приводит к агрессии, и всякая агрессия происходит от разочарования. Теория управления террором утверждала, что «… большинство мотивов, изучаемых социальными психологами, являются символическими средствами управления экзистенциальным террором» (Pyszczynski, et al.). Эти теории тоже прошли их расцвет.

В каждом случае бум начинается с интересной идеи, которая быстро привлекает внимание и популярность. Публикуются статьи и книги, их авторы приглашаются служить в редакционных коллективах журналов, что означает, что публикуются новые статьи по новой теории, в то время как критика упрекается. Растения начинают строить. И однажды столы поворачиваются. Теория не в пользу. Представленные материалы по этой теме не просто отвергаются, а размазаны личными критиками. Появляются бумаги, диссертации и книги, оспаривающие теорию. Стрела превращается в бюст.

Напомнить вам что-нибудь? В свете недавнего краха пузыря на рынке параллели между психологической теорией и экономикой должны быть особенно ясными. Психологическая теория, по-видимому, не защищена от пузырей. Как и в экономическом пузыре, «ранние адаптеры», люди, которые начинают тенденцию, новаторские и смелые. Они получают большую карьерную прибыль от своей новаторской работы. Но когда все прыгают на подножку, становится все труднее извлечь выгоду из инноваций, и конкуренция становится жесткой. Люди начинают продавать ипотечные кредиты без проверки дохода или расширения теории, выходящей за рамки ее разумных возможностей. Рано или поздно модель становится неустойчивой, и когда музыка останавливается, многие из них остаются в затруднительном положении с их неразумными инвестициями, финансовыми или интеллектуальными.

Согласно легенде, Джо Кеннеди-старший понял, что настало время выйти из фондового рынка в 1920 году, когда его ботинчонкий мальчик предложил ему наконечник акций – явное доказательство того, что пузырь в запасах достиг своего предела. Он продал все свои акции и инвестировал в недвижимость. Этот шаг позволил ему не просто избежать потерь, но и увеличить свое состояние во время Великой депрессии.

Немногие могут быть такими же мудрыми, как Джо Кеннеди или Мартин Селигман. Их действия в отношении их инвестиций основывались на проницательной интуиции для выбора рынка. Если вы боитесь, что у вас нет такой интуиции, есть еще одна стратегия, чтобы не потерять все, когда пузырь лопнет.

Ты знаешь это. Вы слышали это сто раз в отношении финансовых вложений. «Диверсифицируйте свой портфель». Люди, которые распространяют свое богатство среди многих видов инвестиций, могут стоять, чтобы один из них потерпел неудачу. Но в аспирантуре психологии они дают другой совет. Говорят, примите идею и сделайте ее своей. Публикуйте на нем, читайте лекцию на нем, сделайте его синонимом вашего имени. Другими словами, инвестируйте все, что у вас есть в одном типе интеллектуального актива. Неудивительно, что психология восприимчива к пузырям и их коллапсам.

Нобелевский лауреат Фрэнсис Крик сказал: «Опасный человек – это тот, у кого есть только одна идея, потому что тогда он будет сражаться и умереть за это». Кто-то, кто вложил целую карьеру в одну идею, сделает все возможное, чтобы накормить " Его Драгоценность ». Напротив, Крик продолжил:« То, как происходит настоящая наука, – это то, что вы придумываете множество идей, и большинство из них ошибаются ».

По-прежнему больно видеть, что одна из ваших инвестиций терпит неудачу, даже если у вас есть диверсифицированный портфель. По-прежнему сложно понять, что ваша идея не срабатывает, даже если у вас есть несколько исследований. Но посмотрите вверх: когда следующий пузырь рухнет, вы будете больше похожи на Кеннеди, чем на братьев Леман; больше похоже на Селигмана, чем на Фрейда.