«Нет смысла плакать над пролитым молоком. Зачем замолчать то, что сделано и не может быть отозвано? »(Софокл)
«Никогда не плачьте о пролитом молоке, потому что он, возможно, был отравлен» (WC Fields)
«Неважно, сколько молока вы проливаете, до тех пор, пока вы не потеряете корову» (Марк Гилбо)
Возникают ли эмоциональные отношения, такие как любовь, которая может вызвать сожаление или остановиться на прошлых альтернативах или что могло быть? Интеллектуальные соображения предполагают, что это будет пустой тратой времени и ресурсов, но любовники нередко испытывают сожаление или сожалеют о потерянных романтических возможностях. Есть ли смысл в этом? Должны ли мы иногда плакать о пролитом молоке?
В целеустремленном обществе, которое более типично для интеллектуала, чем для эмоционального общества, прошлое малоинтересно: наш взгляд направлен на будущее, где находятся наши цели. Такое негативное отношение к прошлому подразумевает, что рационально вкладывать ресурсы в прошлые события, и мы должны сосредоточить наши ограниченные ресурсы на будущих целях. Соответственно, отказ от прошлого является распространенным критерием рационального интеллектуального принятия решений. Отрицательное интеллектуальное отношение к прошлому выражается в различных высказываниях, которые относятся к прошлым неудачам («Нельзя плакать над пролитым молоком»), успехи («Не останавливайтесь на достигнутом») и события в целом («Что сделано сделанный.")
В эмоциональных отношениях прошлые обстоятельства агента имеют большой смысл. Хотя прошлое кажется неизменным и непоправимым, наше отношение к прошлым событиям и, следовательно, влияние прошлого на нас имеет большое значение. Как сказал Фолкнер, «прошлое не мертво. Это даже не прошло. «Иногда мы должны плакать о пролитом молоке, иначе как мы научимся ценить молоко и как мы не будем его изливать? Один из лучших способов учесть прошлое – это учитывать наши эмоции, поскольку эмоции формируются, среди прочего, прошлыми событиями. Важность вопроса о наличии альтернативы в эмоциях, то есть то, что могло бы быть, указывает на важность эмоций прошлого.
При описании факторов, которые генерируют эмоциональную интенсивность, я различал две основные группы: одну, относящуюся к воспринимаемому воздействию события, вызвавшего эмоциональное состояние, а другое – второстепенным обстоятельствам агентов, вовлеченных в эмоциональное состояние. Основными переменными, составляющими влияние события, являются сила, реальность и значимость события; основными переменными, составляющими фоновые обстоятельства, являются подотчетность, готовность и заслуживающая внимания. Подотчетность относится к описательной проблеме того, кто несет ответственность за эмоциональные изменения; готовность относится к готовности агента к изменению; заслуживающая внимания относится к нормативному вопросу о том, заслужил ли агент конкретное эмоциональное изменение (см. здесь).
Хотя ссылка на исходные обстоятельства может показаться излишней в нашей нынешней ситуации, она имеет большую функциональную ценность для предотвращения или поощрения будущего аналогичного опыта. Таким образом, чем больше усилий мы вложили в что-то, тем более значимым оно становится, и тем интенсивнее окружающая его эмоция. Как говорится: чем больше вы платите, тем больше это стоит. Следовательно, эффективность тактики игры трудно получить (см. Здесь).
Эмоции к прошлому в этом смысле похожи на эмоции к вымышленным фигурам. В обоих случаях присутствует мотивационный компонент, но в основном он ориентирован на наше воображаемое поведение. Как эмоциональное воздействие прошлого, так и влияние искусства кажутся практически бесполезными, но на самом деле они имеют большое значение для формирования нашей личности и будущих поступков. «Дорога не принята» столь же значительна, как и тот, который мы в конечном счете выбираем
Важность прошлого в романтических отношениях связана с ценностью общей истории в любовных отношениях. Эта общая история очень важна в дружбе, которая является важной частью романтической любви. Обстоятельства, в которых два человека впервые встретились, а поведение, отношения и опыт каждого человека в разные периоды их времени вместе, действительно являются важными чертами в формировании их романтической любви друг к другу.
Однако сосредоточение всего нашего внимания на прошлом помешало бы нам увидеть настоящее и будущее. Таким образом, между пролитым молоком и тем, что есть перед нами, должен быть достигнут баланс, который мы все еще должны пить. Очевидно, что это может быть разрушительным, чтобы придать слишком большой вес и внимание к нашим прошлым неудачам и успехам, но пренебрежение прошлым может быть столь же разрушительным.
В некоторых случаях неразумно плакать над пролитым молоком. Когда заканчиваются любовные отношения, нет причин продолжать жить в прошлом; во многих случаях лучший путь – это смотреть вперед к следующим значимым отношениям. Кончина одной любви не означает конца своей любовной жизни. Однако наша жизнь была бы очень мелкой и значительно уменьшенной, если бы мы пытались уничтожить прошлое.
Чтобы достичь баланса между прошлым и будущим, мы должны интегрировать наши эмоциональные установки, которые в значительной степени основаны на прошлом опыте и наших интеллектуальных дискуссиях, которые фокусируются на будущем. Интеграция прошлого в настоящее и будущее очень важна, если мы хотим заложить основу для счастливого и довольного будущего.
Вышеприведенные соображения могут быть заключены в следующем утверждении, что любовник может выразить: «Дорогая, хотя я люблю вас за то, кто вы есть, пожалуйста, также помните, что я был одиноким и подавленным, когда мы впервые встретились, и в таких обстоятельствах я бы упал влюблен в почти всех. И еще одно: я пытаюсь (хотя и не всегда успешно) забыть того, кто меня бросил ».
