[Первоначально это было названо «Похвалите одиноких матерей», но это, возможно, предложило пустую ложу, когда то, что я действительно предлагаю здесь, основано на исследованиях.]
Существует один социальный комментатор, слишком заметный в средствах массовой информации, который настолько мерзкий, что я делаю вывод, что никогда не наблюдал за ней или не упоминал ее имя. На прошлой неделе я получал от нее электронные письма. Видимо, она била одиноких матерей. Ее последнее утверждение, по словам читателей «Живого одиночка», которые со мной связались, заключается в том, что одинокие матери вместе с либералами несут ответственность за все страдания страны.
Я не слышал ее версии, и я не собираюсь ее искать. Я полностью открыт для других точек зрения, но я не хочу поощрять их ненавистные выражения. Поэтому, независимо от того, что она на самом деле говорила, я думал, что читатели могут захотеть, чтобы мои братья взялись за одиноких матерей. Вот что я написал для Huffington Post в День матери в 2007 году (до того, как я начал вести блог здесь).
***************
«Мама и папа». В наших культурных фантазиях эта команда всегда будет # 1, когда речь заходит о воспитании счастливых и здоровых детей. Что касается одиноких мам, то, может быть, некоторые из них стараются изо всех сил, но они против этого, навсегда стремятся заманить своих детей из-за натуры, агрессии и преступности.
Прежде чем я прочитал статьи научных статей, сравнивающих детей, выросших в разных домах, я, вероятно, купил то, что продавали обе политические партии, – вера в якобы превосходное превосходство двух родителей. Для аргументов есть определенная логика. Разве дети, воспитанные двумя родителями, не имеют вдвое больше любви, внимания и ресурсов, чем дети, воспитанные одним родителем? И разве не каждый из родителей в супружеской паре все лучше в воспитании за любовь и поддержку друг друга?
Поэтому я не был удивлен, когда результаты национального обследования злоупотребления психоактивными веществами, основанного на 22 000 подростков, обнаружили больше злоупотребления психоактивными веществами среди детей одиноких матерей, чем среди детей двух биологических родителей. Но, учитывая риторику о единственном воспитании детей, я был поражен тем, что у немногих детей матерей-одиночек были проблемы с веществом – 5,7% – и насколько они были похожи на детей двух биологических родителей – 4,5%. Разница примерно на один процентный пункт – это не очень большая отдача от любви, внимания и ресурсов.
Дело не в том, что два были волшебным числом родителей – в среднем дети лучше жили с матерью, чем с папой, которая была замужем за мачехой. Наилучшая договоренность о жизни всех (в отношении злоупотребления психоактивными веществами) включала трех взрослых – обычно мама, папа и дедушка и бабушка.
Как насчет оценок? Отношения с братьями и сестрами и друзьями? Есть исследования по этим вопросам. В национально репрезентативной выборке многих различных видов домашних хозяйств – двух родительских биологических домашних хозяйств, домохозяйств с одной матерью, приемных домашних хозяйств, мачехи и отчимов домашних хозяйств – вообще не было различий. Не важно, сколько родителей было или родители были биологически связаны с детьми. Вместо этого у детей были проблемы со своими оценками или с их братьями и сестрами или друзьями, зависело от того, было ли много конфликтов внутри семей, высокий уровень разногласий между родителями или бесконечные споры между родителями и детьми.
Иногда дети одиноких родителей делают лучше, чем дети замужних родителей. Например, исследование сотен от 10 до 14-летних и их родителей показало, что в их повседневной жизни одинокие родители были более дружелюбны к своим детям, чем женатые родители. Дети одиноких родителей также проводили больше времени с людьми в их расширенных семьях, чем дети замужних родителей.
Но если домохозяйства с двумя родителями имеют вдвое больше, чем взрослые могут предложить детям, то почему дети из этих семей не намного лучше, чем дети в семьях с одним родителем? И почему они будут делать то же самое или даже хуже?
Вот как я ответил на эти вопросы в главе о одиноких родителях в своей книге «SINGLED OUT»: «Я думаю, что существует множество способов преодоления этой дилеммы. Первое – отпустить фантазию о том, что все дети, живущие в ядерных семьях, имеют двух полностью вовлеченных родителей, которые любят и любят всех своих детей и друг друга, в доме, свободном от гнева, конфликтов и обвинений. Во-вторых, нужно ухватиться за другую возможность – что многие дети, живущие с одинокими матерями, имеют и другие важные взрослые в своей жизни. Я не имею в виду только детей, у которых есть бабушка, живущая с ними. Я также имею в виду всех детей, у которых есть бабушка и дедушка, тетушки, дяди, соседи, учителя, друзья семьи и другие, которые заботятся о них и уверены, что они это знают ».
Социологи, которые изучали матерей-одиночек разных рас, классов и сексуальных ориентаций, обнаружили, что эти матери редко воспитывают своих детей в одиночку. Вместо этого у них есть сети друзей и родственников и соседей, которые заботятся о них и их детях, и были частью их жизни в течение многих лет.
Я согласен с традиционалистами в отношении стабильности: это хорошо для детей. Так же приятно знать, что вы можете ходить за дверью своего семейного дома и иметь других взрослых, которые верят в вас. Взрослые, которые заботились о вас так долго, как вы можете помнить. У многих детей одиноких родителей есть стабильность и безопасность любящего родителя и поддерживающей сети.
ОБНОВЛЕНИЕ: Читайте здесь еще много, Одинокие родители и их дети: Хорошие новости Никто никогда вас не скажет .
[Полные ссылки на все описанные здесь исследования приведены в «Заметках и библиографии выделенного». В одном из моих предыдущих сообщений здесь, в «Психологии сегодня», я описал исследование, в котором сравнивались показатели чтения детей одиноких родителей, чем замужних родителей в пяти азиатских странах. Дети замужних родителей делали лучше в одной из стран, дети одиноких родителей делали лучше в двух из них, и в других не было существенных различий.]