В наши дни в политике все говорят о том, как стала поляризованная Америка. Конечно, есть много сторонников, которые отражают в освященных залах Конгресса, что с постоянной угрозой флибустьеров и принятием закона о здравоохранении посредством «бюджетного примирения». Не много двухпартийных вечеров пиццы, происходящих на Холме, это для конечно.
И поляризация оглушает в эфире и в киберпространстве. Между веб-сайтами, разговорной радиостанцией и говорящими голосами по кабельному телевидению, по обеим сторонам политического прохода, мало кто любит. Тон этих обсуждений, как правило, сердитый и личный, тоже не помогает. Пока все связаны в своей идеологической одежде и в гиперэмоциональном состоянии, любые попытки аргументированного разговора между явно расходящимися взглядами будут нестарбистыми.
Благодаря моему ведению блога мне повезло, что у меня много интересных разговоров со многими людьми, которые придерживаются взглядов, которые кажутся совсем другими, чем мои собственные. Вот что я нашел. Хотя мы не соглашались по многим вопросам, как только мы прошли идеологические точки разговора, эмоции и стереотипы, мы фактически обнаружили, что у нас было много общего. Например, мы разделяем многие ценности, такие как тяжелая работа, честность, справедливость, ответственность, свобода и сострадание. Когда мы сосредоточились на том, что мы договорились, а не на том, что мы не согласились, мы все поняли, что другой не был воплощенным сатаной, а скорее человеком и американцем, гораздо более похожим, чем другим.
В последнее время я много размышлял о том, могут ли люди на любом конце (и вне) политического спектра найти общий язык. Извините? Вы читали меня правильно? Да, я сказал общую точку зрения. Эта, казалось бы, чуждое понятие пришло в голову после четырех должностей, в которых у меня были консерваторы, и либертарианцы действительно соглашались со мной. Четыре должности были посвящены проблеме самооценки в Америке, ценности благодарности, семантике нефтяной катастрофы BP и повышению уровня заботы об охране окружающей среды, соответственно.
Мы все согласились с тем, что родители должны прекратить испортить своих детей и потребовать от них уважения, ответственности и тяжелой работы. Мы все видели ценность благодарности и того, как она недооценивается в нашей культуре. У нас был консенсус в отношении того, что обращение к ситуации в заливе – это пародия. И мы поделились верой в то, что обучение наших детей ответственным стюардам Матери-Земли было разумным.
Поэтому я подумал о других проблемах в нынешнем политическом ландшафте, на котором мы могли бы найти общий язык. Я решил по-настоящему бросить вызов себе и рассмотреть некоторые из принципов, которые высоко ценят те группы, с которыми, на первый взгляд, я мог бы, как правило, не согласиться. Я выбрал Tea Party и его контракт из Америки, чтобы противостоять этому вызову.
Вот общая почва, которую я нашел с Tea Party:
Четыре из десяти? Не здорово, но это начало. Другие области, на которых мы могли бы найти общий язык:
Можем ли мы найти общий язык в этих четырех пунктах? Дай мне знать.
По общему признанию, мы можем отличаться от того, как достичь этих целей, но я полагаю, что если мы сможем начать с точки соприкосновения, у нас есть больше шансов послушать и поговорить, а не покрыть наши уши и кричать. Мы можем получить уважение и от тех, с кем мы обычно не согласны. И, самое главное, мы могли бы найти некоторые решения для многих проблем Америки, с которыми мы все можем жить.
Теперь вот мой вызов вам: где вы можете найти общий язык с теми, с кем вы часто не согласны?
