Просто быть рядом с вами награждает собак
«Я знаю, что данные говорят о том, что терапевтические собаки помогают снизить стресс у людей, но, насколько мне известно, работа, которую мы требуем от этих терапевтических собак, представляет собой жестокое обращение с животными».
Это поразительное заявление сделал клинический психолог. Она и еще один психолог пили кофе со мной, и мы обсуждали текущие исследования эффективности терапевтических собак для облегчения симптомов посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) для ветеранов, возвращающихся из зон конфликта. «Посмотри на это так, – сказала она. «Пациент утешает и успокаивает от присутствия терапевтической собаки, и в конечном итоге это может помочь ему продолжить свою жизнь. Но что собака должна делать? Собака должна оставаться с этим человеком, даже если пациент не обращает на них никакого внимания, даже если пациент не взаимодействует с ними в социальном плане, независимо от того, насколько может быть стерильным или раздражающим окружающую среду ».
Наш коллега не согласился с этой интерпретацией. Он сказал: «Собакам нравится быть рядом с людьми. Они не такие, как дети, которых нужно развлекать все время. По крайней мере, анекдотично, собаки следуют за людьми только для того, чтобы быть в их присутствии ».
Так получилось, что отчет, посвященный этому вопросу, был недавно принят для публикации в журнале «Прикладной анализ поведения» . Исследование проводили Эрика Фейербахер из Университета Флориды и Клайв Уинн из Аризонского государственного университета. Это небольшое исследование; В качестве испытуемых служили только три домашних собаки. Однако с точки зрения количества измерений исследование было довольно интенсивным – было пять различных условий эксперимента, и в каждом из этих условий в течение пяти дней было выполнено 30 измерений.
Тестирование проходило в довольно скучной и бесплодной комнате, в которой находились только письменный стол, стул и дверь в одном углу, которые открывались для доступа в гостиную. Основной вопрос, который рассматривался, заключался в том, считают ли собаки вознаграждением в присутствии своего владельца. Исследователи полагали, что если бы это было так, собаки научились делать конкретный ответ (например, нажимать кнопку), чтобы получить доступ к их владельцу.
Каждая из собак узнала такой ответ, когда их единственная награда была в одноминутной побеге из комнаты, что привело к одной минуте взаимодействия с их владельцем в гостиной. Через минуту хозяин привел собаку обратно в комнату, закрыл дверь и продолжил сеанс. Помните, что собаки учатся выполнять задание, в котором их единственный стимул получает доступ к их владельцу. Тот факт, что они научились делать что-то, основанное только на этой возможности, а затем часто выполнял эту задачу, когда им предоставили шанс, похоже, подтверждает, что собаки действительно считают, что рядом с их владельцем быть наградой.
Как только собаки узнали о задаче, исследователи установили «отмену операций», технический термин для того, чтобы попытаться создать условия, которые могут снизить вероятность того, что собака выполнит эту недавно изученную задачу. Первые две попытки заключались в том, чтобы сделать комнату более привлекательной и интересной. В одном из условий игрушки были помещены в комнату для игры с собакой. Хотя это уменьшило количество случаев, когда собаки выполнили ответ, чтобы открыть дверь и получить доступ к их владельцу, собаки по-прежнему предпочитали быть со своим владельцем, а не с игрушками, более чем наполовину. Помещение кровати собаки в комнату произвело переменную реакцию: одна из собак лежала на кровати и перестала отвечать, а для другой собаки это не имело никакого значения; эта собака продолжала пытаться получить доступ к владельцу с той же скоростью, что и раньше. Третья собака приземлилась где-то между двумя другими.
Наиболее интересными были условия, при которых хозяин был доставлен в комнату. Помните, что собаки научились задаче, которая давала им возможность выйти из скучной комнаты и получить доступ к остальной части дома. В первом условии владелец вошел в комнату и сразу начал взаимодействовать с собакой, ласкал ее и разговаривал с собакой, когда она двигалась к стулу, чтобы сесть. Она продолжала разговаривать с собакой и любить ее, если она была достаточно близка на протяжении всей сессии. Я не думаю, что было бы неожиданностью обнаружить, что в этой ситуации собаки счастливо остались в комнате и сделали очень мало ответов, чтобы открыть дверь и оставить своего хозяина. Такое внимание очень полезно для собак, поэтому у них не было стимула уйти.
Было одно окончательное условие испытания – возможно, самое актуальное. Это условие оценивало, было ли это присутствие только владельца, что было полезным, даже когда этот человек не обращал внимания на собаку или не взаимодействовал с ней. Был ли хозяин поблизости достаточно, чтобы счастливо держать свою собаку в комнате?
Для этого теста владелец вошел в комнату и сказал собаке: «Я собираюсь работать. Будь хорошей собакой. Она погладила собаку, а затем села за стол, чтобы работать, игнорируя собаку. Если собака выполнила свой научный ответ, ее выпустили из комнаты и могли бы отойти от ее владельца и находиться в остальной части дома в течение одной минуты. Даже когда владелец собаки просто присутствовал в комнате, без какого-либо социального общения или какого-либо внимания к собаке, большую часть времени все трое из собак предпочли остаться в комнате с очень небольшим количеством просьб покинуть место их владельца.
Исследователи заключают, что их данные показывают, что собаки находят, что они находятся рядом с их владельцем. Собаки научатся делать поведение только для того, чтобы получить доступ к своему владельцу, и останутся в присутствии их владельца, даже если между человеком и собакой нет взаимодействия.
Таким образом, утверждение моего коллеги о том, что оскорбительно требовать, чтобы собака-терапевт постоянно оставалась с владельцем, несмотря на то, что нет ничего привлекательного для собаки, явно не подтверждается этими выводами. Эти новые данные говорят о том, что собаки предпочитают быть рядом с их владельцем, и что они, похоже, находят простое присутствие своего спутника-человека полезным.
Стэнли Корен – автор книг, в том числе: Боги, Призраки и Черные Собаки; Мудрость собак; Сны ли собаки? Родился в Барке; Современная собака; Почему у собак есть мокрые носы? «Источники истории»; Как думают собаки; Как говорить с собакой; Почему мы любим собак, которых мы делаем; Что знают собаки? Разведка собак; Почему моя собака действует именно так? Понимание собак для чайников; Спящие воры; и «Синдром левша»
Справка
Эрика Н. Фейербахер и Клайв Д.Л. Уинн (2016). Применение методов функционального анализа для оценки взаимодействия человека с собакой. Журнал прикладного анализа поведения , 49 (3), 1-5.
Copyright SC Psychological Enterprises Ltd. Нельзя перепечатывать или перепечатывать без разрешения.
