В 2018 году «Консервативный» стал микроагрессией

Утверждая, что женщина может сыграть транс-мужчину в фильме, была снята статья.

6 июля Business Insider опубликовал онлайн-статью консервативной писательницы Даниэллы Гринбаум, в которой Гринбаум защищал Скарлетт Йоханссон от роли в фильме, чтобы сыграть трансгендера. «Работа актера – это представлять кого-то другого, – утверждал Гринбаум. «Личность Йоханссона с экрана не имеет отношения к идентичности, которые она играет на экране».

Источник: Даниэлла Гринбаум / используется с разрешения

Статья Гринбаума прошла соответствующий редакторский процесс до того, как часть поднялась, но в течение нескольких часов Business Insider отказался от нее, утверждая, что она «не соответствует нашим редакционным стандартам». (Вы можете прочитать весь фрагмент в «Еженедельном стандарте» точно так же, как изначально опубликован.) Журнал, похоже, получил такой откат – даже от своих собственных авторов и редакторов – главный редактор Нич Карлсон быстро опубликовал новый протокол для столбцов, аналитических и мнений, которые считаются «культурно чувствительными». Отныне они должны быть одобрены исполнительными редакторами до публикации.

• Опасности перфекционизма
• Остерегайтесь опасностей, связанных с подтверждением
• Обрезанные сокращения внимания в обоих направлениях
• Когда питомец умирает
• Сотрясение мозга может вызвать симптомы ПТСР

Как отметил удостоенный наград автор Лионель Шрайвер, «мы живем в эпоху денонсации». Шрайвер сделал волны в 2016 году, когда она отвергла аргумент о том, что авторы белой фантастики, создающие персонажи с идентичностями из исторически маргинальных групп, составляют культурные ассигнования, и поэтому их следует избегать , «Если мы имеем право основываться только на собственном опыте, – утверждал Шрайвер, – все, что осталось, – это мемуары» ^1. Между тем ее роман «Мандибулы» был поставлен на задание одним рецензентом для обращения к Америке, которая «прямой и белый».) ²

Примерно в то же время в фильме «Доктор Древний» в фильме появилась версия «The Ancient One». В отличие от комиксов Marvel, в фильме персонаж (которого играет Тильда Суинтон) не был азиатским человеком. (Журналист Кэти Янг в ответ на недавно удаленный твит о подобных проблемах, пошутил: «Также совершенно возмутительно, что все животные в« Короле Льве »озвучиваются людьми».)

• По интуиции или логике, сделайте выбор и будьте благодарны

Источник: Twitter Скриншот

Неудивительно, что Гринбаум подал в отставку, а не содержал в своих колонках, анализе и публикациях мнения, названные «культурно чувствительными», только для цензуры. «К сожалению, что случилось с моей пьесой, – тоталитаризм здравого смысла, как-то фанатичный или не продуманный; капитуляция тех, кто должен быть взрослым для толпы, – писала она в своем отставке, – это картина, происходящая по всей стране в рамках институтов, которые гордятся своей открытостью и либерализмом ». Этот эпизод символизирует сказала она мне, более крупная проблема расширения того, что считается оскорбительным, и сокращения того, что приемлемо. «Поскольку стало все более и более распространенным, чтобы случайно принять молчание людей, которые находятся на периферии, мы открыли себя, чтобы позволить сузить приемлемое мнение. Люди слева от меня будут иметь дело с этим, – предсказала она.

Они уже есть.

Алиса Дрегер не консервативна. В 2015 году в выпуске журнала « Атриум», который она редактировала, эссе подвергали цензуре, потому что он рассказал о консенсуальном минете 1978 года между женщиной-медсестрой и 18-летним парализованным пациентом-мужчиной Уильямом Миром, который написал ретроспективу в возрасте 55 лет Жалобы на эссе включали в себя то, что он «увековечивает взгляды женщин, сексуальность и профессионализм, которые лучше всего служат мужской власти, а не власти женщин» ^3. После того, как эссе было отозвано в Интернете, Дрегер, который был профессором клинических медицинских гуманитарных наук и биоэтики в Медицинской школе Фейнберга в Северо-западном районе, было сказано, что был создан новый «редакционный комитет» для утверждения всего будущего содержания журнала. Как и Гринбаум, вместо того, чтобы подвергаться цензуре, Дрегер подал в отставку. (В конце концов, поддельные головные медсестры – снова стали доступны онлайн, но «редакционная комиссия», по-видимому, здесь, чтобы остаться.)

Источник: скриншот Twitter

Откат письменной работы, которая не соответствует определенному типу теста чувствительности к культуре, вызывает тревогу. Я спросил Гринбаума, что оскорбленные писатели и редакторы в « Деловом инсайдере» так расстроились из-за того, что она написала, что статью нужно было вытащить, а не опровергнуть. «Я все еще не совсем понимаю это, я, – сказала она мне. Их утверждение, по-видимому, состоит в том, что только актер, обладающий реальным опытом, как транс-человек, может выполнять часть правосудия или что, когда актеры-цисгеры играют трансгендерные персонажи, они занимают рабочие места у членов маргинальной группы. С другой стороны, аргумент Гринбаума заключается в том, что руководители кастингов и другие соответствующие специалисты должны иметь возможность выбирать актера, который, по их мнению, лучше всего подходит для работы независимо от гендерной идентичности актера или фона – версии аргумента, «наиболее квалифицированных человек должен получить работу ». Однако это заявление, основное мнение многих (особенно в консервативных кругах) находится в официальном списке микроагрессий, которые многие университеты и предприятия используют для обучения людей, что не сказать – и что не думать , Поэтому неудивительно, что Гринбаум оказался в горячей воде.

Гринбаум, который был нанят в апреле, продолжался на два месяца дольше, чем Кевин Уильямсон сделал в Атлантике . (По крайней мере, « Нью-Йорк таймс » не согласилась с желанием своих критиков уволить консервативного журналиста-корреспондента Брет Стивенс.) Гринбаум был ошеломлен тем, что журнал склонился к давлению, чтобы убрать свою пьесу вместо того, чтобы позволить ей встать, и опубликовать противоположное мнение куски. «Если цель состоит в том, чтобы иметь другие точки зрения по этому вопросу, это здорово. Опубликуйте пятьдесят ответов на мою колонку, – сказала она. Столь же тревожная, ее коллеги, сказала она мне, «редакторы электронной почты и компания (я видел несколько писем, хотя и не все), но никто, ни один человек, не протянул мне, чтобы сказать мне, что они думали.”

После этой последней попытки политически очистить средства массовой информации есть один небольшой положительный знак: несколько человек на этом сайте, в том числе те, кто не согласен с мнением Гринбаума о Йоханссоне, обратились к ней в частном порядке, чтобы сообщить ей, что они не согласны с тем, как журнал справился с этой проблемой. Для всех нас важно иметь способность формулировать мнение о том, что чье-то мнение неверно и все же хочет, чтобы это мнение было выражено. Но это, по-видимому, способность, которую больше не ждут и не поощряют, даже среди тех, кто в средствах массовой информации.

Как это происходит, сразу после разговора с Гринбаумом я пошел посмотреть на одну из захватывающих двухчастных опусов Тони Кушнера « Ангелы в Америке» , в которых все актеры (кроме Эндрю Гарфилда, которые играют Доула Вальтера) играют несколько ролей. Дениз Гоф (главный герой которого – Харпер Питт), играет мужчину – республиканца не меньше. Бет Мэлоун играет ангела, а Ли Пейс (Джозеф Питт) играет на «эскимосе». Сьюзен Браун, британская женщина (которая не еврейка и говорит, что она не религиозна), играет пожилого мужчину-раввина из Восточной Европы, мужчину-большевика из Советский Союз, мужчина-врач из Нью-Йорка и женщина-мормон из штата Юта. Она также играет Этель Розенберг, 38-летнего американского члена Коммунистической партии, который был казнен правительством Соединенных Штатов во времена интенсивных антикоммунистических народных настроений. Историки не согласны с тем, была ли она виновна в преступлениях, за которые она и ее муж были казнены. ♦

_{Примечание: взгляды автора являются ее собственными и не должны рассматриваться как официальные позиции FIRE или любой другой организации, с которой связан автор.}

Рекомендации

1. Шрайвер Л. (2018). Писатели заблокировали: как новая кривая культуры убивает фикцию

2. Shriver, L. (2016). Полная речь Лайонела Шрайвера: «Я надеюсь, что концепция культурного присвоения – это мимолетная причуда»

3. Мир, WJ (2015). Сексуальное исцеление

4. Гринбаум, Д. (2018) Социальная медиа-мобиль – это опасность для общества

«Business Insider удалил колонку, потому что после дальнейшего рассмотрения мы решили, что она не соответствует нашим редакционным стандартам».

Мир, WJ (2015) Head Nurses.

Lawler, K. (2016). Побелка по-прежнему преследует «Доктора Странного»

Capodilupo, CM, Nadal, KL, Corman, L., Hamit, S., Lyons, OB, & Weinberg, A. (2010) Расовые микроагрессии в повседневной жизни в Сью, DW (ред.) Микроагрессии и маргинальность: Проявление, динамика , и влияние (стр. 193-216).