Есть ли у домашних кошек право бродить?

Многие владельцы кошек ценят дикость своих питомцев и сопротивляются ограничению их в помещении.

Немногие владельцы, за исключением фермеров, активно поощряют своих домашних кошек на охоту. Тем не менее, многие владельцы, похоже, неохотно принимают превентивные меры, такие как содержание своего питомца в помещении, несмотря на свидетельства того, что домашние кошки могут иногда истощать местную популяцию диких животных. Ранее я утверждал, что само по себе стремление лобби диких животных демонизировать домашних кошек, возможно, увеличило решимость некоторых владельцев противостоять их призывам ограничить или даже запретить кошек.

Источник: Дженнифер Барнард / Wikimedia Commons

Чувства против кошек наиболее распространены в Австралазии, где дикая местная дикая природа выглядит особенно уязвимой, развиваясь в отсутствие хищника размером с кошку, а также в Северной Америке. В Великобритании принято считать, что домашние кошки мало влияют на популяции диких животных, за исключением немногих, которые сбиваются в природные заповедники с уязвимыми видами, такими как гнездящиеся на земле птицы. Это может иметь веские биологические причины: в Европе свободно перемещающиеся домашние кошки тысячелетиями жили вместе с дикими животными, и есть свидетельства недавней адаптации к хищничеству кошек некоторыми птицами.

• 4 ключа к подготовке любого пространства для терапии на дому
• Важность любви к себе
• Собаки живут в настоящем и других вредных мифах
• Пять причин, почему ваш питомец может быть умнее вас
• Лучшая идея подарка ко дню Святого Валентина, по мнению науки

Соответственно, владельцы кошек в Великобритании довольно спокойно относятся к влиянию своих питомцев на местную фауну, и только около четверти считают охоту важной проблемой. Эта доля возрастает до чуть более одного из трех среди не владельцев, некоторые из которых вполне могли учесть свои хищные привычки, решая, что кошки не для них. Кошки остаются популярными в качестве домашних животных, занимая около четверти британских домашних хозяйств, и только около 10 процентов содержатся в постоянном помещении (и многие из них являются дорогими чистокровными), что резко контрастирует с США …, где, возможно, две трети никогда не допускаются на открытом воздухе. В международном сопоставлении отношения к кошкам Великобритания набрала наименьшее количество баллов как за то, что рассматривали кошек как угрозу для диких животных (несмотря на то, что они в подавляющем большинстве выступают за дикую природу), так и за то, что законодательство желало ограничивать приход и уход кошек по своему усмотрению. В британском законодательстве кошки классифицируются как собственность, и, в отличие от собак, их владельцы не могут нести ответственность за свои действия. Официальное руководство по благосостоянию кошек относится к обеспечению «естественного поведения», которое предположительно включает в себя хищное поведение, реальное или смоделированное. Означает ли это, что британские владельцы кошек просто не заботятся о хищнических привычках своих питомцев, или они еще не испытывали достаточного давления, чтобы противостоять тому, что некоторые считают их наиболее безответственной привычкой?

Источник: Гильхельм Велут / Wikimedia Commons

• Как одинокие и женатые люди проводят свое время?
• Любовь Четыре Пути
• Врач Матери Объединимся
• Наши взрослые дети снова живут дома, помогите мне!
• Собаки миллениалов: якорь взрослого мира

Новое исследование показало, что даже в Великобритании большинство владельцев кошек выражают некоторое беспокойство по поводу охотничьего мастерства своих кошек, но в то же время считают, что они не имеют права их останавливать. Полуструктурированные интервью с 48 владельцами кошек выявили широкий спектр взглядов на охоту, но лишь немногие (кроме двух, живущих на фермах) считали охоту желательной особенностью владения кошкой. Преобладающее мнение было несколько парадоксальным; Охота должна быть терпимой, потому что она «естественная», но, тем не менее, является проблемой как для владельца, так и для добычи. По словам одного из респондентов: «Это своего рода смесь. Например, это признание того, что это по своей природе – делать это, но, знаете, я все еще чувствую себя немного не в своей тарелке ». Кошек часто ценят за их дикую сторону:« Я думаю, что существует общее мнение… что кошки независимы от природа, и они будут делать именно то, что им нравится. В некотором смысле, именно поэтому они нам нравятся, потому что они делают это ». Интервью также выявили некоторое признание того, что домашние кошки имеют несправедливое преимущество, потому что они могут искать защиты у своих владельцев всякий раз, когда им нужно:« [У дикой природы] есть больше Хорошо, я думаю, что там, чем кошка. Ну, [кошки] одомашнены, не так ли? Они не дикие вещи …

Естественно, возможно, но не желательно. Многие владельцы выражали недовольство тем, что им приходится иметь дело с добычей, которую их кошки принесли домой, будь то живой, искалеченный или мертвый. Они также понимали, что могут нести ответственность за сокращение охоты на свою кошку, но не знали, как ее контролировать, не влияя на ее благополучие и не ограничивая ее чрезмерно. «Я мог бы закрыть люк кошки ночью, чтобы он не вылезал … Но тогда для меня я отказываю ему в его естественных инстинктах». Многие владельцы рассматривали возможность ограничения приходов и уходов своей кошки, но прежде всего для обеспечения их безопасности, а не так много, чтобы спасти жизни диких птиц и млекопитающих.

Хотя владельцы британских кошек склонны считать, что ограничение движения их кошек неестественно, они, как правило, выступают за ограничение их права на размножение. Показатели стерилизации (desexing) в Великобритании так же высоки, как и в Австралии и США, во многих населенных пунктах выше уровня, необходимого для самообеспечения популяции домашних кошек, что приводит к усыновлению кошек с ферм или из других районов. , Этот очевидный парадокс возник только в последние полвека, с появлением безопасных и доступных операций. Стерилизация, предпочтительно до пубертатного периода, активно и очень успешно продвигается благотворительными благотворительными организациями как наиболее гуманный способ ограничения популяции кошек и обеспечения максимально возможного благополучия.

Право кошек на размножение, хотя и неопровержимо «естественное», кажется, стало не проблемой: как долго их право на бродягу будет таким же?