Предположим, вы натолкнулись на поток Reddit, в котором пользователи с именами, такими как «grilled_tits», «McFeely_Smackup», «newty_bone», «bsickandlikeit», «brocksampsonspenis» и «Brexitmypants» ответили на вопрос «Ребята, почему вы одиноки?»
Если вы не знакомы с Reddit, взгляните на статью Нью-Йоркера Эндрю Маранца. Он отмечает, например, что в Google три из лучших автозаполнений для Reddit являются «ядовитыми», «раковыми» и «горячими мусорами». Предположительно, не все потоки Reddit ужасны, но тот, в котором пользователи ответили вопрос: «Ребята, почему вы одиноки?» нарисовали комментарии [отредактированные здесь], такие как:
Реддитные потоки могут быть довольно женоненавистническими. Вопрос о том, что мужчины остаются одинокими, привлекает множество комментариев, которые были свободны от фанатизма, но также тянули в таких самородках, как эти:
Вернемся к моему вопросу. Что бы вы сделали, если бы встретили эту тему? Найти это забавно и читать? Оставить немедленно? Профессор Менелос Апостолоу из Университета Никосии на Кипре считал, что поток Reddit предоставил серьезные научные данные, имеющие отношение к вопросу о том, почему мужчины остаются одинокими.
Ответ, который он ожидал найти, пришел с его эволюционной точки зрения: в прошлом браки были организованы, поэтому мужчинам не приходилось иметь никаких социальных навыков, чтобы иметь помощника. Однако теперь «мужчины, которые испытывают трудности с флиртом или не могут произвести впечатление на противоположный пол, могут оставаться едиными, потому что их социальные навыки не развивались, чтобы соответствовать сегодняшним требованиям общества». Также важно, чтобы точка зрения Апостолоу была предположением, что мужчины обычно не хотят быть единым.
Весь эмпирический тест этих идей заключался в том, что один поток Reddit.
В том, что мне кажется очень плохим решением, журнал « Эволюционная психологическая наука» опубликовал статью Апостолоу. Название: «Почему мужчины остаются одинокими? Доказательства от Reddit. »(Да, научный журнал поставил знак вопроса после заявления.) Издатель Springer так гордился этой статьей, что выпустил пресс-релиз:« Лучшие 43 причины, по которым мужчины остаются одинокими, – согласно Reddit. »(Пресс-релиз был настолько обманчивым – во многом потому, что исследование было настолько ужасным – я мог бы написать отдельную критику именно этого).
Вот и все. Репортеры отключились, указав нам заголовки, такие как «Дефицитные социальные навыки могут помешать одиноким мужчинам» и (из Newsweek) «… мужчины считают, что они слишком неудобны и уродливы для любви». Поиск Google ключевых терминов стал таким большим в средствах массовой информации этого исследования я должен был уйти мгновенно, чтобы восстановить самообладание.
Предположим, мы должны относиться к ответам Reddit всерьез, вместе с их авторским кодированием. Действительно ли результаты показывают, что мужчины вообще не хотят быть одинокими?
Чтобы придумать свои 43 категории причин для одиночества, автор и его исследовательская группа наложили свой собственный заказ на ответы Reddit. Апостолоу не использовал статистические методы, чтобы попытаться объективно определить количество отдельных категорий, которые у него действительно были.
Вот четыре наиболее популярные категории причин оставаться одиночными, в соответствии с кодировкой Апостолоу, и количеством ответов, закодированных в каждой из этих категорий:
Посмотрев немного ближе к списку причин, я заметил другие категории, указывающие, что некоторые мужчины хотят быть одинокими. Один из них, № 17, называется « наслаждаясь одиноким» . Он имеет 217 ответов.
Добавление этих 217 к 424, которые сказали, что они не заинтересованы в отношениях, дает нам в общей сложности 641 комментарий от мужчин, которые, похоже, хотят быть одинокими. Это происходит в тесном контакте с 662, который процитировал плохие взгляды.
Я продолжал смотреть на список. Другая категория – « разные приоритеты », что означает, что мужчины больше заботились о других целях, таких как установление своей карьеры или получение хороших оценок. По крайней мере, на данный момент, они не пытаются стать неединственными. Если мы добавим их к 662, у нас будет 858 ответов, и внезапно причина № 1 для одиночества будет заключаться в том, что мужчины хотят быть одинокими .
Я не говорю, что это лучший способ кодировать ответы. Другие категории также могли быть объединены, что привело бы к еще одним выводам. Я говорю, что настойчивость автора в том, что одинокие мужчины одиноки в основном из-за всех их недостатков и дефицитов, а не потому, что они хотят быть, не подтверждается данными как однозначно, как он, кажется, предлагает.
Являются ли эти реальные причины одинокими мужчинами одинокими?
Апостолоу видит 43 причины, которые он описывает, поскольку реальные причины одиночки остаются одинокими. Есть две проблемы с этим: (1) Они не могут быть настоящими причинами. (2) Они могут даже не быть тем, о чем думают мужчины.
В серьезных научных исследованиях участники предоставляют ответы независимо от всех остальных, так что они предоставляют свои ответы, не подверженные влиянию других людей. Даже в лучших онлайн-форумах, свободных от женоненавистничества или синглизма или любого другого фанатизма, невозможно никому, кроме самого первого человека, участвовать, не видя, что думают другие.
Reddit, конечно, не лучший из форумов. Как отметил The New Yorker , некоторые люди выражают свои истинные убеждения, но другие «рассматривают это скорее как игру. Если я опубликую эту смешную или оскорбительную вещь, могу ли я заставить людей ее продвигать?»
Когда я проверил нить, самый первый ответ «Ребята, почему вы одиноки?», Который, вероятно, установил тон для многих других, был: «Я не пытаюсь. Это может быть только я в отрицании, но я законно не пытаюсь. Я не прилагаю никаких усилий, чтобы не быть единым ». (В кодировании Апостолоу« низкие усилия »были причиной №2, причиной которой были причины, по которым они были одиноки).
Другой ответ, близкий к вершине, заключался в следующем: «быть жирным и застенчивым, конечно, не помогает мне». («Бедные взгляды» заняли первое место в авторском кодировании причин, а «интроверсия» заняла 6 место из 43 причин .)
Дальше, другой человек сказал: «Потому что я сосать член в текстовом сообщении». (Я не знаю, где сосать член в текстовом сообщении вписывается в схему кодирования автора.)
Мы просто не можем знать из этой темы Reddit, говорили ли люди, что они действительно думали о том, почему они были одиноки, или же они просто пытались произвести особое впечатление. Если кто-то серьезно относился к своим ответам, мы не знаем, сколько их было. И даже если они все пытались быть серьезными и старались не подвергаться влиянию других людей, это невероятно маловероятно, что они преуспели. Более полувека исследований социального влияния показывает, что на людей может влиять даже очень тонкая психологическая динамика. Часто они даже не осознают этого.
Даже если мужчины действительно сообщали о причинах, по которым они честно считали, что они одиноки, и даже если ответы, которые они дали на Reddit, точно такие же, как ответы, которые они дали бы в одиночестве в комнате, не имея возможности увидеть, что кто-то еще сказал первым , мы все еще не можем сказать, как это делает Апостолоу, – что это настоящие причины, по которым мужчины одиноки. Опять же, десятилетия тщательных исследований показали, что люди не всегда знают о психологических силах, влияющих на их жизнь. Большая часть психотерапии была бы стерта с карты, если бы люди всегда могли ответить полностью, вопросы о себе, такие как «почему вы одиноки».
Апостолу отмахивается от этой озабоченности. Против монументальной силы исследований и практики он предлагает в качестве контрапункта свое личное мнение (используя королевский принцип): «Мы думаем, однако, что большинство людей имеют точное представление о том, что заставляет их быть единым, поэтому это не является серьезным предвзятым отношением «.
Исследование показало, что многие мужчины хотят быть одинокими.
Но я не думаю, что автор хочет, чтобы вы это заметили. Отмечая большое количество людей во всем мире, которые одиноки, он признает, что может быть много причин, в том числе «по выбору или потому, что они сталкиваются с трудностями в привлечении партнера». Ему, похоже, не нравится идея выбора, хотя , Несмотря на то, что значительное количество мужчин заявили, что хотят быть одинокими (как описано выше), Апостолоу, похоже, не хочет, чтобы его читатели замечали это.
В абстракте (резюме) его статьи, который для многих ученых и мирян является единственной частью, которую они когда-либо будут читать, Апостолоу пишет: «Среди наиболее частых причин, по которым мужчины указывали, что они одиноки, – это плохие навыки флирта, низкая уверенность в себе, плохой внешний вид, застенчивость, низкое усилие и плохой опыт предыдущих отношений ».
Первая причина, по которой автор упомянул в этом предложении, – «плохие навыки флирта». Это, по-видимому, его любимое объяснение. По его собственной кодировке, которая приходит на 5-м месте. « Не заинтересованы в отношениях » упоминалось чаще, чем плохие навыки флирта, чаще, чем застенчивость, и чаще, чем плохой опыт предыдущих отношений. Апостолоу упомянул все эти факторы в сводке; он опустил более важный фактор отсутствия интереса к отношениям.
Автор сделал то же самое, когда дошел до конца своей статьи – секции обсуждения. Он открыл резюме из 43 причин, по которым мужчины одиноки. Он упомянул плохие взгляды, плохие навыки флирта и низкие усилия. Он также упомянул множество других факторов, в том числе тот, который занимает 42 место, мертвый последний, за исключением разной категории. Он также упомянул о 40-й по популярности причине. Он не упомянул о причине №4, «не интересовался отношениями», и он не упомянул о причине № 17, «наслаждаясь одиночеством». Автор обнаружил, что много мужчин одиноки, потому что они хотят быть. Я предполагаю, что он не хочет верить своим собственным данным, и он не хочет, чтобы вы даже заметили это открытие.
Авторский взгляд на одиноких мужчин суров и не подкреплен другими исследованиями синглов.
Я предполагаю, что Апостолоу не может понять, что одинокие мужчины действительно хотят быть одинокими. Он говорит о «негативном эмоциональном воздействии», которое может иметь одиночество. Он использует язык болезни для обозначения одиночной жизни, как, например, когда он говорит о «длительных заклинаниях одиночества».
Ни разу он не признает, что делает такую жизнь столь значимой для стольких людей. Например, он не упоминает, что одинокие люди делают больше, чтобы поддерживать свои связи с друзьями, соседями, родителями и братьями и сестрами, чем женатые люди. Ему нечего сказать о значимости работы или о страстях, которые они преследуют. Он не признает психологические выгоды, которые может принести уединение. Он не собирается говорить вам, что, когда люди выходят замуж, они обычно не становятся надолго счастливыми, и он, конечно же, не даст вам знать, что самые последние, самые сложные исследования показывают, что люди, которые вступают в брак в какой-то степени, становятся менее здоровыми, чем они были, когда они были одиноки.
Если вы думаете, что если слишком много людей останется одиноким, человеческий вид будет уничтожен, это нормально. Это распространенное недоразумение. Я рассмотрел некоторые проблемы с таким образом мышления, и вы можете найти некоторые из них, приведенные в качестве примера в статье Апостолоу. В своем обсуждении я в значительной степени опишу сложное рассмотрение вопроса Элизабет Пиллсворт и Марти Хазелтон.
Даже для мужчин, которые не хотят быть едиными, есть причины, которые этот документ никогда не признает.
Апостолоу, кажется, указывает на пальца вины на одиноких мужчин, используя свои собственные слова, чтобы предложить такие вещи, как: « Ты толстый». Ты лысый. У тебя крошечный пенис. Вы не знаете, как флиртовать. У вас нет социальных навыков.
Это то, что социальные психологи называют «личной атрибуцией».
Но иногда причина вещей, в том числе одиночество, не является личной, она ситуационная. Или это структурно. За исключением упоминания попутно (и не до последнего раздела статьи), что некоторые мужчины сказали, что «они жили в небольших деревнях без доступных женщин или что они работали в секторе с преобладанием мужчин», Апостолоу никогда не признает многих виды факторов, которые не входят в личный контроль человека (например, соотношение полов и другие соответствующие демографические данные о месте их проживания). Это факторы, которые могут сделать его сложным даже для самого привлекательного, социально искусного человека, который умеет флиртовать, чтобы найти помощника.
[Автор также очень серьезно относится к размеру пениса. У него есть целый абзац, полный ссылок, о его различной важности с течением времени. Например, ссылаясь на собственное исследование размера пениса, он утверждает, что размер пениса не имел значения в доиндустриальных обществах, где мужчины не могли выбирать своих товарищей. «Отборочные силы» были слабыми, и теперь, когда это имеет значение, мужчины застряли с слишком маленькими пенисами.]
В той мере, в какой одинокие мужчины, которые хотят быть связанными, сталкиваются с факторами, которые не поддаются контролю, акцент в обсуждении автором однообразия на такие факторы, как «плохой внешний вид», «низкие усилия» и «плохие социальные навыки», приносит жертву вины. Если одиночество – это собственная вина людей, тогда им нужно решать свои проблемы, и именно это предлагает Апостолоу в последнем абзаце его статьи. (Он считает, что нет исследований по «путям, которые позволили бы индивидууму решить проблемы, которые мешают им вступать в отношения». Я предполагаю, что десятки тысяч клинических психологов не согласятся.)
Автор гордится тем, что комментаторы предлагали ответы «по собственной инициативе». Методологически это называется предвзятостью выбора , и это серьезный недостаток.
В идеале, широкие заявления о том, что представляют собой одинокие мужчины, должны основываться на репрезентативных образцах одиноких мужчин. Кроме того, мы хотим знать демографический профиль участников, поэтому мы можем знать, кто они. Исследование Апостоло не предлагает ничего подобного.
Автор считает его «основной силой» своего исследования, что люди «указали причины остаться единым по собственной инициативе». Это называется самоотбор . Люди решили для себя, хотят ли они добавить комментарий к потоку Reddit. Мы не знаем, кто они, или являются ли они каким-либо образом представительным образцом одиноких мужчин. Они могут быть дико странной группой людей; мы просто не знаем. Это не сила, это недостаток. (Кроме того, Apostolou никогда не признает проблемы с Reddit, которые я описал в первом разделе этого сообщения.)
Нижняя линия
Я не сомневаюсь, что есть одинокие мужчины, которые не хотят быть одинокими, и им мешают свои усилия по привлечению помощника по таким факторам, как плохие социальные навыки или наличие взглядов, которые не оценены. Но подход Апостолоу к ответу на вопрос о том, почему люди остаются одинокими, не является хорошим. Как социолог, я смущен тем, что Эволюционная психологическая наука опубликовала исследование.
Как один человек, и как человек, который десятилетиями пытался отталкивать, с хорошими данными, против унижения одиноких людей, которых я называю синглизмом, я ослеплен. Публикация этого исследования, наряду с пресс-релизом, дала бесчисленное множество репортеров разрешение писать статьи, в которых помещались одинокие мужчины под прикрытием науки. И поэтому мы видим заголовки и статьи, описывающие одиноких мужчин как уродливые, неуклюжие, жирные, лысые, недостающие и грустные.
Нам не говорят, что эта «наука» одиноких мужчин происходит от таких людей, как «grilled_tits», «brocksampsonspenis» и «Brexitmypants». И нам, конечно же, не говорят, что единая жизнь в XXI веке является респектабельным, и – для многих мужчин – желательный вариант.
Исследование со всем вниманием, которое он получает, отравляет наши культурные рассказы. Его замечают настоящие одинокие люди, которые рискуют усвоить его как научное доказательство того, что быть единым означает, что с ними что-то не так. Для Menelaos Apostolou и его издателя это, вероятно, все просто академическое. Для реальных одиноких людей это не так. Речь идет о их жизни.
Изображение Facebook: Nejron Photo / Shutterstock
